新華社武漢８月１２日電題： 網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)在我國(guó)文化生活中占據(jù)著不可替代的位置，然而在龐雜的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)和龐大的用戶規(guī)模中，時(shí)常冒出一些有悖于社會(huì)公德的“神曲”和粗口。近日文化部公布一組“黑名單”，以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品。“黑名單”反映當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)面臨哪些誠(chéng)信危機(jī)？其背后蘊(yùn)含怎樣的利益鏈條和負(fù)面影響？網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)制作推廣、市場(chǎng)生存現(xiàn)狀幾何？新華社記者就此進(jìn)行了調(diào)查。

　　“黑名單”凸顯網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)誠(chéng)信問(wèn)題

　　據(jù)文化部發(fā)布的《２０１４年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)年度發(fā)展報(bào)告》顯示，２０１４年上半年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)用戶規(guī)模高達(dá)４．７８億人，較２０１３年底增長(zhǎng)５．５％，高于我國(guó)同期總體網(wǎng)民規(guī)模的增長(zhǎng)率；使用網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)應(yīng)用的網(wǎng)民占網(wǎng)民總數(shù)的７３．７％?？梢?jiàn)，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)已成為我國(guó)網(wǎng)民使用率最高的休閑類(lèi)娛樂(lè)產(chǎn)品。

　　音樂(lè)制作人、武漢音樂(lè)學(xué)院合成器教師姜?jiǎng)匍赋?，近年?lái)隨著我國(guó)對(duì)外文化交流的日益頻繁，西方流行文化和日韓文化正深刻影響著中國(guó)受眾的欣賞取向和品味，更為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)的發(fā)展提供了充足的內(nèi)容和創(chuàng)意來(lái)源。

　　從雪村的《東北人都是活雷鋒》到刀郎的《２００２年的第一場(chǎng)雪》，中間經(jīng)歷了《豬之歌》《老鼠愛(ài)大米》《丁香花》等，網(wǎng)絡(luò)歌曲如雨后春筍般層出不窮。只要歌曲容易理解，并且朗朗上口就有可能成為網(wǎng)絡(luò)流行曲。

　　近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)歌曲以通俗性、傾向性、娛樂(lè)性等贏得了廣闊的市場(chǎng)。鳥(niǎo)叔的《江南Ｓｔｙｌｅ》跨越語(yǔ)言的界限，其旋律和標(biāo)志性舞步風(fēng)靡中國(guó)大街小巷?？曜有值艿摹缎√O(píng)果》不僅成為“中國(guó)大媽”廣場(chǎng)舞必備曲目，也流傳至許多國(guó)家，被翻唱模仿。龐麥郎的《我的滑板鞋》因其奇特的音樂(lè)風(fēng)格，廣為傳唱，一度成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)……

　　在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的浪潮中，一些音樂(lè)創(chuàng)作借助網(wǎng)絡(luò)的力量“火”了，而另一些卻被叫停。

　　“這批被禁歌曲在內(nèi)容導(dǎo)向上存在問(wèn)題。低俗和暴力語(yǔ)言歌曲的盛行擠占了優(yōu)秀音樂(lè)作品的生存空間。”中娛智庫(kù)創(chuàng)始人高東旭在接受記者采訪時(shí)稱，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)因其創(chuàng)作者素質(zhì)良莠不齊等原因給文化市場(chǎng)帶來(lái)了很多糟粕。

　　“一份‘黑名單’映射當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)所面臨的誠(chéng)信危機(jī)，其背后蘊(yùn)含的利益鏈條和負(fù)面影響更應(yīng)關(guān)注。”姜?jiǎng)匍f(shuō)。

　　上千元的制作成本撬動(dòng)萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)利益

　　姜?jiǎng)匍嬖V記者，一首網(wǎng)絡(luò)歌曲從創(chuàng)作到成品僅需上千元。只要有曲、有詞，請(qǐng)人編曲，在二、三線城市隨便找一家錄音棚就可完成，甚至有聲卡和話筒就可以自己錄音。

　　《２０１４年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)年度發(fā)展報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，２０１４年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)總體規(guī)模達(dá)到７５．５億元人民幣。隨著近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)文化的勃興，傳統(tǒng)音樂(lè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭(zhēng)相進(jìn)入這一領(lǐng)域。

　　中娛智庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至２０１４年底，獲得網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的企業(yè)總數(shù)為１０３４家，其中新增企業(yè)有３３９家。新增的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)主要來(lái)自北京、廣東、上海、四川等網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)企業(yè)較為集中的地區(qū)。

　　姜?jiǎng)匍嘎叮瑒?chuàng)作者將歌曲版權(quán)通常一次性賣(mài)給專(zhuān)業(yè)傳媒公司，這一環(huán)節(jié)在北京的均價(jià)為２０００元?？此撇桓叩馁I(mǎi)斷價(jià)格，卻給一心想“紅”想“火”的歌手帶來(lái)更多“商機(jī)”，走穴機(jī)會(huì)增多，以及用打廣告等炒作方式帶來(lái)數(shù)萬(wàn)元的利益分成。

　　“越來(lái)越多低質(zhì)、口水化的網(wǎng)絡(luò)歌曲，給專(zhuān)業(yè)音樂(lè)市場(chǎng)以致命打擊。”姜?jiǎng)匍€指出，盜版猖獗，傳統(tǒng)音樂(lè)市場(chǎng)被長(zhǎng)期擠壓，著作權(quán)人把音樂(lè)當(dāng)作廉價(jià)商品出售，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)愈發(fā)混亂。“其實(shí)許多‘神曲’的創(chuàng)作人并不是不會(huì)寫(xiě)歌，而是為了謀生，不得已寫(xiě)一些‘口水歌’。某種程度上，很多音樂(lè)人喪失了尊嚴(yán)。”

　　高東旭指出，隨著唱片銷(xiāo)售渠道日益狹窄，國(guó)內(nèi)一些音樂(lè)公司紛紛轉(zhuǎn)型，靠版權(quán)、現(xiàn)場(chǎng)演唱會(huì)以及歌手商業(yè)代言維持。雖然知名網(wǎng)絡(luò)歌手也層出不窮，但由于專(zhuān)業(yè)度、團(tuán)隊(duì)等問(wèn)題，難以形成氣候。

　　湖北省音樂(lè)家協(xié)會(huì)副主席宋喬認(rèn)為，技術(shù)手段的革新帶來(lái)了出版的便利，也造成了歌曲種類(lèi)龐雜?；叵肷鲜兰o(jì)90年代初，一首單曲的制作費(fèi)高達(dá)10萬(wàn)元人民幣，歌曲制作精良，團(tuán)隊(duì)整體音樂(lè)素養(yǎng)高，一張專(zhuān)輯銷(xiāo)售上百萬(wàn)份。如今，伴隨互聯(lián)網(wǎng)叢生的各種迎合世俗的快餐文化，缺少精細(xì)的打磨，整體素質(zhì)不高，拉低國(guó)人的審美，更影響青少年的身心健康。

　　規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)還需守住“閘口”

　　著作權(quán)法第４條規(guī)定：“國(guó)家對(duì)作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。”“著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。”北京大成（上海）律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師李偉華解釋?zhuān)@說(shuō)明音樂(lè)作品等的傳播要符合國(guó)家法律法規(guī)，否則有可能遭到禁播或下架。著作權(quán)法在保障著作權(quán)人私人利益的同時(shí)，更有兼顧文化傳播與社會(huì)公共利益的責(zé)任。

　　記者從文化部了解到，２００９年出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)內(nèi)容審查工作的通知》，明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)內(nèi)容審查報(bào)審程序，同時(shí)要求經(jīng)營(yíng)單位規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)經(jīng)營(yíng)行為，要求文化行政部門(mén)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)監(jiān)管。

　?。玻埃保蹦晡幕客ǜ鎯膳玻玻埃笆孜唇?jīng)內(nèi)容審查或備案的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品“黑名單”，要求各搜索引擎、門(mén)戶網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站、娛樂(lè)網(wǎng)站以及企業(yè)或個(gè)人網(wǎng)站，對(duì)“黑名單”所列網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品立即刪除。

　　宋喬認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)的“毒歌”就像洪水泛濫，禁令可以把洪水堵住，但促使網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)健康發(fā)展，應(yīng)疏堵結(jié)合。除推動(dòng)企業(yè)自審制度建設(shè)，加強(qiáng)企業(yè)自審人員培訓(xùn)，相關(guān)數(shù)字音樂(lè)發(fā)布平臺(tái)要具備自己的審查機(jī)制，增強(qiáng)自律意識(shí)。

　　李偉華提出，要逐漸改變這一現(xiàn)狀，除完善立法和加強(qiáng)監(jiān)管之外，更重要的是要提高網(wǎng)民尤其是低齡網(wǎng)民的文化審美水平，引導(dǎo)建立積極健康的文化消費(fèi)環(huán)境，促進(jìn)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)內(nèi)容及水準(zhǔn)的提升。

　　“尊重原創(chuàng)作者和版權(quán)人，創(chuàng)作更多積極向上的歌曲，讓中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)更加昌盛。”姜?jiǎng)匍岢黾訌?qiáng)懲罰措施，讓政府、法律、市場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、長(zhǎng)期聯(lián)合，共同凈化網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。

　　作為一名“５０”后作曲家，宋喬最近也開(kāi)始嘗試數(shù)字音樂(lè)發(fā)布，他呼吁更多老藝術(shù)家也能運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)手段把自己優(yōu)秀的創(chuàng)作成果加以“轉(zhuǎn)化”，守住主流渠道的“閘口”，讓更多好的音樂(lè)，通過(guò)現(xiàn)代化發(fā)布平臺(tái)，走進(jìn)百姓生活。