原標(biāo)題：安理會(huì)未通過關(guān)于設(shè)立馬航ＭＨ１７航班空難國際刑事法庭決議草案

　　新華社聯(lián)合國７月２９日電（記者倪紅梅　史霄萌）聯(lián)合國安理會(huì)２９日對(duì)就馬航ＭＨ１７客機(jī)空難設(shè)立國際刑事法庭的決議草案進(jìn)行表決。由于俄羅斯投票否決，決議草案未獲通過。

　　安理會(huì)當(dāng)天就馬來西亞等國提交的這一決議草案進(jìn)行表決，結(jié)果是１１票贊成、１票反對(duì)、３票棄權(quán)。中國、安哥拉和委內(nèi)瑞拉投了棄權(quán)票。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表丘爾金在會(huì)上說，俄方重申，不支持就此事根據(jù)《聯(lián)合國憲章》設(shè)立國際刑事法庭。

　　中國常駐聯(lián)合國代表劉結(jié)一在表決后的解釋性發(fā)言中說，中方支持根據(jù)安理會(huì)第２１６６號(hào)決議要求，對(duì)這一事件進(jìn)行客觀、公正和獨(dú)立的國際調(diào)查，將肇事者繩之以法。當(dāng)前的重點(diǎn)是查明事件真相，還遇難者以公道。

　　劉結(jié)一說，中方參與了決議草案磋商，一直呼吁安理會(huì)成員保持團(tuán)結(jié)，相向而行，兼顧各方關(guān)切，避免政治對(duì)抗。安理會(huì)如就馬航ＭＨ１７航班墜毀事件的下步行動(dòng)達(dá)成共識(shí)，將對(duì)外發(fā)出國際社會(huì)在該問題上保持一致的積極信號(hào)，也有利于盡早查明事件真相。在部分安理會(huì)成員對(duì)決議草案仍存重大關(guān)切的情況下，強(qiáng)行推動(dòng)表決，只能造成安理會(huì)成員分裂。這無助于撫慰馬航ＭＨ１７航班客機(jī)遇難者親屬的悲痛，對(duì)真相調(diào)查和懲處肇事者工作也無助益?；谏鲜鲈颍蟹綄?duì)決議草案投了棄權(quán)票。

　　這一決議草案要求安理會(huì)設(shè)立一個(gè)國際刑事法庭，起訴馬航ＭＨ１７航班空難事件責(zé)任人。

　　去年７月１７日，原定從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的馬航ＭＨ１７航班客機(jī)在靠近俄羅斯邊界的烏克蘭東部地區(qū)墜毀，機(jī)上２９８人全部遇難?？针y發(fā)生后，烏克蘭政府軍與烏東部民間武裝相互指責(zé)對(duì)方造成客機(jī)墜毀。聯(lián)合國安理會(huì)當(dāng)月通過第２１６６號(hào)決議，要求對(duì)空難進(jìn)行全面、徹底、獨(dú)立的國際調(diào)查，并追究相關(guān)責(zé)任。

　　由于超過一半遇難者來自荷蘭，荷蘭安全委員會(huì)主導(dǎo)馬航ＭＨ１７航班客機(jī)失事原因的國際調(diào)查，澳大利亞、馬來西亞、烏克蘭、英國、美國、俄羅斯等國參與調(diào)查，最終調(diào)查報(bào)告預(yù)計(jì)在今年１０月上旬公布。（完）