新華社北京７月１２日電財(cái)經(jīng)隨筆：希臘債務(wù)危機(jī)的理與情

　　新華社記者陳濟(jì)朋

　　希臘債務(wù)談判進(jìn)展令人忐忑。希臘退出歐元區(qū)成為真真切切的可能性，這種可能性帶來(lái)的迫切感甚至超出了希臘領(lǐng)導(dǎo)人的預(yù)期，也是希臘政府在緊要關(guān)頭提交新的救助協(xié)議草案時(shí)試圖做出許多讓步以求安撫債權(quán)人心理的主要原因。

　　一段時(shí)間以來(lái)，希臘債務(wù)談判都是誰(shuí)先示弱的博弈。這一次，希臘也許失算了。

　　希臘問(wèn)題的博弈持續(xù)至今，主要是由于作為主要當(dāng)事人的歐元區(qū)其他國(guó)家一方和希臘方面至少在一點(diǎn)上存在共識(shí)，那就是希臘如果退出歐元區(qū)，無(wú)論對(duì)于歐元區(qū)其他國(guó)家還是對(duì)于希臘自身，都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果，甚至具有一定的不可預(yù)期性。

　　不過(guò)，將希臘加入歐元區(qū)給雙方帶來(lái)的收益和挑戰(zhàn)仔細(xì)分析，才更能理解這次危機(jī)。希臘加入歐元區(qū)，就成為一個(gè)高度一體化的貨幣聯(lián)盟和統(tǒng)一市場(chǎng)的一部分。從更廣泛的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這樣的一個(gè)統(tǒng)一市場(chǎng)中，一般而言收益大的是居于核心地位的德國(guó)、法國(guó)等經(jīng)濟(jì)板塊。他們成為了一個(gè)更大區(qū)域的中心，競(jìng)爭(zhēng)力也變得更強(qiáng)。

　　希臘加入歐元區(qū)也可以通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)獲得收益，但也付出了讓渡貨幣政策自主權(quán)的代價(jià)。更應(yīng)注意的是，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，希臘也成為一個(gè)更大的統(tǒng)一市場(chǎng)中一個(gè)小的板塊。希臘也無(wú)法再通過(guò)調(diào)整匯率等政策維持其出口競(jìng)爭(zhēng)力，也就是說(shuō)，希臘加入歐元區(qū)，就意味著被迫維持高于其產(chǎn)出效率的框架。雖然升級(jí)了，但隨著經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代資源的聚集和競(jìng)爭(zhēng)力的分化，一定程度上也有邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果是在一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部的不同經(jīng)濟(jì)板塊，這樣的差異還可以通過(guò)中央政府的資源轉(zhuǎn)移權(quán)力來(lái)維持市場(chǎng)的統(tǒng)一，核心經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力較弱的邊緣化板塊提供一定的轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼，從而維持統(tǒng)一的大市場(chǎng)。從一定意義上說(shuō)，這樣的資源轉(zhuǎn)移有其必要，也有正當(dāng)性。如果換成歐元區(qū)，從類似的角度看，希臘加入歐元區(qū)顯然是付出了代價(jià)，而德國(guó)等國(guó)家顯然從中獲得了益處，為希臘危機(jī)埋單也并非那么冤枉。

　　不過(guò)，歐元區(qū)也是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的貨幣聯(lián)盟。要把資源從其他國(guó)家拿來(lái)補(bǔ)希臘這塊短板，一方面的確可以維持市場(chǎng)的統(tǒng)一，有利于歐元區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)力；但另一方面，這是主權(quán)國(guó)家之間的博弈，就不可避免也變成政治博弈。以希臘債務(wù)目前的不可持續(xù)性，若非債務(wù)減記，未來(lái)再需救助的可能性極大。若是這樣，對(duì)于歐元區(qū)其他國(guó)家而言，意味著要拿出真金白銀來(lái)救助希臘。

　　對(duì)于歐元區(qū)其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人而言，出錢或許是理性的原則。但這顯然是涉及選民情緒的政治，而選民并不總是理性的，歐元區(qū)其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人是否能夠頂住壓力，則是未知數(shù)。歐洲在一體化的道路上走了那么遠(yuǎn)，這次很可能遇上了真麻煩。（完）