崔永元稱(chēng)中唱回應(yīng)不合理

　　搜狐娛樂(lè)訊 6月8日，主持人崔永元通過(guò)微博質(zhì)疑，我國(guó)珍貴文獻(xiàn)母帶如此機(jī)密的項(xiàng)目，中國(guó)唱片總公司居然把它交給一家中日合資公司來(lái)完成，并特意艾特平安北京報(bào)警。9日下午，中國(guó)唱片總公司官方微博回應(yīng)崔永元此前的質(zhì)疑，并做出聲明否認(rèn)違法泄密。

　　但隨后崔永元在受訪時(shí)表示，自己已經(jīng)和警方取得聯(lián)系，相信最終會(huì)有一個(gè)結(jié)果，并指出中唱如此推卸責(zé)任的做法并不合理，如果要自己查的話肯定能查出問(wèn)題。

　　網(wǎng)友私信舉報(bào)中唱行為 小崔協(xié)同調(diào)查

　　崔永元表示，自己是收到了一條私信，信中有人向他舉報(bào)了中唱將珍貴文獻(xiàn)母帶交由中日合資公司處理的消息，與舉報(bào)人取得聯(lián)系之后，兩人專(zhuān)門(mén)前往中唱調(diào)查過(guò)這件事，發(fā)現(xiàn)事實(shí)比想象中更加嚴(yán)重，故而在微博上提出質(zhì)疑并報(bào)警。

　　崔永元稱(chēng)，4萬(wàn)多份母帶中，有些涉及國(guó)家秘密，還有很多母帶都是孤本，一旦損壞將無(wú)法復(fù)原。雖然中唱回應(yīng)稱(chēng)，“共有54條母帶是文革期間公開(kāi)出版發(fā)行的政治人物講話的唱片母版，內(nèi)容并不涉密。”但崔永元認(rèn)為不涉密的說(shuō)法實(shí)在牽強(qiáng)，當(dāng)年一些領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)話如今在網(wǎng)上已經(jīng)無(wú)法查到，這些母帶顯然都屬于涉密文件。

　　國(guó)家曾給3000萬(wàn)撥款 合格率僅為四分之一

　　據(jù)崔永元透露，之前他曾遇到一位中唱集團(tuán)的抽檢員向他表示，目前4萬(wàn)多份的母帶數(shù)字化的工作已經(jīng)全部完成，但合格率很低，根據(jù)抽樣調(diào)查顯示，只有25%是合格的。而導(dǎo)致不合格的原因很可能是操作不當(dāng)。初次之外，崔永元也很擔(dān)心在此過(guò)程中母帶磁粉掉落，“這是不可修復(fù)的。”“打個(gè)比方，比如譚鑫培當(dāng)年的錄音就這么一份兒，那能不是重要的文化遺產(chǎn)么？你沒(méi)有，可你想聽(tīng)，都得到我這來(lái)買(mǎi)，況且這也不是一個(gè)純商業(yè)的東西。沒(méi)了就是沒(méi)了。怎么能這么糊涂呢？”

　　“他們這項(xiàng)工作是納入‘十二五’規(guī)劃的，國(guó)家給他們3000萬(wàn)的撥款，做成了這個(gè)樣子。”這讓崔永元又產(chǎn)生了貪腐的質(zhì)疑。

　　崔永元稱(chēng)舉報(bào)只為提醒 中唱回應(yīng)不合理

　　接受采訪時(shí)，崔永元表示，自己最初只是希望給對(duì)方提個(gè)醒，并非要與誰(shuí)為敵，但對(duì)方不僅沒(méi)有承認(rèn)缺點(diǎn)，反而推出一份聲明表示“好像做的完美無(wú)缺似的。你沒(méi)問(wèn)題？那好，那咱明天一盤(pán)盤(pán)聽(tīng)你的錄音去？”據(jù)崔永元透露，當(dāng)下他已經(jīng)和警方取得了聯(lián)系，相信會(huì)有一個(gè)結(jié)果的，“如果真要讓我去查，肯定能查出問(wèn)題來(lái)。”

　　2014年中唱曾被舉報(bào)涉嫌泄密

　　據(jù)悉，早在2014年就有疑似中唱片的網(wǎng)友通過(guò)微博舉報(bào)，此網(wǎng)友在長(zhǎng)微博中稱(chēng)，這些涉密文獻(xiàn)母帶做數(shù)字化處理，中唱片的企業(yè)法人交給一家由日方代表掌控的涉外公司，而這家公司并沒(méi)有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，會(huì)導(dǎo)致文獻(xiàn)泄密。