“占中”、罷課......這是這幾天充斥香港社會的一種怪現(xiàn)象。之所以說怪，是因?yàn)檫@是發(fā)生在8月31日全國人大常委會就香港特別行政區(qū)行政長官普選問題和2016年立法會產(chǎn)生辦法作出決定，明確了從2017年開始，香港特別行政區(qū)行政長官可以實(shí)行由普選產(chǎn)生之后。

　　本來這一決定反映了香港主流民意，開啟了香港有史以來行政長官首次將由市民普選產(chǎn)生的新時代，這是在英國殖民時期，香港市民想都不敢想的事。然而，它將在香港回歸20周年的時候成為現(xiàn)實(shí)。這對于香港市民來說，這自然是喜事好事。然而，這樣的好事迎來的卻是一部分人的質(zhì)疑、抗議，甚至他們還要“占領(lǐng)中環(huán)”。這樣看來，這豈不又成了怪現(xiàn)象？

　　除了港英政府末代港督彭定康、美國前駐港總領(lǐng)事楊甦棣等，這些長期習(xí)慣了干涉別國內(nèi)政的境外勢力和政客外，最讓人不理解的是，對本次全國人大常委會通過的香港政改方案說三道四者、抗議者、“占中”者中，居然大都是曾經(jīng)經(jīng)歷過完全不存在民主與自由的港英時期的香港居民，或根本不了解港英時期香港社會的年輕學(xué)生。

　　回歸前和回歸后的香港有很大不同，雖然都是資本主義制度，但最大不同可能就在于民主的擴(kuò)大，這是大多數(shù)老香港市民們記憶和感受最深刻的。他們經(jīng)歷了兩個不同時期，見證了兩種不同民主，他們從回歸前的被殖民者變成了今天的主人。據(jù)他們說，港英時期居住在香港的中國人是沒有示威游行的權(quán)利的，自英國人占領(lǐng)香港到回歸前的156年中，港英政府從來沒有過要通過選舉來選出香港行政長官，那時的香港市民不可能也不敢，甚至沒有權(quán)利提出選舉行政長官這一說。

　　然而，雖然本來《中英聯(lián)合聲明》中沒有行政長官普選這一說，但中央政府卻提倡和同意讓香港市民通過民主方式選出特別行政區(qū)行政長官，而這一切當(dāng)然得益于中央對港的“一國兩制”和“港人治港”政策。

　　除了老香港市民外，對香港社會“一國兩制”優(yōu)越性體會最深的臺灣著名人士張安樂，因?yàn)樯钋畜w會到“一國兩制”政策的優(yōu)越性，便冒著坐牢的風(fēng)險回臺灣宣傳“一國兩制”。在桃園機(jī)場面對臺灣各大媒體記者攝像機(jī)鏡頭，戴著手銬的張安樂手中拿著的唯一物件就是印有“一國兩制”的宣傳冊，而他面對媒體的第一句話就是“我回來的任務(wù)就是宣傳‘一國兩制’。”張安樂還在臺灣電視的公共節(jié)目上和多位“臺獨(dú)”大佬辯論“一國兩制”，他舉得很多的例子就是香港。

　　除了民主擴(kuò)大，很多香港人感受很深的就是，回歸后香港遭遇亞洲金融風(fēng)暴，陷入了長達(dá)六年的經(jīng)濟(jì)低迷，2003年的SARS更讓香港經(jīng)濟(jì)走到谷底。但10多年后的今天，香港比以前更繁榮了。而這樣的繁榮不是美國和英國給予的，是回歸后香港和內(nèi)地可以簽訂CEPA協(xié)議，香港的貨品可以零關(guān)稅進(jìn)入內(nèi)地市場，落實(shí)“自由行”帶來的。有了CEPA，外國企業(yè)對香港也另眼相看，到香港設(shè)立地區(qū)總部比1997年增加超過70%。

　　今天香港在繼續(xù)繁榮，但明天會怎樣？誰也不知道，香港需要穩(wěn)定，但動不動就“占中”會不會影響穩(wěn)定和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展？今天香港最應(yīng)關(guān)注的是政改能不能帶來香港永續(xù)繁榮。