近日，媒體報(bào)道“鄭州一區(qū)人大代表持多套身份證被舉報(bào)兩月后變身政協(xié)委員”，引起公眾關(guān)注。被舉報(bào)后辭去區(qū)人大代表的王群英，如何順利成為市政協(xié)委員？一個(gè)月來(lái)，記者撥通涉此事件部門電話148次，這些謎團(tuán)仍未獲得官方明確回復(fù)。

　　有3個(gè)虛假戶口為何沒涉罪？

　　7月，有網(wǎng)友向媒體反映，河南泰浦物流集團(tuán)公司(簡(jiǎn)稱泰浦集團(tuán))非法占地，其董事長(zhǎng)、法人代表王群英曾擁有4套身份證，在迫于壓力辭去區(qū)人大代表后兩個(gè)月，又任鄭州市政協(xié)委員。鄭州市管城區(qū)人大隨即證實(shí)：2013年11月底區(qū)人大接到群眾反映王群英有多個(gè)身份證，經(jīng)調(diào)查情況屬實(shí)，責(zé)令其辭去人大代表職務(wù)。

　　7月22日，河南省公安廳宣傳處證實(shí)王群英確實(shí)曾擁有4套身份證。8月1日，該廳所發(fā)的相關(guān)說(shuō)明材料顯示，王群英非法擁有的身份證，是其家人提供虛假材料先后從鄲城縣公安局取得的，公安局已依法作出行政處罰。兩名違規(guī)為王群英辦理戶口的民警被行政警告處分。材料里未提及民警違規(guī)為王群英辦理假戶口的原因。

　　刑訴法專家指出，王群英有3個(gè)虛假戶口涉及犯罪。即使是其家人提供的虛假材料，王群英也難逃刑責(zé)。幫王群英辦假戶口的民警，屬共同犯罪。警方若對(duì)明顯構(gòu)成犯罪的行為卻不以犯罪論，涉嫌徇私枉法。目前，河南省公安廳未就上述問(wèn)題作出進(jìn)一步答復(fù)。

　　辭去代表后如何變身政協(xié)委員？

　　非法持有多個(gè)身份證的王群英為何兩個(gè)月后又變身鄭州市政協(xié)委員？

　　7月21日，政協(xié)鄭州市委員會(huì)工作人員告訴記者，王群英在政協(xié)登記的身份是金輝物流董事長(zhǎng)，不清楚其是否同時(shí)是泰浦集團(tuán)的董事長(zhǎng)。記者登錄鄭州市工商局網(wǎng)站，僅用一分鐘時(shí)間就查詢到兩個(gè)公司的法人代表均顯示為“王群英”。記者詢問(wèn)王群英成為政協(xié)委員的過(guò)程，上述工作人員表示具體問(wèn)題需要問(wèn)市委統(tǒng)戰(zhàn)部。記者隨后致電鄭州市委統(tǒng)戰(zhàn)部，對(duì)方表示將調(diào)查核實(shí)。

　　8月4日，鄭州市委統(tǒng)戰(zhàn)部回復(fù)稱，王群英承認(rèn)向組織隱瞞了其擔(dān)任法人代表的泰浦物流相關(guān)情況，已責(zé)令王群英辭任政協(xié)委員。作為推薦單位的鄭州市工商聯(lián)黨組，對(duì)所負(fù)有的考察不嚴(yán)責(zé)任作出深刻檢查。作為推薦單位的鄭州市工商聯(lián)，是如何對(duì)被推薦人選進(jìn)行考察的？為何沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題？除了市工商聯(lián)，還有哪些部門應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？

　　調(diào)查

　　泰浦物流非法占地被處罰 記者21次咨詢國(guó)土局無(wú)果

　　7月22日起，記者與鄭州市國(guó)土資源局聯(lián)系采訪事宜。辦公室工作人員稱采訪找用地管理處，用地管理處工作人員則稱“找辦公室”。輾轉(zhuǎn)多次，辦公室一位副主任向記者表示“不清楚泰浦物流園”。記者提供了泰浦物流網(wǎng)站上的詳址，即鄭州市管城區(qū)南四環(huán)與107國(guó)道交會(huì)處向南一公里路東。對(duì)方稱：“你這個(gè)說(shuō)法很籠統(tǒng)，得告訴我‘80坐標(biāo)’。搞地理的、測(cè)繪的都知道。”雖然不是測(cè)繪專業(yè)人士，記者仍表示愿意提供坐標(biāo)，對(duì)方又要求按照信息公開的程序填表申請(qǐng)。記者提出疑問(wèn)，“您剛剛不是說(shuō)只要提供坐標(biāo)就可以查詢相關(guān)情況嗎？”對(duì)方則反問(wèn)，“我剛剛說(shuō)了我要跳樓我就跳嗎”，隨即掛斷了電話。

　　7月23日，記者輾轉(zhuǎn)將采訪函傳真給鄭州市國(guó)土資源局。

　　7月24日，鄭州市國(guó)土資源局回復(fù)稱泰浦物流因非法占地已被行政處罰，卻未說(shuō)明泰浦物流總共占用多少畝農(nóng)用田，而這個(gè)數(shù)據(jù)關(guān)系著是行政違法還是刑事犯罪。記者隨后多次致電詢問(wèn)相關(guān)情況，在工作時(shí)間累計(jì)撥打鄭州市國(guó)土資源局電話超過(guò)50次，21次接通，其中還包括數(shù)次“隊(duì)長(zhǎng)出去了”“隊(duì)長(zhǎng)休假了”“主任開會(huì)去了”等無(wú)效通話。

　　8月19日，記者在致電鄭州市國(guó)土局未果的情況下致電河南省國(guó)土資源廳宣傳處，工作人員告訴記者“相關(guān)問(wèn)題要問(wèn)鄭州市”。

　　一個(gè)月來(lái)，記者為采訪“王群英事件”撥打電話逾200次，其中撥通事件相關(guān)部門電話148次。因?yàn)椴糠謾C(jī)關(guān)單位網(wǎng)站上查不到辦公電話，僅114就撥打了18次。最終，仍未獲知王群英非法持有身份證及非法占地皆被認(rèn)定為行政違法而不是刑事犯罪的原因，以及其個(gè)人在存在違法問(wèn)題情況下進(jìn)入政協(xié)是哪個(gè)環(huán)節(jié)存在漏洞。據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道