6月7日，濟南警方在高考考場一舉將18名學(xué)生替考考生抓獲，組織者王某也被當(dāng)場控制。這些“槍手”都是剛步入大學(xué)校園的學(xué)生，他們偽造考生準(zhǔn)考證，事先準(zhǔn)備指模，開考后冒充考生進入考場。（6月8日新華網(wǎng)）

　　毋庸置疑，能夠充當(dāng)“高考槍手”的大學(xué)生的必然要求是智商頗高、成績優(yōu)異，要不也干不了這個活。因此，他們對于充當(dāng)“槍手”萬一事發(fā)的后果也必定有著足夠的認(rèn)識。但是，“明知山有虎，偏向虎山行”，這又是為哪般呢？

　　金錢的誘惑使之難以自拔，這是大學(xué)生充當(dāng)“槍手”的最原始動力。筆者以為，這些大學(xué)生或者是家境比較困難，想撈點外快減輕家庭負(fù)擔(dān)，貼補自己的生活學(xué)習(xí)開支，或者就是虛榮心較強，開支較大，不得不想此下策賺錢以彌補經(jīng)費不足。“一本是4萬，重點名校是6萬，二本大約是兩三萬，即便考不上，也可以拿到3000元的辛苦費。”要知道，對于一般大學(xué)生來說，在這樣的酬勞面前確實是難以拒絕的。所謂利令智昏，不外如是，其實他們絕大部分應(yīng)當(dāng)都明白如此做法的不對甚至是犯罪，但是在巨大的回報面前，還是無法控制地失去了自我，令人嗟嘆！

　　僥幸心理也使得“槍手們”愿意冒險一試。因為現(xiàn)實中確實存在著許多“槍手”僥幸成功的事例，無形中也為這些大學(xué)生打開了一扇窗。“有收益必然有風(fēng)險”，“風(fēng)險有多大，收益就有多大”，正是因為這種僥幸的心理，也讓他們敢于冒險一搏，甚至還帶著一些“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”的悲壯。

　　當(dāng)代大學(xué)生的法律意識和道德素質(zhì)不高也為“槍手”盛行埋下了禍根。為了一己之私，不惜破壞國家法律法規(guī)，破壞高考的公平公正原則，雖不排除個別大學(xué)生確實存在法制意識淡薄，但更多的卻還是道德素質(zhì)不高造成的。要知道，他們的行為必然會對另外一個接近高考分?jǐn)?shù)線的高中生群體帶來莫大的傷害，更是讓高考制度、政策令人質(zhì)疑、批判，帶來極大的副作用。

　　高考的監(jiān)管漏洞和執(zhí)法不力也為“槍手們”鋌而走險留下了一道縫。為什么“誠招高考助考人員數(shù)名，事成之后，負(fù)責(zé)你三年大學(xué)學(xué)費”并且“上面留有手機號和QQ號”的廣告敢于明目張膽地在大學(xué)校園里張貼？這不值得我們反思么？還有他們能憑借偽造的考生準(zhǔn)考證，事先準(zhǔn)備的指模堂而皇之的冒充考生進入考場也讓人不得不懷疑高考的監(jiān)管工作和措施的完善度。

　　其實，“高考槍手”代考舞弊現(xiàn)象早已有之，幾乎每年高考期間各地都要爆出此類新聞，各地相關(guān)機構(gòu)也在想方設(shè)法杜絕此類事件發(fā)生，只是效果一直不佳。筆者以為，要從根本上解決問題，一是要進行高考制度的改革，二是要加強大學(xué)生的法律道德素質(zhì)教育，做到斷絕代考源。

　　遏制“槍手”代考舞弊，還高考一個更加公開公平公正的健康環(huán)境，希望相關(guān)各部門、各學(xué)校多措并舉，早日取得成功。

　　文/周衛(wèi)軍