【加多寶涉虛假宣傳】王老吉27日召開發(fā)布會(huì)通報(bào)稱，北京高院判決加多寶廣告“10罐涼茶7罐加多寶”廣告數(shù)據(jù)不實(shí)，涉及虛假宣傳，駁回加多寶上訴，維持原判。

　　廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司27日舉行新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)，北京高院日前對(duì)王老吉起訴加多寶“七連冠”廣告語虛假宣傳案做出了“駁回加多寶上訴，維持原判”的終審判決。這是2012年廣藥集團(tuán)勝訴王老吉商標(biāo)仲裁案后，王老吉和加多寶一系列糾紛案件迎來的第一個(gè)終審判決，敗訴方加多寶將為“七連冠”廣告語付出300萬元的賠償。

　　近日，加多寶推出全新廣告《傳人篇》，熱播于多家高收視率電視臺(tái)。但據(jù)專業(yè)人士對(duì)相關(guān)情況的調(diào)研分析，該廣告同加多寶之前的“中國(guó)每賣10罐涼茶 7罐加多寶”廣告一樣，屬于虛假宣傳。

　　據(jù)悉，加多寶《傳人篇》廣告以王健儀為代言人，再次炒作王健儀的“傳人”身份，以證明自己擁有正宗秘方。《傳人篇》廣告詞為：“我是王澤邦第五代玄孫王健儀，我在90年代已將祖?zhèn)鳑霾杳胤姜?dú)家授權(quán)給加多寶!喝正宗涼茶，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)正宗配方，怕上火請(qǐng)喝加多寶。”

　　但據(jù)專業(yè)人士的分析，廣告中的時(shí)間點(diǎn)“90年代”是個(gè)模糊概念，若真簽有授權(quán)書，為什么不直接公布年份?并且根據(jù)對(duì)90年代的相關(guān)案件進(jìn)行分析，即可得出王健儀不可能在90年代就將配方交給加多寶。

　　王健儀曾經(jīng)是香港王老吉國(guó)際有限公司的法定代表人和總經(jīng)理。她生產(chǎn)的王老世家涼茶，外包裝裝潢很像中國(guó)的王老吉，在中國(guó)大陸的銷售時(shí)多次被原來生產(chǎn)王老吉涼茶加多寶公司在國(guó)內(nèi)投訴。如果按照《傳人篇》所說，90年代已經(jīng)獨(dú)家許可給加多寶，當(dāng)時(shí)就不可能被加多寶投訴，更不會(huì)被工商局查處，這不符合正常邏輯。