有一種小程序，可以利用網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)部的規(guī)則，將繁瑣的游戲升級(jí)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，這種程序叫做外掛。近日，制作、銷售網(wǎng)絡(luò)游戲外掛，涉嫌侵犯著作權(quán)罪的犯罪嫌疑人王某被法院判處有期徒刑。

　　涉嫌侵犯著作權(quán)，制售外掛被判刑

　　犯罪嫌疑人王某在玩某網(wǎng)絡(luò)游戲過程中，偶然獲得了該游戲的輔助程序源代碼，利用這些代碼，王某編寫了一個(gè)新的輔助程序，能幫助玩家作弊。隨后，王某將程序放在網(wǎng)上供網(wǎng)友下載，自己則以網(wǎng)絡(luò)銷售驗(yàn)證碼的模式牟取利益。

　　檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某在制作、銷售網(wǎng)絡(luò)游戲外掛期間，造成游戲公司直接損失達(dá)到737.1萬元，而經(jīng)過審計(jì)部門審計(jì)認(rèn)定的損失更是高達(dá)1317萬余元。

　　“檢察院以侵犯著作權(quán)罪對(duì)王某提起了公訴。”29日，北京市石景山檢察院公訴二處檢察官?gòu)堨o介紹，最終，法院判處王某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金80萬元。

　　制售外掛是否違法仍存分歧

　　“在網(wǎng)游行業(yè)成長(zhǎng)的十余年中，隨之發(fā)展壯大的除了網(wǎng)絡(luò)游戲本身，還有以制售破解軟件、激活補(bǔ)丁等各種形式出現(xiàn)的侵權(quán)行為。” 張靜說。

　　據(jù)介紹，這些新型犯罪手段與以往常見的犯罪手段存在很大差異，犯罪嫌疑人只需掌握入侵游戲公司服務(wù)器的技術(shù)，租用一臺(tái)服務(wù)器，就能夠在家制作出游戲外掛程序、破解文件或產(chǎn)生虛擬貨幣，再通過網(wǎng)上交易平臺(tái)實(shí)現(xiàn)牟利。

　　在這些新型犯罪案件中，犯罪嫌疑人制售侵權(quán)軟件的整個(gè)過程都是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的，隱蔽性很高。被侵權(quán)企業(yè)不僅難以發(fā)現(xiàn)其侵權(quán)行為，而且對(duì)于犯罪者的具體身份和位置也難以查實(shí)。

　　同時(shí)，由于現(xiàn)有法律界定不清，司法機(jī)關(guān)在查辦類似案件時(shí)也存在較大差異。

　　比如，同樣是制售外掛行為，有的地方將其定為非法經(jīng)營(yíng)罪，有的定為侵犯著作權(quán)罪，有的定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，有的認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。罪名的不同給被害企業(yè)報(bào)案、司法機(jī)關(guān)搜集證據(jù)方向等造成實(shí)際操作上的困擾。

　　張靜表示，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)這一犯罪模式引起重視，提升辦案的專業(yè)化和規(guī)范化水平。

　　此外，專家建議，要對(duì)新型侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中集中反映出的定性、管轄等疑難問題展開分析論證，形成規(guī)范性文件，及時(shí)為數(shù)字動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)提供司法保障。