智慧能源技術(shù)的發(fā)展是推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重要方向之一。當(dāng)前新一輪能源領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)，正在從資源依賴型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍佳b備和先進(jìn)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。

       自國(guó)家提出“雙碳”目標(biāo)以來，極大激活能源行業(yè)的發(fā)展活力，但隨之而來的行業(yè)無序擴(kuò)張、內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，也讓智慧能源技術(shù)發(fā)展面臨不少挑戰(zhàn)，包括智慧能源技術(shù)缺口大，新能源并網(wǎng)消納困難、儲(chǔ)能技術(shù)薄弱，及缺乏推動(dòng)智慧能源技術(shù)廣泛應(yīng)用的頂層規(guī)劃與政策、機(jī)制配套等，這些問題進(jìn)一步掣肘智慧能源技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，不利于國(guó)家碳中和目標(biāo)的高質(zhì)量達(dá)成。

       李家杰強(qiáng)調(diào)，科技創(chuàng)新將對(duì)促進(jìn)我國(guó)智慧能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮關(guān)鍵作用。為此，他提出以下建議：一，光伏、儲(chǔ)能和綠氫是未來清潔能源新的基石，建議構(gòu)建創(chuàng)新聯(lián)合體以完善研發(fā)創(chuàng)新生態(tài)鏈。比如，圍繞儲(chǔ)能方向，以“揭榜掛帥”方式調(diào)動(dòng)企業(yè)、高校及科研院所等各方面積極性，推動(dòng)儲(chǔ)能材料、單元、模塊、系統(tǒng)、安全等基礎(chǔ)技術(shù)攻關(guān)，并支持有條件企業(yè)聯(lián)合產(chǎn)學(xué)研力量，組建創(chuàng)新聯(lián)合體；二，構(gòu)建以企業(yè)為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，例如鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，前瞻布局產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新載體，打造有國(guó)際影響力的智庫機(jī)構(gòu)等；三，因地制宜，支持有條件的省市，先行先試，打造一批“新型智慧能源系統(tǒng)建設(shè)試驗(yàn)區(qū)”，并通過多種形式進(jìn)行示范推廣。

       芯片產(chǎn)業(yè)是關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代全球科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。近年來，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但也呈現(xiàn)出一些顯性問題阻礙行業(yè)發(fā)展，包括在核心技術(shù)的自主可控程度與原創(chuàng)能力上與國(guó)際先進(jìn)水平存在差距，芯片指令集的碎片化導(dǎo)致大量重復(fù)投入，產(chǎn)業(yè)要素配套不足導(dǎo)致高端人才不足和人才外流，產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈不夠完善等。

      “作為一個(gè)技術(shù)更迭飛快的產(chǎn)業(yè)，我們以市場(chǎng)換技術(shù)的策略在芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中不再有效，建立獨(dú)立自主的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新體系迫在眉睫?！崩罴医苷f。

       為此，李家杰提出以下建議：一，強(qiáng)化公共服務(wù)配套，加大對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片優(yōu)質(zhì)企業(yè)的支持力度，可以探索集成電路設(shè)備租賃業(yè)務(wù)、完善公共服務(wù)平臺(tái)等，降低企業(yè)成本，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新；二，建議推動(dòng)RISC-V開源指令集成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)參與到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的討論與制定，可以考慮在粵港澳大灣區(qū)率先試點(diǎn)，以RISC-V開源指令集為基礎(chǔ)，制定灣區(qū)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；三，建議制定完善芯片相關(guān)人才引進(jìn)政策，特別針對(duì)行業(yè)欠缺的高端芯片人才，在部分地區(qū)試點(diǎn)實(shí)施專門的芯片專業(yè)人才簽證，方便企業(yè)引入優(yōu)秀的海外人才；四，鼓勵(lì)多領(lǐng)域多主體的協(xié)同合作，通過國(guó)家引導(dǎo)，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研用緊密合作，完善芯片產(chǎn)業(yè)的專業(yè)服務(wù)生態(tài)，加快建成跨區(qū)域化運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)型孵化載體。

       以大模型技術(shù)為代表的ChatGPT以及近期Sora人工智能應(yīng)用的發(fā)展，標(biāo)志著人工智能等技術(shù)將成為引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心力量，正以前所未有、超乎想象的速度和沖擊力重塑世界。

       我國(guó)早于2017年就發(fā)布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，對(duì)人工智能的行業(yè)發(fā)展提出了明確的戰(zhàn)略目標(biāo)。我們國(guó)家具有發(fā)展新一代人工智能三要素?cái)?shù)據(jù)、算力和算法中的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)需求和應(yīng)用場(chǎng)景也足夠豐富，但同樣面臨理論和基礎(chǔ)技術(shù)落后、高層次人才短缺、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人等現(xiàn)實(shí)問題，而香港在科研人才和國(guó)際化方面的優(yōu)勢(shì)可以幫助國(guó)家補(bǔ)齊這方面的短板。

       作為來自香港的政協(xié)委員，李家杰常年往返內(nèi)地和香港，讓他對(duì)兩地的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展情況有著深刻的理解。他認(rèn)為，要推動(dòng)人工智能產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，國(guó)家可以考慮發(fā)揮香港優(yōu)勢(shì)，與內(nèi)地城市及機(jī)構(gòu)共同開展人工智能技術(shù)的研究和應(yīng)用開發(fā)。香港特別行政區(qū)作為一個(gè)高度開放的國(guó)際化城市，在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才和研發(fā)環(huán)境上有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，可為我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步突破上述困境、實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)性新發(fā)展提供優(yōu)越的環(huán)境。

        對(duì)此，李家杰提出以下建議：一，將香港納入國(guó)家人工智能發(fā)展的現(xiàn)有計(jì)劃中，將香港特別行政區(qū)建設(shè)成為“國(guó)際人工智能之都”，支持更多港資企業(yè)申請(qǐng)加入“創(chuàng)新平臺(tái)”行列，在香港加快布局算力樞紐節(jié)點(diǎn)和人工智能領(lǐng)域的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室；二，從國(guó)家戰(zhàn)略層面在香港部署“國(guó)家人工智能超算中心”，打破香港在產(chǎn)業(yè)鏈最前端的發(fā)展空間限制，有力拉動(dòng)粵港澳大灣區(qū)人工智能產(chǎn)業(yè)上下游投資，帶動(dòng)其他一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；三，發(fā)揮香港特點(diǎn)，共同培養(yǎng)人工智能領(lǐng)域高層次人才，構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)一站式人才服務(wù)平臺(tái)，引導(dǎo)內(nèi)地機(jī)構(gòu)與香港的高校和企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，以應(yīng)用為導(dǎo)向推進(jìn)人工智能領(lǐng)域相關(guān)學(xué)科建設(shè)，培養(yǎng)一批人工智能創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)及緊缺急需專業(yè)技術(shù)人才。