人民政協(xié)網(wǎng)北京3月9日電（記者 顧意亮）他能說(shuō)。

有人問(wèn)：“多能說(shuō)？”

2020年7月，全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)開(kāi)通“學(xué)習(xí)民法典”讀書(shū)群，組織委員們?cè)谌簝?nèi)學(xué)習(xí)、討論、交流。呂紅兵擔(dān)任第一期的群主，同時(shí)擔(dān)任總則編和全典總結(jié)的導(dǎo)讀人。

通過(guò)荀晶被冒名頂替上大學(xué)，民法典管不管及如何管的問(wèn)題，來(lái)談民法典對(duì)民事權(quán)利的規(guī)定；從韓紅愛(ài)心慈善基金會(huì)是什么性質(zhì)的機(jī)構(gòu)、如何鼓勵(lì)和規(guī)范這些民間基金會(huì)，談到民法典對(duì)非法人組織的規(guī)范……委員們聽(tīng)得津津有味，贊道：“呂群主太能說(shuō)了！”

呂群主的“舉重若輕”實(shí)則是呂紅兵“舉重若重”的結(jié)果——花了大量精力做好組織和準(zhǔn)備工作。

或許有人會(huì)說(shuō)，呂紅兵之所以能說(shuō)，因?yàn)樗谋韭毷锹蓭?。律師嘛，哪兒有不?huì)說(shuō)的？

這話也對(duì)，但不全面——呂紅兵有一張律師的“嘴”，更有一雙委員的“腿”。

他能跑。

有人問(wèn)：“多能跑？”

2009年，時(shí)任上海市政協(xié)委員的呂紅兵和張寧、謝榮興等委員一起，跑了很多基層法院、金融單位，與金融案件的涉案人進(jìn)行探討，最后得出結(jié)論：基于上海實(shí)際情況，尤其是建設(shè)上海國(guó)際金融中心的客觀需求，建立一個(gè)專門的金融法院“非常必要”。

在2010年1月的上海市政協(xié)十一屆三次會(huì)議上，呂紅兵等委員提交設(shè)立上海金融法院的提案。彼時(shí)，上海高院辦理提案的結(jié)果是“留作參考”。

那就跑，接著跑、繼續(xù)跑、一直跑，跑基層法院、金融單位……“用腳步丈量民情，用調(diào)研夯實(shí)建言，履職才能扎實(shí)有效，盡心盡責(zé)！”

5年后，在上海市政協(xié)十二屆三次會(huì)議上，呂紅兵執(zhí)筆、張寧等11位市政協(xié)委員聯(lián)署，再次提交關(guān)于在上海設(shè)立金融法院的提案。該提案被列入市政協(xié)當(dāng)年專委會(huì)重點(diǎn)協(xié)商辦理提案，這一次，辦理結(jié)果向前進(jìn)了一步：“列入計(jì)劃擬解決”。

2018年全國(guó)兩會(huì)期間，成為全國(guó)政協(xié)委員的呂紅兵又提交“關(guān)于設(shè)立上海金融法院的提案”。3月28日，《關(guān)于設(shè)立上海金融法院的方案》經(jīng)中央全面深化改革委員會(huì)第一次會(huì)議審議通過(guò)，一錘定音！歷經(jīng)8年的“接力”提交，目標(biāo)終于達(dá)成，呂紅兵有著滿滿的成就感。

在上海市政協(xié)十三屆四次會(huì)議上，呂紅兵于6年前牽頭提交的那件提案《關(guān)于在上海設(shè)立金融法院的建議》，榮獲“優(yōu)秀提案特別獎(jiǎng)”并被全國(guó)政協(xié)評(píng)為“2018年度好提案”。

讓呂紅兵欣喜的不是獲獎(jiǎng)，而是看到自己的提案成果——上海金融法院揭牌成立三年來(lái)，優(yōu)化了諸多便民利民舉措，打造互聯(lián)互通的全線上調(diào)解平臺(tái)，多元化解金融糾紛，為當(dāng)事人節(jié)省上億元訴訟費(fèi)。同時(shí)也對(duì)服務(wù)保障國(guó)家金融戰(zhàn)略實(shí)施，完善中國(guó)特色金融司法體系，提升我國(guó)金融審判體系和審判能力現(xiàn)代化水平等方面具有重要意義。

在呂紅兵身上，到底是律師的“嘴”利，還是委員的“腿”勤？也許我們無(wú)法找到一個(gè)確切的答案，但我們循著他的履職腳步可以錨定一個(gè)事實(shí)——呂紅兵的“心”始終火熱滾燙： “為法治中國(guó)與人民利益鼓與呼，這是作為一名全國(guó)政協(xié)委員的職責(zé)與擔(dān)當(dāng)所在。”