3月5日，李克強總理所作政府工作報告中，12處提到“數(shù)字”二字，令人印象深刻。

全球視野下，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是條新賽道。在提升本國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化程度基礎(chǔ)上搶占全球數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略“制高點”，我們需要分幾步走？要推動政府與市場實現(xiàn)在數(shù)據(jù)要素上的交接，我們在“拆廟”的同時又該建立起怎樣的分工制度？被業(yè)界熱議的元宇宙，在推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面有哪些不可替代的作用？坐在全球數(shù)字經(jīng)濟的“第二把交椅”上，中國未來朝哪個方向“奔跑”才有可能轉(zhuǎn)換到“第一把交椅”上去？圍繞這些話題，全國政協(xié)委員、上海新金融研究院理事長屠光紹接受了本報記者的采訪。

■ 文/本報記者 崔呂萍

■ 圖/本報記者 姜貴東

成績是干出來的，差距是比出來的

記者：根據(jù)2021全球數(shù)字經(jīng)濟大會的數(shù)據(jù)，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)連續(xù)多年位居世界第二。您認為能有今天這樣的規(guī)模，得益于我們哪些嘗試？

屠光紹：成績的取得離不開實干。我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠位居全球前列，我認為有這么幾個原因。

一是黨中央、國務(wù)院把數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃放在突出重要的位置，不斷明確數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略定位，各級黨委和政府也都制定了一系列制度、政策，這為數(shù)字經(jīng)濟加快發(fā)展提供了重要引領(lǐng)。

二是我國高度重視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面不斷加大推進力度，而且持續(xù)時間長、參與者眾多、協(xié)同力度大。

三是我國在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方面注重發(fā)揮市場機制和市場主體的作用，既支持新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新，又重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

四是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有廣闊而巨大的國內(nèi)市場需求，這是我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要優(yōu)勢，也是重要基礎(chǔ)。

五是我國對外開放不斷擴大，積極融入全球數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是全球大趨勢，在這一過程中，我國數(shù)字經(jīng)濟也與其他國家數(shù)字經(jīng)濟進行了很好地互動、融合、分享。

可以說，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的具體成果體現(xiàn)在我們工作和生活的方方面面，如共享出行、飲食外賣、網(wǎng)上購物等。

記者：在充分肯定成績之余，我們也看到，美國數(shù)字經(jīng)濟在GDP中占比超60%，我國這一數(shù)據(jù)比值僅約為38%。也有業(yè)界人士強調(diào)，差距的產(chǎn)生源于泡沫被擠出，泡沫擠出加之監(jiān)管政策到位，則有利于未來數(shù)字經(jīng)濟更快更好發(fā)展。對此您怎么看？

屠光紹：要回答這個問題，就需要對中美之間在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面進行深入比較。

美國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模全球排第一，這是有數(shù)據(jù)做支撐的——中國信通院數(shù)據(jù)顯示，2020年，美國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到13.6萬億美元，占全球比重的41.7%。中國雖位列“老二”，但規(guī)模為5.4萬億美元，與美國差距不小。如果看相對指標(biāo)，也就是數(shù)字經(jīng)濟在GDP中的比重，我們不僅低于美國，甚至還低于亞洲一些發(fā)達國家。如果算人均，我們的數(shù)據(jù)則會更低。

簡單認定相關(guān)指標(biāo)較低源于“我們在擠泡沫”的解釋，并不客觀。因為全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是建立在數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)上的。美國和歐洲一些國家在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的同時，也做了大量維護數(shù)據(jù)安全、推動隱私保護的工作。

我們要做的，是找到存在差距的真正原因。

首先是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。與西方發(fā)達國家相比，我國一二三產(chǎn)業(yè)比重是不同的，而從數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的特征和過程看，農(nóng)業(yè)的數(shù)字化滲透率偏低，工業(yè)制造業(yè)數(shù)字化比例要高一些，服務(wù)業(yè)數(shù)字化比例更高一些。提高我國農(nóng)業(yè)的數(shù)字化水平是今后數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要領(lǐng)域，需要在農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、農(nóng)民的數(shù)字化獲得等方面加大推進力度。

雖說我國第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化程度很高，線上服務(wù)業(yè)高度發(fā)達，但由于服務(wù)業(yè)占我國GDP的比重低于美國等西方國家，因此差距的產(chǎn)生也在所難免。

好的跡象是，改革開放后我國服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢。近兩年，隨著中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會的成功舉辦，以及一系列支持政策的落地，服務(wù)業(yè)占GDP的比重在一步步提升。如果農(nóng)業(yè)數(shù)字化進程也能跟上來，則將對提升我國數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模和占比形成強勁動力。

其次是區(qū)域發(fā)展問題。相對來講：西方發(fā)達國家城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡的情況要少一些，發(fā)達程度更高；我國國土幅員遼闊，區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展都不平衡，東部沿海地區(qū)以服務(wù)業(yè)為主，經(jīng)濟發(fā)展水平高，中西部一些地區(qū)剛剛脫貧，數(shù)字化水平偏低。如果我們能不斷依靠基礎(chǔ)設(shè)施和政策扶持，提升偏遠地區(qū)的數(shù)字化能力，則區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡對數(shù)字經(jīng)濟的制約問題是可以解決的。

全球來看，數(shù)字經(jīng)濟在不同產(chǎn)業(yè)的滲透率都是有數(shù)據(jù)可循的，因此要客觀、科學(xué)且全面地看待我國和其他國家的差距，同時要看到，隨著我國高質(zhì)量發(fā)展的不斷推進，數(shù)字化水平一定會持續(xù)提升。

搶占數(shù)字經(jīng)濟“制高點”，還需擴大“朋友圈”

記者：誠如您所言，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面我們既有優(yōu)勢也有短板。那么未來要推動數(shù)字經(jīng)濟全球競爭與合作，我們的抓手是什么？又要應(yīng)用好哪些“朋友圈”？

屠光紹：我認為，我們既要在推進國內(nèi)大循環(huán)中促進數(shù)據(jù)要素流動配置，提升數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，也要參與國際循環(huán)，通過進一步開放，在全球數(shù)字經(jīng)濟貿(mào)易和數(shù)據(jù)流動中搶占先機。

過去一談貿(mào)易，我們馬上就能想到貨物貿(mào)易。現(xiàn)在，推動服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已成為全球一大趨勢，而服務(wù)貿(mào)易中信息技術(shù)、數(shù)字數(shù)據(jù)發(fā)揮著越來越重要的作用。同時，傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易也在實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高數(shù)字化含量。因此，我們需要通過數(shù)字化更好地服務(wù)和支持“雙循環(huán)”，更好地適應(yīng)全球新的資源配置需要。在開放過程中，我們要更加注重推動制度型開放，這是全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的關(guān)鍵內(nèi)容，而制度性開放要通過規(guī)則、規(guī)制、標(biāo)準、管理等來實現(xiàn)。

記者：在您看來，數(shù)字經(jīng)濟全球競爭領(lǐng)域，我們最該掌握卻暫未掌握的“制高點”是什么？要實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)，我們該如何努力？

屠光紹：全球數(shù)字經(jīng)濟競爭與合作，戰(zhàn)略“制高點”主要有三個。

一是核心技術(shù)。這個領(lǐng)域我們存在短板瓶頸，集中在高端芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件、核心算法與框架等方面。同時我們也有長處，比如在5G及新材料方面，我們有領(lǐng)先優(yōu)勢。但總的來講，核心科技短板補不齊，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化就會受到制約，也會對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化形成限制。

二是數(shù)字規(guī)則。當(dāng)前全球化面臨新的格局，從過去的多邊化變成了區(qū)域化、群體化，這就要求我們各種“朋友圈”都要進。從現(xiàn)有“圈子”看，中國不僅推動“一帶一路”建設(shè)，還推動區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP），也在積極爭取加入全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）。這種朋友圈之間的競爭，其實就是規(guī)則、標(biāo)準和制度的競爭。而數(shù)字經(jīng)濟制度的競爭又決定著下一步發(fā)展的主動權(quán)和后勁兒，誰在這些方面擁有更高水平，誰就掌握了影響力和話語權(quán)。

三是市場主體在數(shù)字經(jīng)濟方面的創(chuàng)新與推進能力。市場主體的創(chuàng)新能力、技術(shù)的研發(fā)投入、數(shù)字化改造等，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用。發(fā)揮好市場主體的作用，也是搶占和鞏固制高點的關(guān)鍵。

理順政府與市場關(guān)系，不妨再拆一次“廟”

記者：在您看來，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化之間，誰的轉(zhuǎn)型更難但更有意義？

屠光紹：從定義上看兩者是相互關(guān)系，從動態(tài)來看雙方又存在互動關(guān)系。

可以確認的一點是，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施必須要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，而一定規(guī)模和水平的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，也必然為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化做支撐。我們在看待產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時，要關(guān)注到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的競爭，勝出者的顯著特征，是通過數(shù)字化應(yīng)用提高了效率、優(yōu)化了資源配置，進而滿足了市場當(dāng)下和今后的需求。

同時，這“兩化”又都面臨挑戰(zhàn)：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化要求數(shù)字技術(shù)具備引領(lǐng)性；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的過程其實就是數(shù)字和數(shù)據(jù)資源運用的過程，而圍繞數(shù)據(jù)資源開發(fā)運用、要素流動和保護方面的問題，也亟待破解。

記者：2020年4月9日，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》將數(shù)據(jù)定義為繼土地、勞動力、資本、技術(shù)之后的第五大生產(chǎn)要素。從當(dāng)前看，您認為相比應(yīng)用端的火爆，在數(shù)據(jù)要素確權(quán)工作方面，我們應(yīng)理清哪些邏輯、順序？

屠光紹：從當(dāng)前市場對企業(yè)估值的維度看，數(shù)據(jù)的資產(chǎn)形態(tài)已經(jīng)得到了認可。但如果從資產(chǎn)形態(tài)的完整性角度看，數(shù)據(jù)的資產(chǎn)身份有待進一步確認，還需通過另外兩個維度來給出回答。

一是法律維度上，要回答數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)問題，這涉及規(guī)則標(biāo)準制定、程序和管理問題。

二是會計制度上，要明確數(shù)據(jù)的資產(chǎn)“身份”。一直以來，企業(yè)會計報表里，數(shù)據(jù)要素的開發(fā)被定義為“中間投入”，也就是承認了它是要素，但并沒有將其定義為資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)從要素變資產(chǎn)，這是“驚險”的一跳。一旦跳轉(zhuǎn)，數(shù)據(jù)就可以和其他資產(chǎn)一樣，可以有序規(guī)范流動，資產(chǎn)的信用化甚至是資產(chǎn)證券化的大門也會開啟，資產(chǎn)的價值就能進一步提升。

當(dāng)然，特別需要強調(diào)的是，即使數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)，數(shù)據(jù)的資產(chǎn)屬性、資產(chǎn)形態(tài)、資產(chǎn)特征等與傳統(tǒng)的資產(chǎn)也是大不相同的，這必然會對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的規(guī)則、管理乃至資產(chǎn)配置都提出新的課題。

從這個意義上看，數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)的進程只完成了一半，還有很多基礎(chǔ)的工作需要做。當(dāng)然，你會說，全國已有幾十家數(shù)據(jù)交易所了。是的，這說明各地都在搶先布局數(shù)據(jù)市場，但實際上它們的交易量很低，這就告訴我們數(shù)據(jù)要實現(xiàn)充分流動和交易，還需要體系支撐和眾多基礎(chǔ)性配套。換句話說，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化還有很長的路要走，不僅中國如此，這也是個全球性的問題。

但我有一種感覺，是形勢比人強。我們還是要通過市場化的辦法來推進這件事——先把數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易平臺建起來；同時引入第三方機構(gòu)來做數(shù)據(jù)資產(chǎn)認證、確權(quán)、數(shù)字要素組合的事，發(fā)展各類“數(shù)商”，形成數(shù)據(jù)要素產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)；通過市場機制創(chuàng)新出新的市場形態(tài)，深化新的市場功能。這個過程中，政府的作用是對整個數(shù)據(jù)市場形成“包容性”規(guī)范，給予市場發(fā)展空間。

記者：如果以您的這個思路看此刻我們的進展方向與節(jié)奏，您做怎樣的評價？

屠光紹：現(xiàn)在最緊迫的事是最大化地釋放數(shù)據(jù)資源，形成更完整的數(shù)據(jù)要素。數(shù)據(jù)資源中有很多是公共數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)掌握在政府部門里。政府不是不想釋放數(shù)據(jù)，但其長期形成的管理體制都是條線化的，容易形成“數(shù)據(jù)煙囪”和“數(shù)據(jù)孤島”，制約了數(shù)據(jù)資源的開放。

要破解這一難題，就需要政府在數(shù)據(jù)管理體制上做出大的改革——比如想方設(shè)法把部門里管數(shù)據(jù)的“廟”拆了，引導(dǎo)數(shù)據(jù)向一個系統(tǒng)集中。現(xiàn)在各個省市都成立了大數(shù)據(jù)局，但大數(shù)據(jù)局與省里各部門之間還處于相持階段。未來這種關(guān)系一旦有了突破，就會變各個部門擁有數(shù)據(jù)為各個部門共享一個系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)。

猶記得，上一次我們談“拆廟”，是在改革進程中推動各政府部門不再管理人財物、產(chǎn)供銷，把這些市場資源推入市場，讓市場來配置要素資源。最近幾年的改革，比如大家熟知的自由貿(mào)易區(qū)，它的核心要義就是負面清單制，推動政府放權(quán)，市場主體在資源配置上擁有更多的自由和便利，政府更好地發(fā)揮制定規(guī)則、強監(jiān)管的作用。

當(dāng)年能“拆廟”，現(xiàn)在也不妨再“拆”一次。對比來看，我國的消費市場數(shù)字化轉(zhuǎn)型之所以做得好，原因主要在于消費數(shù)據(jù)集中在市場上，市場配置資源的效率更高；而物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大量數(shù)據(jù)在政府或相關(guān)機構(gòu)手里，市場配置數(shù)據(jù)資源的機制和功能尚需完善，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的速度就偏緩慢。因此我們說，政府要做的事就是把要素推向市場，同時在保障數(shù)據(jù)安全、維護數(shù)據(jù)市場秩序、規(guī)范數(shù)據(jù)市場行為等方面加大供給，為市場有效利用數(shù)據(jù)資源來提供好的環(huán)境。

記者：相較于其他行業(yè)，我國金融領(lǐng)域的數(shù)字化程度處于金字塔尖位置。圍繞金融科技，我們也有不少討論。未來在推動數(shù)字經(jīng)濟方面，您認為金融科技還有哪些可以突破的點？

屠光紹：金融是用來服務(wù)所有行業(yè)的，所以金融行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級將有利于所有行業(yè)。換句話說，“活水”變得更有養(yǎng)分，它“灌溉”的土地才能更肥沃。

我的一個判斷是，我國金融科技發(fā)展的下一步是開放金融。過去，我們說金融科技，只是一味強調(diào)其他機構(gòu)數(shù)據(jù)要向金融機構(gòu)開放，金融機構(gòu)再依靠金融科技，更好地服務(wù)實體企業(yè)。比如商業(yè)銀行既通過大量數(shù)據(jù)給小微企業(yè)做精準的信用畫像，擴大了為小微企業(yè)貸款的覆蓋面，也提高了金融服務(wù)的效率，降低了服務(wù)成本。

現(xiàn)在，這件事還在做，但這只是第一步，我們也要走出第二步，走到金融科技下半場，也就是構(gòu)建開放銀行和開放金融體系，將銀行及金融機構(gòu)掌握的數(shù)據(jù)向社會開放。

之所以要這樣做，原因是雖然銀行掌握了大量數(shù)據(jù)，但變化無處不在，個性化的需求日益增加，銀行無法滿足所有市場主體的個性化金融服務(wù)，這時就需要將數(shù)據(jù)開放給第三方機構(gòu)，用你的數(shù)據(jù)，去為創(chuàng)新型企業(yè)提供金融解決方案，再將這些方案轉(zhuǎn)換成銀行服務(wù)能力，賦能實體。

舉個例子，當(dāng)年我國第三方支付機構(gòu)的產(chǎn)生，也是為了提升銀行服務(wù)企業(yè)的能力。這兩者之間有分工：大企業(yè)的支付業(yè)務(wù)，銀行可以直接來做；小微企業(yè)多樣化且需要控制成本的支付業(yè)務(wù)，由第三方支付機構(gòu)開發(fā)軟件來滿足，之后第三方支付機構(gòu)再去和各家銀行鏈接。

由此可見，第三方支付嵌入銀行體系有其重要現(xiàn)實意義，可以助力銀行更好地服務(wù)小微企業(yè)、也可以為銀行節(jié)省服務(wù)成本。這也是產(chǎn)業(yè)分工越來越細帶來的好處。

以這個邏輯我們來看金融科技，它固然可以幫助商業(yè)銀行更好地服務(wù)小微企業(yè)，但還是滿足不了中小企業(yè)對于金融服務(wù)量身定做的需要。這時就需要再次引進第三方來做這個事，拿銀行的數(shù)據(jù)做細化服務(wù)，特別是服務(wù)產(chǎn)業(yè)變動、科技企業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，銀行看重這些企業(yè)，金融科技也可以獲得再一次提升。國際上，這樣的案例已有了一些，國內(nèi)一些金融機構(gòu)也在試水。總的看，金融科技基礎(chǔ)底子好的機構(gòu)，升級的速度也就越快。

在這種合作過程中，銀行和第三方機構(gòu)的關(guān)系也要明確。我建議，圍繞“制定標(biāo)準、聯(lián)通數(shù)據(jù)、構(gòu)建生態(tài)、合理監(jiān)管”這四大步驟，制定并完善相關(guān)引導(dǎo)性政策，加快制定統(tǒng)一的行業(yè)級應(yīng)用程序編程接口（API）技術(shù)標(biāo)準，促進各方共建開放金融生態(tài)，助力中小企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

一提元宇宙就想到游戲？可為現(xiàn)實場景改造“打前站”

記者：談到元宇宙，您怎么看待資本對于它的熱捧，是需求使然嗎？

屠光紹：大家一聽元宇宙都覺得云山霧罩的，其實它就是虛擬與現(xiàn)實結(jié)合技術(shù)，這項技術(shù)本身是有存在價值的。

舉個例子，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的改造，如果我們沒有一個虛擬工廠先去測試、改造和調(diào)配的話，直接到現(xiàn)實工廠里去硬碰硬，試錯成本很高。而且有些改造也許只是要完善系統(tǒng)中的某一個環(huán)節(jié)，在保障整套體系在改造的同時不能停擺的前提下，我們很難將這個環(huán)節(jié)從整個體系中拎出來。如果通過虛擬技術(shù)如虛擬軟件設(shè)計先去虛擬空間還原場景、進行改革設(shè)計，然后再將測試好的系統(tǒng)植入現(xiàn)實場景，這能有效避免重復(fù)改造。眼下來看，很多人一提元宇宙就會想到游戲行業(yè)。如果將來這個技術(shù)能夠和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都能結(jié)合上的話，那么它能幫我們干更多現(xiàn)實場景下不方便貿(mào)然去做的精細活兒。

元宇宙技術(shù)的底層支撐，包括芯片、人工智能和網(wǎng)絡(luò)，要做到完全接近現(xiàn)實，就需要技術(shù)集成。

記者：對于被“幣圈人士”看作是“數(shù)字黃金”“避險資產(chǎn)”的比特幣，或與之類型相似的加密數(shù)字貨幣，您認為其投資風(fēng)險體現(xiàn)在哪些方面？

屠光紹：加密貨幣的底層技術(shù)是區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈有不能復(fù)制、篡改等特點。其在海外發(fā)行有多種原因，但它畢竟不是法定意義上的“幣”，而是自發(fā)組織的，也有人將其定義為加密資產(chǎn)，我認為這比較準確。如你所說，參與其中的確要面臨很多不確定因素。

另一種比較火的非同質(zhì)代幣（NFT）也有應(yīng)用價值和場景，比如藝術(shù)品投資，滿足了一部分投資者的需要。

境內(nèi)投資者參與加密資產(chǎn)的跨境投資，需要考慮幾類風(fēng)險。一是合規(guī)性風(fēng)險。我國境內(nèi)對于資金跨境用途是區(qū)分經(jīng)常項目和資本項目的，并且有嚴格的管理，跨境資金流動必須合規(guī)。二是交易風(fēng)險。交易方式、交易對手、交易程序等都可能存在風(fēng)險環(huán)節(jié)。三是市場風(fēng)險。這類加密資產(chǎn)價格變化受各種影響，表現(xiàn)為價格的大幅波動，一般投資者難以承受。

“期待有一天，我們變成‘老大’”

記者：您對我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的未來有什么想法？

屠光紹：我有三點期待。

第一，我們現(xiàn)在越來越重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，這件事要堅持做下去。只要堅持改革開放創(chuàng)新，就一定會不斷取得進步，對此我非常期待。

第二，數(shù)據(jù)市場的不斷發(fā)育和完善，會為數(shù)據(jù)資產(chǎn)化提供有力支撐，會帶動物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，會推動交易所和數(shù)據(jù)商的合作。加之政府?dāng)?shù)據(jù)開放，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展將形成更為良好的發(fā)展局面。

第三，中國如果想在下一階段的國際競爭中擁有更大的競爭力，就應(yīng)把握好全球數(shù)據(jù)流動、數(shù)字貿(mào)易這一新賽道，進而經(jīng)過不懈努力和開放合作，持續(xù)提升我國數(shù)字化在全球的競爭力和影響力。期待有一天，我們能從“老二”變成“老大”。