習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)，“戰(zhàn)略問(wèn)題是一個(gè)政黨、一個(gè)國(guó)家的根本性問(wèn)題。戰(zhàn)略上判斷得準(zhǔn)確，戰(zhàn)略上謀劃得科學(xué)，戰(zhàn)略上贏得主動(dòng)，黨和人民事業(yè)就大有希望。”縱覽世界百年未有之大變局，中華民族在實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大進(jìn)程中，要判斷、要謀劃、要贏得的一個(gè)重大戰(zhàn)略問(wèn)題，是肩負(fù)起迎接新文明復(fù)興、促進(jìn)新人文主義的時(shí)代使命。

中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展。湯因比在比較世界各種文明的發(fā)展后指出，中國(guó)傳統(tǒng)上一直是一個(gè)大而不霸的國(guó)家。羅素說(shuō)，“避免人類自殺之路，在這點(diǎn)上現(xiàn)在各民族中具有最充分準(zhǔn)備的，是兩千年來(lái)培育了獨(dú)特思維方法的中華民族。”這種“獨(dú)特思維方法”就是天人合一，允執(zhí)厥中，仁者愛(ài)人，以和為貴，和而不同，眾緣和合。當(dāng)代中國(guó)既通過(guò)爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境來(lái)發(fā)展自己，又通過(guò)自己的發(fā)展來(lái)促進(jìn)世界和平。中國(guó)走和平發(fā)展道路，不是為了說(shuō)服誰(shuí)、取悅誰(shuí)、安慰誰(shuí)，而是基于自己的基本國(guó)情和文化傳統(tǒng)，基于自己國(guó)家的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，必須堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略抉擇。

中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展，就要自覺(jué)地承擔(dān)其迎接人類新文明復(fù)興、促進(jìn)新人文主義的歷史使命。

當(dāng)前，世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，最突出的特征是充滿不確定性，世界處在大變革的時(shí)代，動(dòng)蕩幾乎涉及各個(gè)領(lǐng)域，構(gòu)成歷史發(fā)展的大趨勢(shì)：

新冠肺炎疫情的不確定性——2022年大概率還是和疫情抗?fàn)幍囊荒辏?/p>

全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的不確定性——世界經(jīng)濟(jì)脆弱復(fù)蘇，面臨的不確定性和不穩(wěn)定性仍然較大，基于當(dāng)前情況綜合研判，全球經(jīng)濟(jì)全面恢復(fù)疫情前水平尚需時(shí)日；

全球地緣政治的不確定性——當(dāng)前地緣政治緊張狀況，正處于冷戰(zhàn)結(jié)束后的危機(jī)聚焦時(shí)段；

全球氣候變化政策協(xié)調(diào)的不確定性——當(dāng)前國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候變化合作出現(xiàn)一些變化，最重要的變化就是美國(guó)采取單邊主義措施，可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系造成很大影響，這對(duì)采取應(yīng)對(duì)氣候變化措施的很多產(chǎn)業(yè)都會(huì)產(chǎn)生不確定性的影響；

全球治理體系調(diào)整存在不確定性——當(dāng)前全球治理體系正步入調(diào)整變革期，第二次世界大戰(zhàn)后形成的全球治理體系日益暴露出諸多弊病，深陷全球治理“赤字”……

最大的不確定性，如美國(guó)著名智庫(kù)——大西洋理事會(huì)首席執(zhí)行官最近發(fā)表的一篇文章所說(shuō)，新的一年美國(guó)將何去何從？究竟要作為還是不作為？到底是確定還是不確定？這一切，就像面臨著一個(gè)解不開(kāi)、理還亂的“戈?duì)柕现Y(jié)”。

戈?duì)柕鲜枪畔ＥD神話傳說(shuō)中小亞細(xì)亞弗里基亞的國(guó)王，他在自己以前用過(guò)的一輛牛車上打了個(gè)分辨不出頭尾的復(fù)雜結(jié)子，并把它放在宙斯的神廟里。神示說(shuō)能解開(kāi)此結(jié)的人將能統(tǒng)治亞洲。戈?duì)柕现Y(jié)常被喻作纏繞不已、難以理清的問(wèn)題。美國(guó)繼續(xù)做統(tǒng)治世界的美夢(mèng)，特別對(duì)可能妨礙其實(shí)現(xiàn)美夢(mèng)的力量極力打壓，在自己的“牛車上打了個(gè)分辨不出頭尾的復(fù)雜結(jié)子”。“宙斯的神示”其實(shí)還有話沒(méi)說(shuō)完：繼續(xù)糾纏在這個(gè)結(jié)子中吧，總有一天“戈?duì)柕现Y(jié)”會(huì)成為纏住你脖子的絞索！

大西洋理事會(huì)首席執(zhí)行官感嘆，“在冷戰(zhàn)結(jié)束后的30年里，沒(méi)有哪位美國(guó)總統(tǒng)在進(jìn)入新的一年時(shí)，面對(duì)如此巨大的地緣政治和國(guó)內(nèi)政治的不確定性。它們交織在一起，就像一個(gè)‘戈?duì)柕现Y(jié)’，只有大膽的行動(dòng)才能將這個(gè)難題解開(kāi)。”請(qǐng)問(wèn)，美國(guó)“大膽的行動(dòng)”，是打算放棄霸權(quán)，鉆出套子嗎？顯然不是。那是什么？

普遍性即寓于特殊性之中，共性即寓于個(gè)性之中，確定性即寓于不確定性之中。今天的美國(guó)，究竟要以什么樣的“大膽的行動(dòng)”繼續(xù)逆歷史潮流而動(dòng)，最終走向自己的“確定性”的歸宿？

風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。面對(duì)百年未有之大變局，我們要善于以大歷史觀環(huán)顧世界。以往，決定國(guó)際秩序的主要因素是大國(guó)主導(dǎo)，甚至是霸權(quán)；如今，基于大國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序正在發(fā)生變化，隨著多極化格局的形成，國(guó)際關(guān)系范式正在走向基于“命運(yùn)共同體”的新秩序。命運(yùn)共同體就是“共享的未來(lái)”，這是一種思想理念，也就是以中國(guó)倡議的“共享的未來(lái)”為引領(lǐng)思想，來(lái)構(gòu)建一種新的世界秩序，給人類社會(huì)發(fā)展帶來(lái)新的和平與穩(wěn)定。

人類文明的交匯已走到量變到質(zhì)變的臨界點(diǎn)，新時(shí)代對(duì)人本主義的呼喚，需要對(duì)傳統(tǒng)人本精神繼承吸收，發(fā)揚(yáng)其積極成果又要革故鼎新。因?yàn)槲鞣浇吮局髁x多強(qiáng)調(diào)作為個(gè)體的自由與權(quán)利，尊重人的本能欲望，雖然催生了迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，也造就了極端膨脹的個(gè)人。面對(duì)第一次文藝復(fù)興遺留下來(lái)的膨脹了的個(gè)人，新的文明復(fù)興，要建造和諧的人，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。它既鞏固第一次文藝復(fù)興人本主義積極成果，又要對(duì)其過(guò)分的運(yùn)用有所克制。

當(dāng)西方文明以霸權(quán)的形式推行其價(jià)值觀的時(shí)候，我們需要新型的人與社會(huì)的關(guān)系；當(dāng)傳統(tǒng)的工業(yè)文明發(fā)展導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)的時(shí)候，我們需要新型的人與自然的關(guān)系；當(dāng)西方文明過(guò)分強(qiáng)調(diào)物質(zhì)、商業(yè)和市場(chǎng)利益的時(shí)候，我們需要新型的人與人的關(guān)系。這種新型關(guān)系的潮流，就是新文明復(fù)興；這種新型關(guān)系的旗幟，就是新人文主義。

中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有助于建設(shè)人類文明新形態(tài)。在中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的進(jìn)程中，我們要高舉起迎接新文明復(fù)興、促進(jìn)人類命運(yùn)共同體的大旗，把握住新人文主義的話語(yǔ)權(quán)，使冷戰(zhàn)戰(zhàn)略、冷戰(zhàn)思維徹底成為歷史，為推動(dòng)人類可持續(xù)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。同時(shí)，也為中華民族贏得和延長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

（作者葉小文系全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任，戚建國(guó)系全國(guó)政協(xié)提案委員會(huì)副主任）