新華社廣州10月13日電（記者鄧瑞璇）第四屆“反恐、去極端化與人權(quán)保障”國際研討會(huì)13日在廣州舉行。圍繞“‘后真相’時(shí)代的反恐國際合作與權(quán)利保障”的主題，與會(huì)專家人士呼吁摒棄偏見，加強(qiáng)反恐合作，攜手應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

20年前，震驚世界的“9·11”事件發(fā)生。中宣部副部長蔣建國在發(fā)言中表示，20年來，恐怖主義構(gòu)成的全球性挑戰(zhàn)達(dá)到前所未有的程度，反恐已成為國際社會(huì)普遍共識(shí)，全球反恐事業(yè)取得重要進(jìn)展。但必須看到，當(dāng)前國際反恐形勢(shì)依然復(fù)雜，恐怖主義和極端主義仍在全球多個(gè)地區(qū)肆虐，雖然未再發(fā)生像“9·11”這樣規(guī)模的恐怖襲擊，但恐怖案事件仍然時(shí)有發(fā)生，全球反恐事業(yè)還有很長的路要走。

巴基斯坦參議院國防委員會(huì)主席穆沙希德·侯賽因認(rèn)為，人權(quán)問題已被政治化，人權(quán)現(xiàn)在成了某些國家的政治武器，用來對(duì)不符合其利益的國家施壓。西方國家就涉港、涉疆、涉藏等問題對(duì)中國進(jìn)行攻擊，也是出于政治原因，是西方國家奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。

研討會(huì)上，多位中外反恐與人權(quán)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者認(rèn)為，一些國家基于意識(shí)形態(tài)偏見和短期利益考量，搞選擇性反恐，同時(shí)與媒體形成合謀，對(duì)人權(quán)等問題進(jìn)行選擇性報(bào)道、虛假報(bào)道等，致使國際社會(huì)至今尚未形成反恐、去極端化的強(qiáng)大合力。

英國米德爾塞克斯大學(xué)國際法教授威廉·沙巴斯從法律層面分析了西方涉疆報(bào)告中有關(guān)新疆“種族滅絕”的指控，認(rèn)為其證據(jù)是脆弱的或含糊的，是對(duì)中國少數(shù)民族政策的不當(dāng)指控。

中國、巴基斯坦、印度尼西亞、菲律賓等多國專家學(xué)者分享了反恐、去極端化和保障人權(quán)方面的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)，討論更好彰顯媒體責(zé)任、切實(shí)保障人權(quán)、加強(qiáng)國際合作的有效途徑。

新疆是中國反恐、去極端化斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。新疆師范大學(xué)民族與社會(huì)高等研究院院長梁玉春說，中國式反恐、去極端化和人權(quán)保障構(gòu)建起思想祛魅、情感關(guān)懷、改善民生、打擊暴恐“四位一體”格局，既有與國際社會(huì)通行做法一致之處，又有中國特色。這有效遏制了恐怖案事件多發(fā)頻發(fā)勢(shì)頭，最大限度保障了各族群眾的生存權(quán)發(fā)展權(quán)等基本權(quán)利。

蔣建國表示，在反恐問題上必須摒棄“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，絕不能將其“政治化”“工具化”，甚至借反恐之名干涉他國內(nèi)政，侵犯他國主權(quán)。國際社會(huì)應(yīng)秉承開放平等包容的原則和人類命運(yùn)共同體理念，積極開展國際合作和多邊協(xié)商，共同推進(jìn)全球反恐事業(yè)發(fā)展。

“我們不能僅通過暴力來打敗恐怖主義，應(yīng)當(dāng)尋找恐怖主義的根源，努力糾正導(dǎo)致一些人實(shí)施恐怖行動(dòng)的社會(huì)不公正和不平衡現(xiàn)象。”聯(lián)合國前高級(jí)人權(quán)專家阿爾弗雷德·德·扎亞斯說，打擊恐怖主義的方法之一就是實(shí)現(xiàn)17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，包括在全世界范圍內(nèi)消除貧困。

摩洛哥穆罕默迪亞烏里瑪聯(lián)合會(huì)秘書長艾哈邁德·阿巴迪認(rèn)為，應(yīng)對(duì)極端主義與恐怖主義需要開展多種形式的合作，尤其是面對(duì)數(shù)字信息時(shí)代的新挑戰(zhàn)，我們需要在負(fù)責(zé)提高數(shù)字信息意識(shí)、進(jìn)行數(shù)字信息觀察與跟蹤的情報(bào)機(jī)構(gòu)之間，打造共同思考和協(xié)作的系統(tǒng)和空間，實(shí)現(xiàn)協(xié)同合作。

此次國際研討會(huì)由中國人權(quán)研究會(huì)、廣東省人民政府新聞辦公室共同主辦，暨南大學(xué)承辦。來自中國、英國、美國、瑞典、意大利、巴基斯坦、塞爾維亞、伊朗、以色列、菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞等近30個(gè)國家的官員、專家學(xué)者以及非政府組織代表等，通過線上與線下結(jié)合的方式參與研討會(huì)