人民網(wǎng)北京8月20日電 據(jù)外交部網(wǎng)站消息，外交部發(fā)言人華春瑩主持今日記者會(huì)。記者會(huì)實(shí)錄如下：

總臺(tái)央視記者：我們看到最新消息，受疫情影響，原定今年10月在昆明舉行的聯(lián)合國(guó)《生物多樣性》公約第十五次締約方大會(huì)（COP15）將分兩階段舉行。你能否介紹有關(guān)情況？

華春瑩：經(jīng)《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十四屆主席團(tuán)決定并經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)，《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十五次會(huì)議（COP15）將分兩階段舉行。第一階段會(huì)議將于2021年10月11日至15日以線上線下相結(jié)合方式在昆明舉行；第二階段會(huì)議將于2022年上半年以線下方式在昆明舉行。生態(tài)環(huán)境部和《生物多樣性公約》秘書(shū)處網(wǎng)站均已發(fā)布了有關(guān)消息。

此次會(huì)議以“生態(tài)文明：共建地球生命共同體”為主題，將制定“2020年后全球生物多樣性框架”，為全球生物多樣性保護(hù)制定新目標(biāo)。中方將繼續(xù)有序推進(jìn)各項(xiàng)籌備工作，并愿與各方一道，克服全球疫情帶來(lái)的不利影響，共同努力確保辦成一屆圓滿成功的大會(huì)，助力全球生物多樣性治理。

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者：最近阿富汗局勢(shì)發(fā)生重大變化。美國(guó)前駐阿大使麥金利在《外交》雜志網(wǎng)站撰文稱，美持續(xù)20年試圖將西方民主模式強(qiáng)加于阿的努力宣告失敗。德國(guó)總統(tǒng)表示，阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)的殘酷景象令西方蒙羞。布魯金斯學(xué)會(huì)認(rèn)為，阿富汗問(wèn)題等充分暴露美在推廣西方民主價(jià)值理念上口頭與行動(dòng)嚴(yán)重不一，給美擬于今年底舉行的首屆全球民主峰會(huì)蒙上陰影。中方對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：阿富汗局勢(shì)發(fā)生的重大變化再次表明，外部強(qiáng)加和移植民主不會(huì)長(zhǎng)久、不會(huì)牢固。我今天剛剛從新聞中得知，從美飛機(jī)起落架摔下身亡的人中，有一位是阿富汗19歲的國(guó)足球員Zaki Anwari（安瓦利），真是令人十分痛惜。

事實(shí)表明，民主不能先入為主，不能越俎代庖。民主沒(méi)有固定模式。就像中國(guó)胃不適合每天喝冷牛奶，美國(guó)人不習(xí)慣用筷子，并不是每天用刀叉吃牛排或漢堡包才是吃飯。民主也不應(yīng)是可口可樂(lè)，美國(guó)生產(chǎn)原漿，全世界一個(gè)味道。我知道很多中國(guó)人喜歡北冰洋汽水。

到底什么是民主？應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)定義民主？如何評(píng)判一個(gè)國(guó)家是否真正民主？這些權(quán)利不應(yīng)由美國(guó)及其少數(shù)幾個(gè)盟友來(lái)壟斷。在我們看來(lái)，評(píng)判民主的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵的一條是是否符合人民的期待、需要和要求。從這個(gè)意義上講，中國(guó)是人民民主，美國(guó)是金錢(qián)民主；中國(guó)人民享有的是實(shí)質(zhì)民主，而美國(guó)是形式民主；中國(guó)實(shí)行的是全過(guò)程民主，而美國(guó)是每四年一次的投票民主。

中國(guó)實(shí)行的社會(huì)主義民主政治，是一種全過(guò)程、最廣泛的民主，體現(xiàn)人民意志，符合中國(guó)國(guó)情，得到人民擁護(hù)。中國(guó)共產(chǎn)黨代表最廣大人民根本利益，沒(méi)有任何自己特殊的利益，從來(lái)不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢(shì)團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益。中國(guó)堅(jiān)持以人民為中心，把人民擁不擁護(hù)、贊不贊成、高不高興、答不答應(yīng)作為衡量一切工作得失的根本標(biāo)準(zhǔn)，著力解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。中國(guó)所有重大立法決策都依照程序、經(jīng)過(guò)民主醞釀、并通過(guò)科學(xué)、民主決策產(chǎn)生。比如，中國(guó)政府在制定“十四五”規(guī)劃時(shí)，注重征求各方意見(jiàn)，僅網(wǎng)上就收集到100多萬(wàn)條意見(jiàn)建議。正是因?yàn)橹袊?guó)堅(jiān)持了人民民主，中國(guó)人民才能釋放出令人驚嘆的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力，在擁有14億人口的超大規(guī)模國(guó)家創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定兩大奇跡，中國(guó)人民對(duì)中國(guó)政府的滿意度和支持率連年高達(dá)95%以上。

而美國(guó)把一人一票當(dāng)作所謂民主的最高形式，這非常狹隘。美國(guó)選舉受到利益集團(tuán)操縱，是“沒(méi)有鈔票就沒(méi)有選票”的金錢(qián)政治。同中國(guó)共產(chǎn)黨把國(guó)家和人民利益放在首位不同，美國(guó)政客把能不能得到選票放在首位，目光盯著的是4年甚至兩年后的選票。在美國(guó)成千上萬(wàn)人民面對(duì)新冠肺炎疫情苦苦掙扎時(shí)，美國(guó)政黨還在持續(xù)攻訐惡斗，將政治私利凌駕于人民生命健康之上，60多萬(wàn)美國(guó)人民逝去的生命也沒(méi)能喚醒他們的良知和責(zé)任。過(guò)去三四十年，美國(guó)富者愈富、貧者愈貧，1%擁有、1%治理、1%享受，這是民主嗎？“弗洛伊德們”無(wú)法呼吸，槍支暴力泛濫，長(zhǎng)期的種族歧視和仇恨問(wèn)題積重難返，美國(guó)到底是誰(shuí)的美國(guó)？美國(guó)政府能得到一半人民的支持嗎？美國(guó)哪個(gè)政黨能代表全體美國(guó)人民的利益？我注意到美國(guó)政治學(xué)者福山日前發(fā)表了一篇文章，其中一個(gè)觀點(diǎn)是應(yīng)對(duì)疫情表現(xiàn)差異巨大，有力揭示了美西方國(guó)家民主能力有限，社會(huì)信任降低，政治領(lǐng)導(dǎo)不力等西式民主惡化。再看看美國(guó)在世界范圍內(nèi)推廣美式民主的結(jié)果，哪一個(gè)被美國(guó)干涉的國(guó)家人民享受到了真正的和平、安全、自由和民主？伊拉克嗎？敘利亞嗎？還是阿富汗？

民主應(yīng)是真實(shí)存在的，而不是空洞口號(hào)，不應(yīng)成為忽悠或麻木人民的精神鴉片，更不應(yīng)成為攻擊抹黑其他國(guó)家、維護(hù)自身霸權(quán)的幌子和借口。打著所謂“民主”旗號(hào)拉幫結(jié)派、肆意干涉別國(guó)內(nèi)政甚至蠻橫打壓遏制其他國(guó)家正常發(fā)展和享受更好生活的權(quán)利，這恰恰是最大的不民主，是專制、是霸權(quán)、是極權(quán)。Zaki Anwari’s fallen; American myth down（安瓦利墜落了，美國(guó)神話破滅了）。越來(lái)越多的人正在覺(jué)醒。

中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)記者：我們注意到最近有很多關(guān)于軍事干預(yù)是否有效的討論。其中美國(guó)知名學(xué)者杰弗里·薩克斯在《辛迪加報(bào)業(yè)》網(wǎng)站發(fā)表題為《沙中之血》的文章，批判美國(guó)軍事干預(yù)政策給世界造成嚴(yán)重后果并指出，美國(guó)自省意識(shí)的缺失令人驚訝。美國(guó)在阿富汗的失敗是美國(guó)政治文化的失敗，也是美國(guó)熱衷通過(guò)軍事手段解決政治問(wèn)題或通過(guò)中情局破壞穩(wěn)定的外交信念的失敗。你是否認(rèn)同上述觀點(diǎn)？對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：你的觀察很準(zhǔn)確。近期，國(guó)際社會(huì)都在熱議美國(guó)過(guò)去這些年的對(duì)外軍事干預(yù)和外交政策。有美國(guó)媒體稱，從上世紀(jì)的“越南綜合征”到如今的“阿富汗綜合征”，美國(guó)一再企圖按照自身意志塑造其他國(guó)家，導(dǎo)致美國(guó)一次次跌入災(zāi)難和深淵。

我也看到了你剛才提到的薩克斯的文章。薩克斯教授指出，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美國(guó)對(duì)多個(gè)發(fā)展中國(guó)家發(fā)動(dòng)的軍事干預(yù)全都失敗，幾無(wú)例外。無(wú)論是東南亞的越南、老撾、柬埔寨，還是中東的伊拉克、敘利亞、利比亞，或是拉美、非洲，再到如今的阿富汗。美國(guó)在阿富汗的支出中，僅有2%，甚至不到2%用在真正能惠及阿富汗人民的基本基礎(chǔ)設(shè)施或減貧服務(wù)。美國(guó)本可以同其他國(guó)家一道，更多投資于清潔水、學(xué)校、醫(yī)院、農(nóng)業(yè)等幫助阿富汗擺脫貧困的項(xiàng)目，建設(shè)一個(gè)更加穩(wěn)定和繁榮的阿富汗。但美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人向公眾強(qiáng)調(diào)不會(huì)把錢(qián)花在這些瑣事上。薩克斯教授認(rèn)為，美國(guó)統(tǒng)治階層和媒體毫不留情、不計(jì)后果地干預(yù)這些國(guó)家，并蔑視其人民，留給當(dāng)?shù)厝嗣竦闹挥袘?zhàn)火殺戮和流離失所。

我注意到著名英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克最近也就這方面問(wèn)題發(fā)表了一些評(píng)論，他認(rèn)為軍事力量一直是美國(guó)全球角色的根本。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直認(rèn)為，強(qiáng)大的軍事力量是它能夠在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)美國(guó)目標(biāo)的主要因素。1945年以來(lái)，美國(guó)在70多個(gè)國(guó)家建立了近800個(gè)軍事基地。在每一個(gè)美國(guó)海外軍事干預(yù)的案例中，美國(guó)都享有巨大的軍事優(yōu)勢(shì)，但都失敗了，因?yàn)闆Q定勝敗的真正關(guān)鍵因素是人民、是民心，而不是軍事優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)一再表明，軍事干預(yù)沒(méi)有出路，用強(qiáng)權(quán)及軍事手段解決問(wèn)題只會(huì)使問(wèn)題越來(lái)越多。把美式民主生搬硬套到歷史文化、國(guó)情截然不同的國(guó)家只會(huì)水土不服，最終以失敗告終。

上世紀(jì)70年代，美國(guó)有一首反越戰(zhàn)的歌曲，歌中有一句詞，Let Saigons be bygones（讓西貢成為過(guò)去），可惜的是這一幕在喀布爾又重現(xiàn)了。中國(guó)有句話叫“吃一塹，長(zhǎng)一智”。美國(guó)吃的塹已經(jīng)夠多了，應(yīng)該長(zhǎng)長(zhǎng)智了。美國(guó)真的應(yīng)該深刻反思自身動(dòng)輒干涉他國(guó)內(nèi)政、窮兵黷武、始亂終棄的錯(cuò)誤政策了，美方真的應(yīng)該認(rèn)真思考一下作為一個(gè)大國(guó)對(duì)世界和平穩(wěn)定發(fā)展應(yīng)該負(fù)起什么責(zé)任，不要再執(zhí)迷于做世界和平的破壞者和動(dòng)蕩的制造者。

香港中評(píng)社記者：8月19日，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接受采訪時(shí)稱，臺(tái)灣、韓國(guó)、北約與阿富汗形勢(shì)有根本不同。美國(guó)已就北約憲章第五條作出莊嚴(yán)承諾，如果有國(guó)家入侵北約盟友或采取行動(dòng)，美將作出回應(yīng)，對(duì)日本、韓國(guó)和臺(tái)灣也是如此。中方有何評(píng)論？

華春瑩：我注意到有媒體稱這也許是一個(gè)口誤。臺(tái)灣確實(shí)和阿富汗有根本不同。阿富汗是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，而臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。一個(gè)中國(guó)原則是任何國(guó)家都不可逾越的紅線和底線。中國(guó)必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。任何人都不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志和強(qiáng)大能力！

中新社記者：我們注意到，近日有報(bào)道稱，美國(guó)政府高層正在以疫苗援助等為籌碼對(duì)中國(guó)周邊國(guó)家威逼利誘，換取后者幫助炒作“中國(guó)病毒源頭論”，分化中國(guó)和周邊國(guó)家，維護(hù)美國(guó)的地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：我們注意到有關(guān)報(bào)道。當(dāng)中國(guó)急人之所急、克服困難為有需要的國(guó)家生產(chǎn)和提供抗疫物資時(shí)，美國(guó)則在全世界買(mǎi)斷、壟斷抗疫物資。當(dāng)中國(guó)率先宣布并踐行將疫苗作為全球公共產(chǎn)品，向世界提供超過(guò)8億劑疫苗時(shí)，美國(guó)卻在大搞“疫苗民族主義”和“美國(guó)優(yōu)先”。

現(xiàn)在，美國(guó)終于把自己的疫苗拿出來(lái)，但如果真像報(bào)道中所說(shuō)的那樣，美國(guó)卻已在背后標(biāo)好了價(jià)碼，將疫苗和溯源問(wèn)題掛鉤，把疫苗當(dāng)做脅迫他國(guó)加入反華遏華同盟的工具。這種做法是不道德、不負(fù)責(zé)的，理應(yīng)受到譴責(zé)。

當(dāng)前，世界仍面對(duì)疫情嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，迫切需要團(tuán)結(jié)和合作。疫苗是抗擊病毒的利器，是拯救生命的希望，不應(yīng)被政治病毒污染。希望美方停止政治操弄溯源，污染毒化國(guó)際合作。

澎湃新聞?dòng)浾撸簱?jù)報(bào)道，新任美國(guó)空軍部長(zhǎng)弗蘭克·肯德?tīng)栐诮邮苊襟w采訪時(shí)說(shuō)，他的目標(biāo)是制造“讓中國(guó)感到恐懼”的超前技術(shù)，比如當(dāng)前美國(guó)空軍正在推進(jìn)的F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)升級(jí)項(xiàng)目。中方對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：肯德?tīng)栒f(shuō)要“讓中國(guó)感到恐懼”，建議他問(wèn)問(wèn)我們中國(guó)人民解放軍空軍同不同意。

英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克最近表示，美國(guó)在伊拉克、阿富汗等每一個(gè)案例中都享有巨大的軍事優(yōu)勢(shì)，但無(wú)一例外都以失敗告終。贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵是贏得人心，而不是軍事優(yōu)勢(shì)。我想美國(guó)在越南、伊拉克、阿富汗這樣的教訓(xùn)已經(jīng)很多了。

《北京青年報(bào)》記者：19日，美國(guó)財(cái)政部以侵犯人權(quán)和腐敗為由，對(duì)古巴中央陸軍參謀長(zhǎng)等3人實(shí)施制裁。中方對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：近期關(guān)于美國(guó)制裁古巴的問(wèn)題，中方已多次表明立場(chǎng)，堅(jiān)決反對(duì)美方對(duì)古巴濫施單邊制裁霸凌和干涉古巴內(nèi)政。事實(shí)已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，越是打著人權(quán)旗號(hào)亂舞制裁大棒，就越暴露出美方虛偽的道德雙標(biāo)和橫行霸道的本質(zhì)。中方堅(jiān)定支持古巴政府為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定所作努力。我們也想再次敦促美方與國(guó)際社會(huì)相向而行，多做一些真正有助于古方改善經(jīng)濟(jì)民生、有利于保障古巴人民基本權(quán)利的事。

路透社記者：中方是否愿意協(xié)助應(yīng)對(duì)阿富汗公民大規(guī)模撤離？是否會(huì)接收逃離的阿富汗公民？

華春瑩：當(dāng)前形勢(shì)下，當(dāng)務(wù)之急是國(guó)際社會(huì)一道鼓勵(lì)和支持阿富汗各派別、各民族加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，通過(guò)對(duì)話協(xié)商找到一個(gè)阿人民能夠接受、符合阿人民利益和國(guó)情、開(kāi)放包容的政治框架，盡快實(shí)現(xiàn)政治平穩(wěn)過(guò)渡，避免發(fā)生新的內(nèi)戰(zhàn)或人道主義災(zāi)難，最大限度避免無(wú)謂傷亡和產(chǎn)生大規(guī)模難民。這是解決問(wèn)題的根本之道。

路透社記者：中方近日加大了對(duì)西方國(guó)家人權(quán)問(wèn)題的批評(píng)力度。中方此舉是否如西方國(guó)家官員所說(shuō)，這是為了轉(zhuǎn)移外界對(duì)自身政策的批評(píng)，比如對(duì)維吾爾人“種族滅絕”的政策？中方暗示新冠病毒可能是從美方實(shí)驗(yàn)室泄漏的，是否也是在轉(zhuǎn)移美方對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)失策導(dǎo)致疫情蔓延的批評(píng)？中方是否放棄改善與美國(guó)等西方國(guó)家的關(guān)系？

華春瑩：你的問(wèn)題里的邏輯我不能同意。

首先，你說(shuō)中國(guó)加強(qiáng)在人權(quán)問(wèn)題和溯源問(wèn)題上對(duì)美批評(píng)力度是為了轉(zhuǎn)移美國(guó)對(duì)中國(guó)的批評(píng)。這是錯(cuò)誤的。我們多次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)及其少數(shù)西方盟友在人權(quán)和溯源問(wèn)題上對(duì)中國(guó)發(fā)起了毫無(wú)底線的攻擊，而這些對(duì)中國(guó)的批評(píng)是基于謠言和謊言的。而中國(guó)所列舉的一件件一樁樁都基于事實(shí)，很多都是基于美國(guó)媒體自己報(bào)道的公開(kāi)信息。

第二，難道你認(rèn)為美方基于謠言謊言指責(zé)中國(guó)就是“新聞自由”，而中方基于事實(shí)說(shuō)話就是“虛假信息”嗎？還是說(shuō)只有美國(guó)等西方國(guó)家有資格批評(píng)誹謗中國(guó)，而中方就沒(méi)有權(quán)利指出這些錯(cuò)誤？如果是這種邏輯，那就是在搞話語(yǔ)霸權(quán)和霸凌，就是在話語(yǔ)和新聞方面的不民主、專制和極權(quán)。

第三，你問(wèn)如果中方對(duì)美國(guó)進(jìn)行批評(píng)，是否意味著要放棄與其改善關(guān)系？我想你問(wèn)題中的邏輯是：中方為了改善與美國(guó)的關(guān)系，就必須放棄原則，就必須要對(duì)美方的無(wú)理指責(zé)和抹黑攻擊逆來(lái)順受，做沉默的羔羊。這也是錯(cuò)誤的。中方一向希望同包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)發(fā)展良好關(guān)系，但是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家間發(fā)展友好關(guān)系必須基于相互尊重，平等互利，不能指望一方毫無(wú)底線、無(wú)休止地攻擊另一方，而另一方卻保持沉默，打不還手，罵不還口。

中國(guó)人民是崇尚正義、不畏強(qiáng)暴的人民，中華民族是具有強(qiáng)烈民族自豪感和自信心的民族。中國(guó)人民從來(lái)沒(méi)有欺負(fù)、壓迫、奴役過(guò)其他國(guó)家人民，過(guò)去沒(méi)有，現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)有。同時(shí)，中國(guó)人民也絕不允許任何外來(lái)勢(shì)力欺負(fù)、壓迫、奴役我們。中方一直在積極學(xué)習(xí)和借鑒其他國(guó)家一切有益經(jīng)驗(yàn)，歡迎一切有益的建議和善意的批評(píng)，但我們絕不接受“教師爺”般頤指氣使的說(shuō)教。希望美方端正心態(tài)，學(xué)會(huì)真正尊重、平等對(duì)待其他國(guó)家，停止攻擊抹黑中國(guó)，停止干涉中國(guó)內(nèi)政，停止損害中方利益。在此基礎(chǔ)上，我們的大門(mén)是敞開(kāi)的，愿意本著善意和誠(chéng)意，與美國(guó)及其盟友國(guó)家發(fā)展良好合作關(guān)系，這不僅是中國(guó)人民，也是美國(guó)人民和世界各國(guó)人民的共同期待。

總臺(tái)央視記者：據(jù)報(bào)道，中國(guó)同意出資5500萬(wàn)美元幫助塞拉利昂建設(shè)一座深海漁港。但有外媒認(rèn)為該項(xiàng)目會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。中方對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：我看到了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的這篇報(bào)道，有關(guān)報(bào)道是不準(zhǔn)確的。塞拉利昂政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)各界人士已多次就塞拉利昂漁碼頭項(xiàng)目澄清并表達(dá)支持，前不久塞議會(huì)予以批準(zhǔn)。從塞各界人士表態(tài)中，我們可以清楚看到，建設(shè)現(xiàn)代化的漁碼頭，是塞人民自上世紀(jì)70年代以來(lái)的夙愿。漁碼頭建設(shè)將極大改善塞漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。關(guān)于環(huán)境評(píng)估和土地拆遷，塞政府也已多次指出，項(xiàng)目選址是基于水深測(cè)量、環(huán)境等多種因素考量作出的最合適安排，塞方已委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行環(huán)境評(píng)估，并已安排專項(xiàng)資金用于對(duì)當(dāng)?shù)赝恋厮姓哌M(jìn)行補(bǔ)償。根據(jù)塞漁業(yè)部門(mén)登記，現(xiàn)有來(lái)自16個(gè)國(guó)家和地區(qū)100余艘工業(yè)化漁船在塞作業(yè)，漁碼頭建成后不但將造福當(dāng)?shù)厝嗣瘢矊⒒菁案鲊?guó)在塞經(jīng)營(yíng)的相關(guān)企業(yè)，是多方共鸁的。所謂“魚(yú)粉廠”、破壞熱帶雨林、不顧當(dāng)?shù)鼐用瘛橹蟹将@取資源等說(shuō)法都不屬實(shí)、站不住腳。

中塞友好合作已歷經(jīng)50年，成果累累，有目共睹。平等協(xié)商、共同發(fā)展、合作共鸁、綠色、可持續(xù)是中方一貫秉持的合作理念。中方是否真心希望、真正幫助當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活改善，塞拉利昂人民自會(huì)作出判斷，而且這樣的事情也只有塞人民說(shuō)了算，中方完全尊重塞方的選擇。

香港中評(píng)社記者：19日，阿富汗塔利班發(fā)言人穆賈希德在社交網(wǎng)站聲明，塔利班成立“阿富汗伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)”。中方是否打算承認(rèn)？

華春瑩：我們注意到有關(guān)阿富汗塔利班的聲明，也注意到阿富汗國(guó)內(nèi)各派仍在就未來(lái)政權(quán)架構(gòu)等進(jìn)行協(xié)商。中方在阿富汗問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫和明確的，我們希望阿富汗組建開(kāi)放包容、有廣泛代表性的政府，奉行溫和穩(wěn)健的內(nèi)外政策，順應(yīng)本國(guó)人民愿望和國(guó)際社會(huì)普遍期待。