近日，最高檢發(fā)布全國檢察機(jī)關(guān)依法懲治妨害疫情防控秩序犯罪典型案例。“在當(dāng)前嚴(yán)峻的疫情防控形勢下，依然還有極少數(shù)人明知政府從嚴(yán)防治的要求，無視疫情傳播嚴(yán)重形勢，繼續(xù)以僥幸心理甚至無視法治，違反限制流動、居家隔離、如實報告等防控措施，造成疫情傳播嚴(yán)重后果或者傳播嚴(yán)重風(fēng)險，對疫情防控秩序造成破壞，其構(gòu)成犯罪的，必將受到法律的嚴(yán)懲。”最高人民檢察院第一檢察廳廳長苗生明說。

“這批典型案例聚焦當(dāng)前疫情防控中的突出問題和難點(diǎn)。”苗生明表示，此次跟蹤回顧的這5起典型案例，主要涉及兩個罪名：妨害傳染病防治罪和編造、故意傳播虛假信息罪。

據(jù)介紹，減少人員流動、聚集等疫情防控措施，是有效阻斷疫情、保護(hù)人民生命健康安全的重要手段。針對疫情傳播情況，有關(guān)地區(qū)提升了常態(tài)化疫情防控措施等級，明確提出了“非必要不出省（市）、非必要不出境”、社區(qū)封控、居家隔離或者健康檢測等管控措施和要求。如果違反了上述管控措施要求，造成疫情傳播或者傳播嚴(yán)重危險，要追究刑事責(zé)任。

苗生明舉例說，在廣西壯族自治區(qū)來賓市韋某某妨害傳染病防治案中，韋某某在居家隔離期間，多次外出買菜或探親訪友，并與多人有密切接觸，造成大量人員被感染或被集中隔離進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察、部分區(qū)域被封閉等嚴(yán)重后果。

這批典型案例中涉及流調(diào)中隱瞞或者未如實陳述活動軌跡的情況。準(zhǔn)確的流調(diào)是實現(xiàn)疫情快速處置、精準(zhǔn)管控、有效救治的保障。由于德爾塔病毒傳染性和傳播力強(qiáng)，傳播速度更快，對各地流入人員的排查行動要搶分奪秒地迅速開展，要和病毒傳播賽跑，才能快速阻斷病毒進(jìn)一步傳播。因此，在流調(diào)過程中，流調(diào)對象有如實報告的義務(wù)。

據(jù)介紹，在河北省內(nèi)丘縣梁某某、任某軍、任某輝等人妨害傳染病防治案以及四川省南充市孫某某妨害傳染病防治案中，均存在隱瞞真實行程和活動軌跡的情況，甚至當(dāng)?shù)卮妩h支部書記和村委會主任拒不履行相應(yīng)職責(zé)，不向相關(guān)部門報告，與返鄉(xiāng)人員串通隱瞞其從高風(fēng)險地區(qū)返鄉(xiāng)事實，導(dǎo)致疾控部門無法及時開展工作，大量接觸人員未能及時得到確認(rèn)，增加了疫情防控風(fēng)險。

此外，案例中還涉及編造、故意傳播虛假信息案情。疫情防控期間，人民群眾對疫情信息十分關(guān)注，反映強(qiáng)烈。權(quán)威、真實、準(zhǔn)確的信息，對于回應(yīng)社會關(guān)切，安定人心，引導(dǎo)社會公眾科學(xué)理性地應(yīng)對疫情具有十分重要的作用。然而，極少數(shù)人出于滿足虛榮、吸引眼球、博取關(guān)注等心理，編造虛假的疫情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上進(jìn)行傳播，嚴(yán)重影響疫情防控秩序，造成惡劣的社會影響。

此次發(fā)布的遼寧省鞍山市趙某某編造、故意傳播虛假信息案中，趙某某為滿足虛榮心，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)影響力，以身著私自購置警服的照片為微信頭像，以交警為微信昵稱，發(fā)布公交停運(yùn)、高速封閉、全城封路等虛假信息，被多名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈和微信群，影響疫情防控工作的正常秩序。“對妨害疫情防控的違法犯罪行為，必須依法嚴(yán)懲。”苗生明說。