首頁>法治>資訊
遠(yuǎn)超賴小民趙正永之和 國家級(jí)開發(fā)區(qū)書記涉案30億背后
發(fā)于2021.8.16總第1008期《中國新聞周刊》
被查近3年后,現(xiàn)年61歲的呼和浩特市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委原書記李建平因一份起訴書再次進(jìn)入大眾視野。7月6日,在中國檢察網(wǎng)上,內(nèi)蒙古自治區(qū)科右中旗人民檢察院公布的一份行賄罪起訴書透露,東晟房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司法人代表?xiàng)钸M(jìn)東累計(jì)向李建平行賄高達(dá)5.778億元。
李建平案被稱為“內(nèi)蒙古反腐敗斗爭(zhēng)史上迄今第一大案”,其涉案金額高達(dá)30億余元。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)高于華融原董事長(zhǎng)賴小民(17億余元)和陜西省委原書記趙正永(7.17億元)的涉案金額之和。內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委,自治區(qū)紀(jì)委書記、監(jiān)委主任劉奇凡,將李建平案存在的問題概括為亂設(shè)公司、亂設(shè)職位、亂進(jìn)人員等“十亂”問題,要求呼和浩特市及經(jīng)開區(qū)以此為重點(diǎn)開展以案促改專項(xiàng)行動(dòng)。
《中國新聞周刊》從多位內(nèi)蒙古政商界等人士處獲悉,李建平早年工作也有勤勉的一面。其主要問題發(fā)生在呼和浩特市水務(wù)局、春華水務(wù)公司(下稱“春華水務(wù)”)和開發(fā)區(qū)任職期間。被查后,該案因涉案人員眾多,案情復(fù)雜,至今仍未進(jìn)入公訴階段。
從“泥土味干部”到涉案30億元
李建平生于1960年5月,河北霸州人,其工作履歷未離開過內(nèi)蒙古。1982年8月,22歲的李建平成為內(nèi)蒙古電子學(xué)校的一名教師。三年后,他任內(nèi)蒙古電子工業(yè)局團(tuán)委書記,之后又歷任內(nèi)蒙古啤酒廠副廠長(zhǎng)、呼和浩特市體改委干部、市節(jié)水辦主任等職。2000年9月,他任呼和浩特市水務(wù)局副局長(zhǎng),2004年6月任該局局長(zhǎng)。他在市水務(wù)局任職期間,還從2001年起兼任春華水務(wù)董事長(zhǎng)。
春華水務(wù)官網(wǎng)顯示,該公司成立于2001年4月23日,主要負(fù)責(zé)呼和浩特市城區(qū)供排水、污水處理、再生水回用等業(yè)務(wù)的建設(shè)運(yùn)營管理,早期還向房地產(chǎn)、旅游、奶牛養(yǎng)殖等業(yè)務(wù)拓展。
早期的李建平曾給人留下過勤勉務(wù)實(shí)的印象。2003年3月18日,呼和浩特市政府發(fā)布《城市改造建設(shè)項(xiàng)目落實(shí)方案》。其中顯示,該項(xiàng)目實(shí)施階段為期4個(gè)月,“引黃入呼”供水、污水處理場(chǎng)配套建設(shè)等工程的實(shí)施單位是呼和浩特市水務(wù)局,該局時(shí)任黨委書記、副局長(zhǎng)李建平是責(zé)任人。
一位當(dāng)時(shí)采訪過李建平的呼和浩特媒體人告訴《中國新聞周刊》,當(dāng)時(shí)李建平每天親自出馬,身先士卒,經(jīng)常帶領(lǐng)著工人干到天亮,很多人對(duì)他都很佩服。那時(shí)的李建平身上有泥土味,像一些鄉(xiāng)干部那樣厚道老實(shí),肯賣力干活?!爱?dāng)時(shí)時(shí)任呼和浩特市委書記牛玉儒也很欣賞李建平身上的干勁兒”。
呼和浩特市一位接近內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的人士韓云濤(化名)告訴《中國新聞周刊》,李建平在任市水務(wù)局局長(zhǎng)期間,多次想當(dāng)呼和浩特市副市長(zhǎng),但未能如愿。不過,2011年 3月,他卻出任了呼和浩特市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委書記。呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)始建于1992年,2000年7月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),以兩個(gè)自治區(qū)級(jí)開發(fā)區(qū)為基礎(chǔ)組建成立了國家級(jí)呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。目前,開發(fā)區(qū)控制性規(guī)劃總面積240平方公里,建成區(qū)面積40平方公里,常駐人口22萬人。
2月27日,《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊發(fā)《清除經(jīng)開區(qū)發(fā)展的絆腳石》一文,披露了李建平案的部分案情。報(bào)道稱,李建平擔(dān)任呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委書記期間,從幫助他人承攬工程收受錢物開始,到將手中權(quán)力充分變現(xiàn),金額從幾萬、幾十萬,逐漸增加到幾百萬、幾千萬,甚至幾億,胃口越來越大。李建平隨意設(shè)置空殼公司數(shù)十家,其中既有明面上的總公司,也有掩人耳目的一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)子公司。在他直接策劃和授意下,這些公司相互攬項(xiàng)目、做生意,大量國有資金在其間頻繁流動(dòng)、暗度陳倉,最后被挪作他用,意圖“錢生錢”。李建平涉案金額達(dá)到30億余元。據(jù)李建平供述,除部分錢款用于賭博外,其余大多被用于購買收藏名家字畫、古玩玉器、黃金珠寶、名貴手表,以及大量中外名酒,其酒窖中收藏的各類名酒達(dá)數(shù)萬瓶。
該報(bào)道稱,李建平借他人之名注冊(cè)公司而自己實(shí)際操控,以達(dá)到侵吞國有資產(chǎn)的目的。為了擾亂監(jiān)管視線,李建平以某酒店服務(wù)員王某、敖某和社會(huì)人員徐某三人名義,注冊(cè)成立公司,法定代表人為王某,但真實(shí)老板是李建平。更為荒唐的是,在初選董事長(zhǎng)、總經(jīng)理和監(jiān)事長(zhǎng)時(shí),李建平竟然用“石頭剪刀布”的方式解決,第一名董事長(zhǎng)、第二名總經(jīng)理、第三名監(jiān)事長(zhǎng)。
多位知情者告訴《中國新聞周刊》,上述王某、敖某、徐某,全名分別為王亞娟、敖東芝、徐繼平。天眼查顯示,成立于2016年的德源興盛實(shí)業(yè)公司法定代表人為王亞娟,三位高管分別為王亞娟(執(zhí)行董事)、敖東芝(監(jiān)事)、徐繼平(經(jīng)理)。
王亞娟原為內(nèi)蒙古國航大廈(中國航空集團(tuán)建設(shè)開發(fā)有限公司轄下的四星級(jí)商務(wù)酒店)的一名服務(wù)員。國航大廈一位擔(dān)任過王亞娟領(lǐng)導(dǎo)的知情者李莎(化名)告訴《中國新聞周刊》,王亞娟生于1987年,蒙古族,不到20歲時(shí)就從通遼農(nóng)村的老家來國航大廈做服務(wù)員?!八L(zhǎng)得很漂亮,那時(shí)也非常樸實(shí)”。
李莎印象中,李建平在春華水務(wù)做董事長(zhǎng)時(shí),就經(jīng)常到國航大廈等星級(jí)酒店聚會(huì)應(yīng)酬,“李建平在酒店見了誰都微笑”。李莎等多位知情者稱,大約2008年前后,春華水務(wù)在呼和浩特建起了水岸小鎮(zhèn)項(xiàng)目,與呼和浩特市政府大樓隔東河相望,其中有住宅、寫字樓,也包含高檔會(huì)所。李建平等人從呼和浩特一些四星級(jí)、五星級(jí)酒店挖過去一些長(zhǎng)得漂亮或業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的服務(wù)員到會(huì)所中,專門服務(wù)于一些高端接待。王亞娟、敖東芝等人即是那個(gè)時(shí)候被李建平挖過去的。
春華水務(wù)建的水岸小鎮(zhèn)項(xiàng)目,其與呼和浩特市政府大樓隔東河相望。攝影/本刊記者 周群峰
李莎稱,王亞娟去李建平的高端會(huì)所后不久,就發(fā)生了一些變化,穿衣打扮變得時(shí)尚起來。十八大后,李建平的會(huì)所也被叫停。此后,王亞娟等人一路追隨李建平。“李被查后,王亞娟逃走了。她本性單純,走上這樣的道路,讓人惋惜”。
韓云濤告訴《中國新聞周刊》,此后王亞娟、敖東芝在重慶被抓捕歸案,李建平之子李蘇超逃亡海外,春華水務(wù)原總經(jīng)理侯喜煥在江西被抓捕,春華水務(wù)原司機(jī)和辦公室主任穆小平自首。
單個(gè)老板向其行賄5.8億元
韓云濤透露,李建平被帶走調(diào)查時(shí),辦案人員在其辦公室內(nèi)發(fā)現(xiàn)五六本護(hù)照。他被帶走的第一個(gè)月,拒不交代問題,甚至幾次絕食企圖蒙混過關(guān),之后精神瀕臨崩潰,開始交代問題?!袄罱ㄆ饺ψ訌V泛,2005年,我就聽說他經(jīng)常在家中陪一些省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)打麻將。此次被抓后,供出一些廳級(jí)及以上官員,因涉及人員眾多,給該案的查處帶來不少復(fù)雜性”。
內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的相關(guān)通報(bào)稱,李建平毫無紀(jì)律和法律意識(shí),把分管領(lǐng)域當(dāng)成“私人領(lǐng)地”,要求下屬公司為私營企業(yè)提供辦公場(chǎng)所并進(jìn)行裝修,把下屬企業(yè)當(dāng)成自己的“錢袋子”和“提款機(jī)”,指使下屬國有公司挪用專項(xiàng)資金,在購買住房過程中侵犯國家利益。長(zhǎng)期“亦官亦商”,生活腐化墮落,多次到境外賭博。
韓云濤等多位知情者稱,李建平嗜賭成性,多次去澳門賭博。“一擲千金,賭注甚至下到上千萬元”。出手闊綽的背后,因?yàn)榇嬖诟熅b的行賄者。
7月6日,內(nèi)蒙古自治區(qū)科右中旗人民檢察院在中國檢察網(wǎng)公布了一份 “楊某某行賄罪起訴書”。起訴書顯示,內(nèi)蒙古某房地產(chǎn)公司和某藝術(shù)品公司的法人代表?xiàng)钅衬常塾?jì)向呼和浩特市XX區(qū)黨工委書記李某某行賄5.778億元。
多位知情者稱,楊某某為內(nèi)蒙古東晟房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、內(nèi)蒙古無界苑藝術(shù)品有限責(zé)任公司企業(yè)法人代表?xiàng)钸M(jìn)東,李某某即為李建平。《中國新聞周刊》注意到,天眼查顯示,內(nèi)蒙古東晟房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的高管中,李建平之子李蘇超是高管之一,持有該公司33.3%的股份。
起訴書披露,2009年至2014年期間,楊進(jìn)東在無拆遷資質(zhì)的情況下,通過李建平的幫助,以掛靠呼和浩特市某甲拆遷有限責(zé)任公司、內(nèi)蒙古隆元拆遷有限責(zé)任公司、呼和浩特市建發(fā)房屋拆遷有限責(zé)任公司的方式,未經(jīng)招投標(biāo)程序,獲得呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司和呼和浩特市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)于某甲村、某乙村、某丙村、某鎮(zhèn)等多處拆遷工程項(xiàng)目。
出于感謝李建平和以后繼續(xù)承攬呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司的拆遷工程的目的,楊進(jìn)東分別于2009年至2010年期間,應(yīng)李建平的要求陸續(xù)通過呼和浩特某甲拆遷有限責(zé)任公司賬戶支付給法人代表為譚某某的呼和浩特市某甲商貿(mào)有限責(zé)任公司和呼和浩特市某乙商貿(mào)有限責(zé)任公司共計(jì)4.45億元;于2012年至2014年期間,楊進(jìn)東通過其內(nèi)蒙古無界苑藝術(shù)品有限責(zé)任公司員工的個(gè)人銀行卡多次給予李建平好處費(fèi),金額共計(jì)1.328億元。兩筆款項(xiàng)共計(jì)5.778億元。
如果受賄5.778億元在判決書中得到認(rèn)定,那么僅憑借收受楊進(jìn)東一人的賄賂款,李建平就將取代內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副主席云公民,成為內(nèi)蒙古 “受賄之最”。2021年4月29日,云公民在一審中被指受賄4.6866億余元。
上述起訴書還稱,楊進(jìn)東在被采取留置措施期間,主動(dòng)向內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委專案組交代了其向李建平行賄的犯罪事實(shí),同時(shí)檢舉李建平挪用呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司公款4.162億元的重大線索,對(duì)李建平涉嫌挪用公款罪的案件偵辦起到了關(guān)鍵性作用。
楊進(jìn)東戶籍所在地是山西省晉城市,早年在內(nèi)蒙古靠暴力拆遷等發(fā)家,有犯罪前科。2003年9月17日,《內(nèi)蒙古晨報(bào)》報(bào)道稱,原呼和浩特市城鄉(xiāng)建設(shè)拆遷公司經(jīng)理?xiàng)钸M(jìn)東案,在同年9月11日一審宣判。楊進(jìn)東招聘了一些人員,在暴力拆遷過程中,共有30多名群眾被打傷。法院判決楊進(jìn)東犯敲詐勒索罪判處有期徒刑4年,犯故意傷害罪判處有期徒刑3年,數(shù)罪并罰合并執(zhí)行有期徒刑6年。
韓云濤告訴《中國新聞周刊》,李建平膽子大得驚人,“他可以接受單個(gè)行賄人數(shù)億元錢財(cái),亦會(huì)拿出數(shù)億元向上行賄某一高官?!彼Q,李建平金錢鋪路,把金融、房管甚至紀(jì)委等大量官員拉下水,嚴(yán)重污染了呼市的政治生態(tài)。
梳理已經(jīng)判決的案例可以發(fā)現(xiàn),在李建平的行賄名單中,張和平和楊成林是其中兩位。2020年3月24日,已退休兩年的內(nèi)蒙古貿(mào)促會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)張和平被查。根據(jù)興安盟檢察分院指控,張任呼和浩特市房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)、新城區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間,曾收受時(shí)任春華水務(wù)集團(tuán)原董事長(zhǎng)李建平220萬元。受賄后,張和平為春華水務(wù)的相關(guān)征拆工作等提供幫助?,F(xiàn)年69歲的楊成林是內(nèi)蒙古銀行原董事長(zhǎng)。2018年12月,因犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪被包頭市中級(jí)人民法院一審判處死緩。其子楊海到案后揭發(fā)了楊成林向春華水務(wù)公司索要人民幣1900萬元的犯罪事實(shí)。韓云濤等透露,李建平與楊成林關(guān)系密切,李長(zhǎng)時(shí)間通過楊貸款。“李建平案發(fā)后,自治區(qū)監(jiān)委組成了30多人專案組去銀行調(diào)查過春華水務(wù)的貸款問題”。
“其雖被查,但遺毒仍在”
8月5日,呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)辦公室一位負(fù)責(zé)人告訴《中國新聞周刊》,中紀(jì)委、中宣部都去過該單位了解過情況?!艾F(xiàn)在李建平案沒有結(jié)案,他的有些問題我們也不知道。”
自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)辦案人員透露,李建平案危害突出表現(xiàn)在三個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面,給經(jīng)開區(qū)造成巨額損失,就在被留置前夕,還妄想將2億多元資金轉(zhuǎn)走;政治生態(tài)方面,涉嫌違規(guī)招聘862人,“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象在經(jīng)開區(qū)大行其道,其本人雖被查處,但“遺毒”仍在;營商環(huán)境方面,公平競(jìng)爭(zhēng)蕩然無存,李建平看準(zhǔn)的項(xiàng)目一路綠燈,沒看準(zhǔn)的項(xiàng)目即使明顯有收益也不許上馬。
多位呼和浩特企業(yè)家稱,李建平對(duì)當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境的沖擊難以估量。呼和浩特贏金廬房屋開發(fā)有限公司(下稱“贏金廬”)法定代表人邢天敖告訴《中國新聞周刊》,贏金廬與李建平任春華水務(wù)董事長(zhǎng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)糾紛至今未有定論。
一份呼和浩特市土地收購儲(chǔ)備拍賣中心出具的《成交確認(rèn)書》顯示,2005年5月27日,春華水務(wù)通過招拍掛,競(jìng)得了一塊206.05畝的土地,該地塊位于自治區(qū)黨政大樓以北,成交地價(jià)款總額為13286.4264萬元。邢天敖稱,春華水務(wù)拿到該地塊后,又請(qǐng)示呼市政府將上述地塊一分為二,將競(jìng)得者分別變更至贏金廬與內(nèi)蒙古迎和投資置業(yè)有限公司。贏金廬支付了土地出讓金后,獲得了其中103畝土地的使用權(quán)后,準(zhǔn)備建住宅小區(qū)。2006年11月,在贏金廬完成了勘測(cè)、打樁等工作,要正式施工時(shí),突然被春華水務(wù)叫停?!霸蚴?,自治區(qū)一位時(shí)任主要領(lǐng)導(dǎo)看上了這個(gè)地塊,要在上面建別墅。隨后,呼和浩特市政府委托春華水務(wù)收回該地塊”。
2008年12月30日,春華水務(wù)與贏金廬簽訂的《土地使用權(quán)收回協(xié)議書》顯示,回收這塊土地后,春華水務(wù)將連同成本及補(bǔ)償,共付給贏金廬1.3596 億元。春華水務(wù)未付清補(bǔ)償款前,土地使用權(quán)仍歸贏金廬所有。
邢天敖稱,上述款項(xiàng)由內(nèi)蒙古自治區(qū)政府撥給春華水務(wù)后,再由春華水務(wù)轉(zhuǎn)給贏金廬。2009年,春華水務(wù)打給贏金廬4000萬元后,剩余的9596萬元,至今沒有下文。2013年前后,自治區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局和財(cái)政廳都稱上述款項(xiàng)已撥付春華水務(wù)。他稱,當(dāng)年為了開發(fā)這塊地,贏金廬向銀行和個(gè)人總共貸款4000多萬元,至今這筆款項(xiàng)的本金利息合計(jì)高達(dá)3億多元,“數(shù)億元債務(wù)快把我壓垮”。
2013年,呼和浩特市政府成立贏金廬公司土地問題調(diào)查處理小組,由時(shí)任市政府副秘書長(zhǎng)郭文廣任組長(zhǎng)。郭文廣告訴《中國新聞周刊》,當(dāng)時(shí)贏金廬沒有通過招拍掛的方式拿地,而是通過領(lǐng)導(dǎo)的批示獲得該地塊,這在程序上是不合法的。為此,自治區(qū)紀(jì)委還處分了2位干部(時(shí)任副市長(zhǎng)呂慧生和時(shí)任呼和浩特市土地儲(chǔ)備中心副主任周強(qiáng))。關(guān)于邢天敖稱的贏金廬至今未收到春華水務(wù)的欠款問題,春華水務(wù)董事長(zhǎng)海鷹告訴《中國新聞周刊》,李建平案子現(xiàn)在還沒定,結(jié)案后,如果認(rèn)定春華水務(wù)有連帶責(zé)任,或者如果贏金廬走法律程序并勝訴,春華水務(wù)都會(huì)公事公辦。
李建平被查,引發(fā)了呼和浩特經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的問責(zé)風(fēng)暴。中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)文稱,內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)經(jīng)開區(qū)班子成員及處級(jí)干部13人。在整治亂設(shè)公司上,將原有78家企業(yè)撤并整合為14家;在整治亂設(shè)職位上,將國企領(lǐng)導(dǎo)層管理人員從239人核減至67人,內(nèi)設(shè)部門從192個(gè)削減至112個(gè),部門負(fù)責(zé)人從246人縮減至108人;在整治亂借資金上,清理往來款項(xiàng)6203.43萬元。
警惕開發(fā)區(qū)成“個(gè)人領(lǐng)地”
曾與李建平共事的呼和浩特經(jīng)開區(qū)黨工委原副書記、管委會(huì)原常務(wù)副主任白海泉在2014年就被調(diào)查,其涉案金額高達(dá)1.7億元。2020年1月14日,因犯受賄罪、貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,白海泉被巴彥淖爾市中級(jí)人民法院一審判處無期徒刑。
落馬后,白海泉悔恨道:“經(jīng)開區(qū)是一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)田,國家給予的政策比較寬,我一干就是10年,是企業(yè)家必爭(zhēng)的對(duì)象,他們需要我的支持,我的工作也需要企業(yè)家投資的拉動(dòng)?!?/p>
自1981年,我國開始在沿海開放城市建立經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)以來,各類開發(fā)區(qū)迅猛發(fā)展,數(shù)據(jù)顯示,截至2019年10月,我國共有國家級(jí)開發(fā)區(qū)628家,省級(jí)開發(fā)區(qū)2053家,產(chǎn)業(yè)園區(qū)15000多個(gè)。
在助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),開發(fā)區(qū)的腐敗問題也受到關(guān)注。2月27日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)表《清除經(jīng)開區(qū)發(fā)展的絆腳石》一文稱,十九大以來,國家級(jí)經(jīng)開區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)中有20名廳局級(jí)干部在任上落馬,涉及19個(gè)國家級(jí)經(jīng)開區(qū)。此外,在其他崗位上落馬的省部級(jí)、廳局級(jí)干部中,40余人有在國家級(jí)經(jīng)開區(qū)擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)歷。如,貴州省委原常委、省政府原副省長(zhǎng)王曉光曾擔(dān)任兩年貴陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黨工委委員、管委會(huì)副主任;海南省委原常委、??谑形瓡洀堢嫒窝笃纸?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工委副書記四年。
北京大學(xué)公共政策研究中心、廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水告訴《中國新聞周刊》,各級(jí)開發(fā)區(qū)的行政管理權(quán)、投資權(quán)、融資權(quán)等比較集中。開發(fā)區(qū)成立的目的是在特殊區(qū)域,依靠特殊政策來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但在具體運(yùn)行中,由于相關(guān)監(jiān)督權(quán)沒有跟上,導(dǎo)致政策的執(zhí)行和監(jiān)督產(chǎn)生割裂。有些開發(fā)區(qū)事實(shí)上形成了經(jīng)濟(jì)上的壟斷,再加上開發(fā)區(qū)有土地、有資源、有政策,甚至成為“獨(dú)立王國”。在這種背景下,開發(fā)區(qū)就容易成為腐敗的易發(fā)和高發(fā)領(lǐng)域。
多個(gè)案例顯示,開發(fā)區(qū)涉案官員中,普遍存在違規(guī)招人、亦官亦商、亂設(shè)機(jī)構(gòu)、發(fā)土地財(cái)?shù)葐栴}。中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站披露,長(zhǎng)沙市雨花經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委原書記杜旭輝在未經(jīng)上級(jí)機(jī)關(guān)審批核準(zhǔn)的情況下,擅自成立園區(qū)金融工作辦公室。他先后以多名親屬的名義,在園區(qū)這個(gè)“個(gè)人領(lǐng)地”里投資經(jīng)商、承攬業(yè)務(wù)、收受錢財(cái),自己則躲在后面坐收暴利。
2021年3月3日,連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)原副主任曹洪秋受賄案開庭受審。此前,該管委會(huì)已有多名官員落馬。2015年,分管招商的副主任叢容被查。開發(fā)區(qū)黨工委原書記唐國海、郗同福,管委會(huì)原副主任張汝凱等多名領(lǐng)導(dǎo)干部也相繼被查,他們被查均與土地相關(guān)。
莊德水認(rèn)為,從監(jiān)管角度看,開發(fā)區(qū)基本上是通過單位的紀(jì)工委或上級(jí)紀(jì)檢機(jī)構(gòu)派駐紀(jì)檢組的方式來監(jiān)督,但從一些案例看,這種監(jiān)督方式效果不顯著。甚至一些開發(fā)區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察干部本身就淪為貪腐分子。江蘇省鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)監(jiān)察局原副局長(zhǎng)、鹽城東方投資開發(fā)集團(tuán)有限公司紀(jì)檢組原組長(zhǎng)張禮豹,在擔(dān)任鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)監(jiān)察干部期間,先后收受他人賄賂合計(jì)價(jià)值人民幣80萬元。
莊德水認(rèn)為,開發(fā)區(qū)成為腐敗多發(fā)領(lǐng)域也與地方黨委、政府負(fù)責(zé)人的心態(tài)有關(guān)。開發(fā)區(qū)處于特殊地位,他們普遍認(rèn)為開發(fā)區(qū)出現(xiàn)人事波動(dòng)容易影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和招商引資,在反腐時(shí)缺少力度。不能因?yàn)樽非箝_發(fā)區(qū)的短期效益或個(gè)人政績(jī),而影響反腐敗工作的推進(jìn)。
《中國新聞周刊》2021年第30期
聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)
編輯:何方
關(guān)鍵詞:貪腐