2020年4月23日，全國政協(xié)委員讀書活動正式啟動。為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于民法典的重要講話精神，2020年7月初，全國政協(xié)社法委開通“學(xué)習(xí)民法典”讀書群，組織委員在群內(nèi)學(xué)習(xí)、討論、交流。

今天，委員們帶你了解民法典侵權(quán)責(zé)任編。

現(xiàn)在，家家都有電視機(jī)。但是，一臺電視機(jī)在擺到家里之前，經(jīng)過了若干環(huán)節(jié)，從廠家生產(chǎn)到運(yùn)輸流通，再進(jìn)入商場銷售，最終才到我們手中。如果這臺電視機(jī)買回來后，因產(chǎn)品缺陷，有時畫面不清晰、有噪音，最后發(fā)生了爆炸等，不僅影響觀看效果，而且造成了人身損害，我們應(yīng)該是找賣家還是廠家來賠償？我們帶著這個問題，學(xué)習(xí)民法典侵權(quán)責(zé)任編第四章關(guān)于“產(chǎn)品責(zé)任”的相關(guān)規(guī)定，就可以找到答案。

民法典侵權(quán)責(zé)任編第四章共六條，主要規(guī)定了當(dāng)產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害時，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、運(yùn)輸者、倉儲者及第三人等如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“產(chǎn)品責(zé)任”一章明確了被侵權(quán)人的索賠途徑以及先行賠償人的追償權(quán)；對已投入市場流通的產(chǎn)品，在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存有缺陷后，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)立即采取警示、召回等補(bǔ)救措施；此外，完善了故意生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品造成他人死亡或健康嚴(yán)重受損的，被侵權(quán)人可主張懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。（見下圖）

產(chǎn)品責(zé)任主要是因產(chǎn)品存在缺陷而引起的，對于何為“缺陷”？民法典侵權(quán)責(zé)任編并未明確界定。根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定，缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。

在現(xiàn)實(shí)生活中，產(chǎn)品符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，卻仍然造成消費(fèi)者人身損害或財產(chǎn)損害的情況時有發(fā)生。此種情況下，如果仍然以產(chǎn)品符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為由，認(rèn)定產(chǎn)品生產(chǎn)者無責(zé)任，對消費(fèi)者非常不公平，不利于保護(hù)消費(fèi)者的利益。何況，管理上對于產(chǎn)品是否符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)機(jī)構(gòu)一般采取抽樣檢查、年檢的方式進(jìn)行監(jiān)管，并不能代表每一件產(chǎn)品都符合標(biāo)準(zhǔn)，不能以概括性的抽樣樣品的合格來否認(rèn)某件“殘次”產(chǎn)品對消費(fèi)者的傷害；所以，產(chǎn)品符合法定安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)并不等同于產(chǎn)品不存在合理危險。實(shí)踐中，在產(chǎn)品符合法定安全標(biāo)準(zhǔn)，卻存在不合理危險的情況下，仍應(yīng)屬于產(chǎn)品存在缺陷。這意味著：產(chǎn)品缺陷，并非我們通常意義上理解的缺陷，此處的“缺陷”需要判斷是否存在危及人身及財產(chǎn)安全的不合理危險或者產(chǎn)品不符合法定安全標(biāo)準(zhǔn)。

被侵權(quán)人因產(chǎn)品存在缺陷造成損害后，往往不清楚缺陷究竟是誰造成的，更不知道應(yīng)當(dāng)向誰請求賠償。為解決這一問題，便于被侵權(quán)人維護(hù)自己合法權(quán)益，使得被侵權(quán)人盡快獲得賠償，民法典侵權(quán)責(zé)任編關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定明確了被侵權(quán)人的選擇權(quán)。只要是缺陷產(chǎn)品引起的損害，被侵權(quán)人可以向生產(chǎn)者和銷售者的任何一方提出賠償請求。至于生產(chǎn)者、銷售者賠償后，他們之間如何追償，侵權(quán)責(zé)任編亦有明確規(guī)定，即先行賠償?shù)囊环接袡?quán)向最終應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的一方追償自己已經(jīng)向被侵權(quán)人墊付的賠償費(fèi)用：當(dāng)產(chǎn)品缺陷是生產(chǎn)者造成時，銷售者賠償后可向生產(chǎn)者追償；當(dāng)產(chǎn)品缺陷是因銷售者過錯造成時，生產(chǎn)者賠償后可向銷售者追償。此外，民法典還規(guī)定，因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

此外，產(chǎn)品責(zé)任一章還明確了已投入流通的缺陷產(chǎn)品，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)采取補(bǔ)救措施，否則可能承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償。當(dāng)發(fā)現(xiàn)已投入流通的產(chǎn)品有缺陷時，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取停止銷售、警示、召回等補(bǔ)救措施；如果沒有及時采取召回等補(bǔ)救措施，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)對擴(kuò)大的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償責(zé)任。

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，特別是消費(fèi)領(lǐng)域逐漸從賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場，消費(fèi)者維權(quán)意識越來越強(qiáng)，產(chǎn)品責(zé)任的案件也越來越多。生產(chǎn)者、經(jīng)營者如何保證產(chǎn)品質(zhì)量，消費(fèi)者如何更好地維護(hù)自身權(quán)益，民法典侵權(quán)責(zé)任編“產(chǎn)品責(zé)任”一章將為您提供更全面的規(guī)范指引。