揭開“炒鞋”潮背后的投機陷阱

“炒鞋”存在“擊鼓傳花”式交易鏈條 應遠離“炒物”類資本游戲

不久前，“炒鞋客”們將目光集中到國產球鞋上，如李寧等一些品牌球鞋一夜之間價格暴漲，也讓“炒鞋”再次成為業(yè)內的熱議話題。

“球鞋一面墻，堪比一套房”這句炒鞋圈的名言，折射出不少“炒鞋客”想要一夜暴富的野心，但也已有人為這一野心付出了代價。北京青年報記者4月27日了解到，大學生嚴某某因炒“期鞋”詐騙137萬被判處有期徒刑十年六個月，該消息火速沖上熱搜。而多地警方也曾查獲多起與“炒鞋”有關的刑事案件，因此不禁讓人思考，“炒鞋”究竟是一種鞋圈文化還是一場“投機陷阱”？

事件

多地警方查獲與“炒鞋”有關案件

嫌疑人作案套路類似

蘇州虎丘法院消息，該院以詐騙罪對一名95后炒鞋被告人嚴某某判處有期徒刑十年六個月，嚴某某不服提起上訴。近日，江蘇省蘇州市中級人民法院依法駁回上訴維持原判。

被告人嚴某某與被害人黃某均為在校大學生，被害人黃某因“期鞋”交易等原因輕信嚴某某，并將其下游客戶的137萬貨款轉交給嚴某某，以期獲得差價。

在外人眼中，嚴某某是一個免費為買家分析鞋市行情、提供投資建議，頻頻在朋友圈曬出球鞋訂單的“圈內人”。在黃某眼中，嚴某某是身價不菲的“鞋圈大佬”，不僅在鞋圈資源很多，美國、韓國等地都有他的專業(yè)買手，在成都還有一家實體店，以及一輛蘭博基尼的豪車。但其實嚴某某當時只是一個月薪1400元的實習生，父親也是普通工人，顯然沒有能力兌付100多萬的貨品。而嚴某某面對黃某的追責想出的辦法則是“拖”和“騙”。最終，炒鞋并沒有讓嚴某某一夜暴富，反倒鋃鐺入獄。

在很多人看來，嚴某某的騙局很容易被揭穿，但是類似這樣的騙局卻頻頻在“炒鞋圈”上演著。近些年，多地警方也曾查獲多起與“炒鞋”有關的刑事案件，嫌疑人的套路類似，最終也大多以“詐騙”定罪。

揭秘

當球鞋變成“期鞋”

52. 8%的限量款價格下挫

是什么讓球鞋成了詐騙工具呢？那還得從“期鞋”這個詞說起。所謂的“期鞋”就是指買家付款卻不能馬上拿到的鞋。由于很多國外品牌球鞋的聯(lián)名款和限量款都會先于國內或僅限某國市場發(fā)售的情況，因此在海外購買、運輸、通關等均需要時間，這也就讓很多消費者對這種“期鞋”交易習以為常。但是，這就讓“炒鞋客”有了時間“運作”。

幾乎所有涉及“炒鞋”的案件都是因為賣家無法“交貨”而產生的。除了類似嚴某某這樣編造謊言，上演“空手套白狼”外，還有一種就是深陷鞋價“擊鼓傳花”中導致資金鏈斷裂。

2019年，成都球鞋圈綽號“劉餅干”的鞋商被曝欠款一千萬“跑路”，后被派出所拘留。隨后，“劉餅干”出現(xiàn)并接受媒體采訪時透露，由于資金不夠充足，他以先向顧客收取貨款的方式定下一批限量款球鞋，但是等他的上家交付時，該類球鞋價格猛漲。而上家并沒有按照約定以原來的價格交付，而是水漲船高，導致其根本無法購入原有貨品。由于供貨商一般人在國外，沒有具體合同約束，“劉餅干”無法向供貨商索要賠償，但絕大部分下家會向他索要賠償。事實上，這種臨期無法交付的情況時有發(fā)生，一般是退款了事，但是“劉餅干”選擇繼續(xù)預售賺錢，用拆東墻補西墻的方式彌補。可球鞋價格越來越不受控制，到最后一雙6000元賣出去的AJ倒鉤鞋，“劉餅干”要花1.2萬元從市場高價買回，單單一雙鞋就虧本6000元。

“炒鞋”是不是有機會讓人一夜暴富呢？北青報記者了解到，早在2019年，有交易平臺統(tǒng)計，截至2019年10月初，一年來全球發(fā)售的2211款限量版球鞋價格，以42碼為標準。統(tǒng)計的結果是：有1168款球鞋價格在下跌，占比高達52.8%。其中，跌幅最大的一款2018年11月的發(fā)售價格為1399元，2019年市場價格只有149元，價格跌去了將近90%。

提示

游資出沒金融風險高企

涉案人員年輕化趨勢明顯

在一些資深球鞋收藏者看來，一些特殊的球鞋在二級市場上有價格波動這很正常，“就好像一些郵票，喜歡集郵的自然能知道一些珍貴郵票的價值，不喜歡的也就用來寄信而已。”球鞋收藏者張先生表示。但是，隨著一些平臺用成交金額的方式，讓某一球鞋的價格波動能夠被查詢，客觀上也就為“炒鞋”創(chuàng)造了基礎。有了行情參考線，沒多久資本就出現(xiàn)了。

“鞋圈有個說法，買斷一款限量版，哪怕一個號碼就能賺大錢。但事實上，買斷一款限量版需要的資金或許高達數(shù)千萬，而且還要冒著廠家突然加量的風險。”在張先生看來，炒鞋比炒股、炒房風險都高。“誰都想‘坐莊’，尤其是一些95后甚至00后的愛好者，陷入一夜暴富的美夢，但是錢從哪來？”在鞋圈造富夢中，一些“炒鞋客”走上了彎路。而即使是所謂集資“炒鞋”，也不過是游走在觸犯法律的邊緣。就算能靠“炒鞋”賺上一筆，沒有最終離開前，誰也不能說自己不是那把等待被割的“韭菜”。

2019年，中國人民銀行上海分行發(fā)布《警惕“炒鞋”熱潮防范金融風險》的金融簡報。簡報提到，近期國內球鞋轉賣出現(xiàn)“炒鞋熱”，“炒鞋”平臺實為擊鼓傳花式資本游戲，各相關機構應高度關注，采取有效措施切實防范此類風險。

審判了嚴某某炒鞋案的虎丘法院發(fā)文表示，在涉“炒鞋”類的刑事案件中，加害人與受害人都呈現(xiàn)低齡化傾向，且存在“擊鼓傳花”式的交易鏈條。隨著投機鞋市場的泡沫越來越大，“炒鞋”市場絕非遍地黃金，炒鞋中的饑餓營銷、虛假交易、制假售假、詐騙等套路層出不窮。相對而言，年輕人的經濟實力與風險承受能力都較弱，對于此類“炒物”類的資本游戲更應當敬而遠之，不能抱著短期致富的心態(tài)盲目跟風進入市場。

回應

李寧公開對炒鞋說“不”

近期，炒鞋客又將目標定在了國產球鞋上。其中，最令人瞠目結舌的案例當屬李寧韋德之道4全明星銀白款，該鞋參考發(fā)售價是1499元，而在得物APP上，頁面顯示僅有42碼，售價高達48889元，漲幅達31倍，創(chuàng)造了國貨炒鞋圈的價格新高。當然，這可能是炒鞋客吸引眼球的策略，畢竟沒有真實成交。但李寧韋德之道7 wow7 The Moment超越限量款，40碼的售價為10889元，相比發(fā)售價1699元漲了近6.4倍，且有購買記錄近300條。

4月15日，李寧就“天價鞋”事件作出回應：為防止有人利用外掛軟件搶購限量鞋，在線上采取了IP地址核對的方式，如發(fā)現(xiàn)有IP地址多次出現(xiàn)，疑似炒鞋者，店家會拒絕發(fā)貨。在線下，公司還會采取身份證核實的方式。

同時，李寧公司對消費者指責的“饑餓營銷”做出了解釋，李寧公司稱：一方面，產量會受到原材料及生產廠商的產能配置問題影響，考慮到下一批新品的發(fā)售，每期限量鞋的生產需按規(guī)劃進行，不能隨意加單。另一方面，部分鞋款來自于與合作方簽合同的方式開發(fā)，相關產品的銷售數(shù)量在合同中已有標注，這種情況下，李寧公司不能擅自加量生產。

“我們更希望將鞋賣給真正有需要的人，而不希望有人為了獲取更高的利益而買李寧鞋。雖然不能完全杜絕炒鞋行為，但公司希望能盡量給消費者提供一個公平的消費環(huán)境。”

文/本報記者 張鑫