首頁>專題>委員讀書>委員談民法典>一問一答
針對民法典第一千零二十九條的規(guī)定,“民事主體可以依法查詢自己的信用評價,發(fā)現(xiàn)信用評價不當(dāng)?shù)?,有?quán)提出異議并請求采取更正、刪除等必要措施。”那么如何理解“信用評價”中的主體資格問題?
各類信息霸主都以個人信息數(shù)據(jù)獲取的便捷和平臺擁有的信息能力,對用戶采取各類型的“信用評價”措施,并以此作為判斷用戶是否違規(guī)的前提之一。甚至,支付工具大張旗鼓的對用戶進行“征信評價”,無限度的放大“支付”邊界,大范圍的搞金融產(chǎn)品越界銷售,一來侵害用戶的信息權(quán)力,二來沖擊金融監(jiān)管法規(guī)。同時,百度貼吧、知乎、豆瓣等平臺,存在大量針對各類民事主體的名譽侵權(quán)等信息,用戶要求刪除基本石沉大海,信息霸主對網(wǎng)民不屑一顧。也即,在信息霸主面前,網(wǎng)友的權(quán)利維護基本無從談起!主導(dǎo)權(quán)完全在平臺方。因此,應(yīng)依法限制信息霸主的“信用評價”邊界,同時也應(yīng)打擊信息霸主的“行政權(quán)力”擴大。唯有如此,民事主體的榮譽權(quán)等人格權(quán)利才能被有效維護。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:主體 信用 評價