2月2日，抖音向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，認(rèn)為騰訊通過(guò)微信和QQ限制用戶分享來(lái)自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。

騰訊立即做出回應(yīng)：“公司及其產(chǎn)品遵循公平競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)。字節(jié)跳動(dòng)公司的相關(guān)指控純屬失實(shí)，系惡意誣陷。字節(jié)跳動(dòng)及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為。公司將繼續(xù)提起訴訟。”

兩大巨頭“火拼”

抖音方面主張，騰訊通過(guò)微信和QQ限制用戶分享來(lái)自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開(kāi)聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬(wàn)元。

抖音在起訴狀中表示，即時(shí)通信類(lèi)應(yīng)用，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模最大、普及率和使用率最高的基礎(chǔ)應(yīng)用。微信、QQ月活躍用戶數(shù)分別超過(guò)12億和6億，加上其即時(shí)溝通分享功能及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，決定了用戶幾乎不可能集體遷移。此外，目前市場(chǎng)上沒(méi)有其他經(jīng)營(yíng)者，能夠提供與微信和QQ具有對(duì)等功能的服務(wù)，這意味著騰訊“具有市場(chǎng)支配地位”。

抖音認(rèn)為，騰訊封禁抖音的行為，是濫用市場(chǎng)支配地位的表征。封禁不僅損害了用戶權(quán)益，破壞了抖音產(chǎn)品和服務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)，還排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，“（騰訊的）壟斷行為，妨礙了技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，對(duì)于提升經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)福祉并無(wú)裨益，而只能有助于其扭曲其他領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)、鞏固自身已有的市場(chǎng)地位”。

騰訊公司針對(duì)抖音的起訴迅速做出回應(yīng)。騰訊在聲明中稱(chēng)，暫未收到關(guān)于抖音起訴公司的相關(guān)材料。騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)。字節(jié)跳動(dòng)公司的相關(guān)指控純屬失實(shí)，系惡意誣陷。字節(jié)跳動(dòng)旗下多款產(chǎn)品，包括抖音通過(guò)各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息，破壞平臺(tái)規(guī)則，已被法院多個(gè)禁令要求立即停止侵權(quán)。

騰訊表示，字節(jié)跳動(dòng)及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為，公司將繼續(xù)提起訴訟。

中國(guó)證券報(bào)記者注意到，一年前抖音起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案有了最新進(jìn)展。近日，福州市中級(jí)人民級(jí)法院對(duì)抖音訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案做出管轄權(quán)裁定，認(rèn)定該案管轄權(quán)應(yīng)按照微信、QQ開(kāi)發(fā)者協(xié)議約定，歸屬協(xié)議簽署地所在法院審理。根據(jù)此案標(biāo)的，福州市中級(jí)法院將案件移送至深圳市中院審理。

針對(duì)抖音的指控，有觀點(diǎn)指出，抖音也存在類(lèi)似限制動(dòng)作。有媒體報(bào)道，抖音近期發(fā)站內(nèi)通知，通知要求所有用戶2021年2月1日前必須刪除站外引流信息，禁止從抖音公域引流到微信、QQ等站外私域流量。

2月1日，抖音方面澄清，財(cái)經(jīng)、醫(yī)療類(lèi)創(chuàng)作者因行業(yè)特殊，其站外引流行為存在高危風(fēng)險(xiǎn)，常通過(guò)引流手段，在微信、QQ等平臺(tái)賣(mài)課、非法薦股、非法行醫(yī)，可能對(duì)用戶的財(cái)產(chǎn)、人身安全造成損害。除財(cái)經(jīng)和醫(yī)療垂類(lèi)領(lǐng)域外，其他用戶、創(chuàng)作者均不受影響，可以正常在個(gè)人主頁(yè)留下自己的聯(lián)系方式。

圖片來(lái)源：頭條號(hào)

中國(guó)證券報(bào)記者注意到，抖音起訴騰訊背后，其母公司字節(jié)跳動(dòng)與騰訊向來(lái)不睦。1月7日，字節(jié)跳動(dòng)副總裁謝欣在微頭條發(fā)文稱(chēng)，微信開(kāi)放平臺(tái)無(wú)理由封禁和限制了多款飛書(shū)小程序，包括“飛書(shū)”、“飛書(shū)會(huì)議”和“飛書(shū)文檔”等。

謝欣表示，騰訊對(duì)飛書(shū)的無(wú)理由全面封殺，已經(jīng)對(duì)很多用戶的日常工作造成了困擾，希望騰訊能夠從公平、公正的立場(chǎng)出發(fā)，“停止無(wú)理由的封殺”。

圖片來(lái)源：頭條號(hào)

引導(dǎo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境改善

值得注意的是，抖音此時(shí)起訴騰訊壟斷，或與國(guó)內(nèi)的反壟斷形勢(shì)密切相關(guān)。

2020年底，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見(jiàn)稿）》。該文件明確指出，紅包補(bǔ)貼、品牌屏蔽、“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙等都可能成為濫用支配地位行為的表現(xiàn)形式，且平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷案件不一定需要界定相關(guān)市場(chǎng)。

2020年12月16日至18日舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也提出，要強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張，強(qiáng)調(diào)“反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。要加強(qiáng)規(guī)制，提升監(jiān)管能力，堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。

其中對(duì)于濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定，南方某中型券商傳媒分析師葉霖（化名）分析，認(rèn)定類(lèi)型包括經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)份額以及相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況；經(jīng)營(yíng)者控制市場(chǎng)的能力；經(jīng)營(yíng)者的財(cái)力和技術(shù)條件；其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴(lài)程度；其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度。

北京券商傳媒分析師白珺（化名）則指出，反壟斷指南意在引導(dǎo)建設(shè)開(kāi)放、包容、公平的市場(chǎng)環(huán)境，所以未來(lái)基于這些有爭(zhēng)議問(wèn)題產(chǎn)生的訴訟也會(huì)是一種常態(tài)。