近日，反食品浪費(fèi)法草案“C位出道”，成為熱議話題。這部關(guān)乎百姓餐桌的法律草案是如何審議的？你的關(guān)心，也是立法者的關(guān)切嗎？

今天，帶你走進(jìn)全國人大常委會(huì)分組審議現(xiàn)場，尋找答案。

22日，反食品浪費(fèi)法草案提請(qǐng)十三屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議。首次亮相后，它“去哪兒了”？

△全國人大常委會(huì)分組會(huì)場座位解析圖

人民大會(huì)堂會(huì)議室，分組審議會(huì)場。一部法律草案經(jīng)由常委會(huì)全體會(huì)議聽取說明后，就來到這里。

作為立法程序的重要一環(huán)，分組審議是深度“打磨”法條的過程，也是國家立法機(jī)關(guān)行使立法權(quán)的重要體現(xiàn)。

△全國人大常委會(huì)分組審議會(huì)場

以十三屆全國人大常委會(huì)為例，170名全國人大常委會(huì)組成人員分為6個(gè)組，圍繞各項(xiàng)議題深入討論，充分發(fā)表意見建議。

△全國人大常委會(huì)組成人員分為6組對(duì)各項(xiàng)議案和報(bào)告進(jìn)行審議討論

△分組會(huì)議上第一次發(fā)言不超過15分鐘，第二次對(duì)同一問題的發(fā)言不超過10分鐘

置身現(xiàn)場，時(shí)?？梢月牭结樹h相對(duì)的觀點(diǎn)、建議。審議中，常委會(huì)組成人員對(duì)草案有任何疑問，到場的有關(guān)部門工作人員必須應(yīng)詢回答。所有審議意見均被記錄在案，經(jīng)專門委員會(huì)研究后吸收采納。

反食品浪費(fèi)，聽聽立法者怎么說

24日，反食品浪費(fèi)法草案進(jìn)入分組審議，立法者圍繞草案方方面面展開熱議。

廚余垃圾處理費(fèi)該不該收？

“餐飲服務(wù)提供者可以對(duì)造成明顯浪費(fèi)的消費(fèi)者收取處理廚余垃圾的相應(yīng)費(fèi)用”——草案這一規(guī)定成為關(guān)注焦點(diǎn)。

全國人大常委會(huì)委員 鄭淑娜：應(yīng)權(quán)衡這一條款的利弊

列席的全國人大財(cái)經(jīng)委委員 劉政奎：向顧客收廚余垃圾處理費(fèi)不便于操作，且容易引起糾紛。

浪費(fèi)“痛點(diǎn)”，怎么破？

日常生活中一些常見的食品浪費(fèi)“痛點(diǎn)”，也是分組會(huì)場熱議的話題。

全國人大常委會(huì)委員 包信和：餐飲提供者不得設(shè)置包廂最低消費(fèi)。

草案為網(wǎng)絡(luò)“吃播”劃定紅線，對(duì)傳播宣揚(yáng)暴飲暴食等浪費(fèi)節(jié)目說“不”。

全國人大常委會(huì)委員肖懷遠(yuǎn)：建議對(duì)“大胃王”節(jié)目，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。

給公務(wù)用餐戴“緊箍咒”！

對(duì)公務(wù)用餐保持高壓態(tài)勢，發(fā)揮公職人員表率作用，不少與會(huì)人員提出了意見建議。

全國人大常委會(huì)委員 王剛：公職人員要做表率

列席的全國人大財(cái)經(jīng)委委員 劉政奎：公職人員浪費(fèi)要通報(bào)

民意直達(dá)國家立法會(huì)場

分組審議會(huì)場，列席會(huì)議的全國人大代表、各省區(qū)市人大常委會(huì)負(fù)責(zé)人等也可舉手發(fā)言。來自行業(yè)、基層一線的聲音可直通國家立法會(huì)場。

舉個(gè)例子：本次常委會(huì)就邀請(qǐng)了55名全國人大代表和31個(gè)省區(qū)市的人大常委會(huì)負(fù)責(zé)人列席會(huì)議。

反食品浪費(fèi)法草案@你啦！26日，本次全國人大常委會(huì)會(huì)議閉會(huì)后，反食品浪費(fèi)法草案將公開向全社會(huì)征求意見。屆時(shí)，戳此鏈接：http://www.npc.gov.cn/flcaw/，提出意見建議。你的真知灼見說不定會(huì)進(jìn)入國家立法哦！

監(jiān)制丨全宇虹 趙雪花 王志明 馮旭宏 

策劃丨時(shí)冉

記者丨蔡靖骉 侯艷 馮悅 羅小光 耿旭菲 李晉 潘毅 龔琬茹 范凱 薛冠南

視覺丨譚景銘