人民政協(xié)網(wǎng)北京9月9日電（通訊員 任惠穎 記者 崔呂萍）2018年9月9日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在互聯(lián)網(wǎng)尖端科技和領(lǐng)軍企業(yè)齊聚的首都北京掛牌成立。成立兩年來，北京互聯(lián)網(wǎng)法院以不可思議的互聯(lián)網(wǎng)加速度賣力生長(zhǎng)，不斷突破著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)司法的想象力。成立兩年來，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一大批具有廣泛社會(huì)影響力和規(guī)則示范意義的涉網(wǎng)新類型案件，在最高法院發(fā)布的“弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀十大典型民事案例”中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院全國(guó)首例“暗刷流量”案成功入選，并被寫入最高人民法院工作報(bào)告；“斗魚直播平臺(tái)”著作權(quán)案作為十大典型案例之一被納入最高法院2019年《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書。

坐落于文化創(chuàng)意企業(yè)齊聚的北京，北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的案件中新類型、新業(yè)態(tài)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件占比高，創(chuàng)新與侵權(quán)、呵護(hù)與遏制的邊界如何劃定，考驗(yàn)著法官們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)邏輯和行業(yè)發(fā)展的深度理解。

“網(wǎng)紅”法院的標(biāo)準(zhǔn)絕非流量。“只有站在行業(yè)的角度才能去規(guī)范行業(yè)，只有站在規(guī)則的高度才能制定出規(guī)則，只有站在治理的維度才能推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間治理的法治化。”這是“超前點(diǎn)播”案合議庭成員李文超案件宣判后寫在朋友圈的一句話。行業(yè)的角度、規(guī)則的高度、治理的維度，是北京互聯(lián)網(wǎng)法院領(lǐng)跑互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)則樹立的核心解法。

6月2日，2100萬網(wǎng)友的在線觀看了熱播電視劇《慶余年》“超前點(diǎn)播”案一審宣判。北京互聯(lián)網(wǎng)法院確認(rèn)愛奇藝在原告購(gòu)買會(huì)員服務(wù)后更新的“超前點(diǎn)播”條款對(duì)原告不發(fā)生效力。40頁(yè)的判決經(jīng)歷了30多次反復(fù)打磨，合議庭充分沉入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)場(chǎng)景，肯定了“超前點(diǎn)播”模式在滿足差異化用戶需求上的創(chuàng)新，同時(shí)對(duì)損害用戶利益的一系列行為及時(shí)給予否定。原被告雙方均對(duì)判決表示高度認(rèn)同和支持，中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中教授評(píng)價(jià)該案第一時(shí)間把訴訟的法治功能最大化，有效推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)范治理。

“超前點(diǎn)播”案宣判后十分鐘左右即登上微博熱搜榜第一，微博話題閱讀量近6億，這并未令合議庭有多少意外。北京互聯(lián)網(wǎng)法院審管辦主任孫銘溪甚至用“自帶熱搜體質(zhì)”來形容互聯(lián)網(wǎng)法院的社會(huì)關(guān)注度，“案件是最直接的法治公開課，北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件的廣泛影響力彰顯著互聯(lián)網(wǎng)司法的內(nèi)生力量。”據(jù)了解，自建院以來北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的各類案件共有超過7000萬的在線旁聽量和40多億的微博相關(guān)話題閱讀總量。

站在服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境改善和推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的高度，北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官們用一份份在行業(yè)領(lǐng)域舉足輕重、得到普遍認(rèn)可的優(yōu)秀判決，回應(yīng)著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)這一重大命題。

今年2月，新冠肺炎疫情影響下，全國(guó)各地紛紛推進(jìn)在線庭審，一夜間“互聯(lián)網(wǎng)法院”如雨后春筍般冒出來，然而線上庭審并非簡(jiǎn)單的視頻聊天、鏡頭直播。

當(dāng)事人身份如何核驗(yàn)？庭審環(huán)境、著裝、禮儀、紀(jì)律有何要求？證人如何出庭？社會(huì)公眾如何旁聽線上庭審？各類線上庭審規(guī)范的細(xì)化問題接踵而至，北京互聯(lián)網(wǎng)法院先行先試的在線訴訟經(jīng)驗(yàn)生發(fā)出厚積薄發(fā)的活力。

法官們?nèi)找寡杏懀瑤滓灼涓澹?萬余次、總時(shí)長(zhǎng)近8千個(gè)小時(shí)的在線庭審實(shí)踐中反復(fù)找尋著規(guī)則智慧，迅速凝結(jié)出《電子訴訟庭審規(guī)范》，為疫情期間各地法院在線庭審提供“操作指南”，也是對(duì)最高人民法院《關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間加強(qiáng)和規(guī)范在線訴訟工作的通知》的迅速細(xì)化落實(shí)，有效實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)司法實(shí)踐成果向程序規(guī)則和長(zhǎng)效制度轉(zhuǎn)化。

來北京互聯(lián)網(wǎng)法院參觀過的人，一定都對(duì)在線訴訟體驗(yàn)區(qū)的“網(wǎng)紅打卡地”網(wǎng)絡(luò)法庭印象深刻——左中右三塊電子屏幕分別呈現(xiàn)被告、電子證據(jù)、原告畫面，與電子屏幕正對(duì)著的則是法官的審判席。這是北京互聯(lián)網(wǎng)法院標(biāo)配版的網(wǎng)絡(luò)法庭，線上打官司的當(dāng)事人和法官們都已習(xí)以為常。突如其來的疫情推促居家辦公的伊然法官轉(zhuǎn)換了思路：當(dāng)事人“有網(wǎng)就能打官司”，法官為什么不能“打開電腦就是法庭”？

“疫情期間在家開庭，墻上都是女兒的畫，這樣的背景顯然不符合法庭莊嚴(yán)性的要求，我就想有沒有mini法庭能讓法官們‘隨身攜帶’，走到哪兒都能開庭。”伊然法官的“腦洞”通過北京互聯(lián)網(wǎng)法院用戶需求制度很快得以落地實(shí)現(xiàn)。

3月初北京互聯(lián)網(wǎng)法院便上線了“虛擬法庭”，可將法官所處的任意環(huán)境更換為包含國(guó)徽的法庭背景，屏幕上“一鍵點(diǎn)擊”還能敲響電子法槌。5月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)外發(fā)布了“虛擬法庭艙”，內(nèi)部搭載“虛擬法庭”技術(shù)，僅有3平米大小，卻具備網(wǎng)絡(luò)法庭的全部功能，完全滿足小額訴訟程序庭審、簡(jiǎn)易程序庭審、證據(jù)交換、組織調(diào)解等功能。“符合‘綠色政務(wù)’經(jīng)濟(jì)環(huán)保的要求，也是開展繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的重要舉措。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)佘貴清介紹。

疫情期間，北京互聯(lián)網(wǎng)法院有30余件案件使用“虛擬法庭”完成了庭審。“從馬背上的法庭，到虛擬法庭，科技深刻改變了法庭的模樣，不變的是人民法院司法為民的情懷。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)張?chǎng)┱f。