首頁>今日要聞
三部門發(fā)文明確防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),釋放了什么信號?
新華社北京9月3日電(記者 高潔)不論是2017年的山東聊城于歡案,還是2018年昆山“龍哥”被反殺案等涉正當(dāng)防衛(wèi)案件,近幾年備受輿論關(guān)注。
3日上午,最高法舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),《指導(dǎo)意見》堅持問題導(dǎo)向,從總體要求、具體適用和工作要求三大方面,用二十二個條文,對依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)制度作出了較為全面系統(tǒng)的規(guī)定。
發(fā)布會上,至少傳遞出三個明確的信號。
信號一:執(zhí)法者要吃透相關(guān)法律精神
最高人民法院研究室主任姜啟波在發(fā)布會上提到,執(zhí)法者要吃透相關(guān)法律精神。
正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,是與不法行為作斗爭的重要法律武器。1997年刑法修訂對第二十條正當(dāng)防衛(wèi)制度作了重大調(diào)整,放寬正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,增設(shè)特殊防衛(wèi)制度。1997年刑法施行以來,各級人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)依照修改后刑法的規(guī)定,依法正確、妥善處理了一大批相關(guān)案件,總體上取得了良好的法律效果和社會效果。但是,有的案件對正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用,也存在把握過嚴(yán)甚至嚴(yán)重失當(dāng)?shù)葐栴}。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),實際上,涉及“正當(dāng)防衛(wèi)”的案件曾多次出現(xiàn)在最高人民法院工作報告中,最高人民法院院長周強在報告中提到,“讓維護法律和公共利益的行為受到鼓勵,讓見義勇為者敢為,以公正裁判樹立行為規(guī)則,引領(lǐng)社會風(fēng)尚”。正當(dāng)防衛(wèi),關(guān)乎民眾樸素的公平正義觀。如何讓司法有力量、有是非、有溫度?這就需要執(zhí)法機關(guān)勇于擔(dān)當(dāng)、嚴(yán)格公正司法。
姜啟波提到,要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神,對于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的,堅決依法認(rèn)定。與正當(dāng)防衛(wèi)相比,防衛(wèi)過當(dāng)只是突破了限度條件,即“明顯超過必要限度,造成重大損害”。為統(tǒng)一法律適用,《指導(dǎo)意見》第十一條至第十三條明確:認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件,缺一不可;判斷是否“明顯超過必要限度”,要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境,結(jié)合社會公眾的一般認(rèn)知作出判斷;“造成重大損害”是指造成不法侵害人重傷、死亡。造成輕傷及以下?lián)p害的,不屬于重大損害。
信號二:當(dāng)“人死為大”的觀念碰到法治精神,“和稀泥”式處理方式是錯誤的
姜啟波在發(fā)布會上提到,切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向,堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。
記者觀察到,長期以來,一些案件存在“人死為大”“誰能鬧誰有理”“誰受傷誰有理”等導(dǎo)向干擾執(zhí)法者判斷的情況,而發(fā)布會上傳遞明確傳遞出涉及正當(dāng)防衛(wèi),公正的裁判應(yīng)向“和稀泥”說不的信號!
姜啟波提到,正當(dāng)防衛(wèi)與相互斗毆都可能造成對方的損害,在外觀上具有相似性,容易混淆。實踐中,個別案件存在“和稀泥”“各打五十大板”的現(xiàn)象,只要造成對方輕傷以上后果的就各自按犯罪處理,模糊了“正”與“不正”之間的界限,應(yīng)當(dāng)加以糾正。《指導(dǎo)意見》第九條要求堅持主客觀相統(tǒng)一原則,進行綜合判斷,準(zhǔn)確把握行為人的主觀意圖和行為性質(zhì),準(zhǔn)確認(rèn)定相關(guān)行為究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是相互斗毆。
信號三:弘揚社會主義核心價值觀,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義
姜啟波在發(fā)布會上提到,要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理,防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評判防衛(wèi)人。
“充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理”,傳遞出什么信號?這意味著,要求執(zhí)法者旗幟鮮明厘清是非,讓違法者自負(fù)其責(zé)。
黨的十八大以來,執(zhí)法機關(guān)落實依法治國和以德治國相結(jié)合的要求,在法治軌道上明規(guī)則、破難題、揚正氣、樹新風(fēng),讓人民群眾切實感受到社會公平正義就在身邊。如何弘揚社會主義核心價值觀,培育社會主義法治精神?抽象的法律轉(zhuǎn)化為司法滿足人民群眾對公平正義需要的生動實踐,讓人民群眾在每一個司法案件中感受公平正義,應(yīng)該是執(zhí)法者和普通民眾的共同追求。
《指導(dǎo)意見》的公布施行,對于準(zhǔn)確理解和適用正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定,正確處理正當(dāng)防衛(wèi)案件,依法維護公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利,鼓勵見義勇為,弘揚社會正氣,具有重要意義。
編輯:付振強
關(guān)鍵詞:正當(dāng)防衛(wèi) 信號 案件 明確 認(rèn)定