問：“工廠”“企業(yè)”“公司”“法人”從法律的角度區(qū)別在哪里？

答：這個問題也非常有意思。

先說“工廠”。

工廠是個行業(yè)的概念，是常與商店、學(xué)校相并稱的，更多的是在計(jì)劃體制下的表達(dá)。工廠是搞生產(chǎn)的，商店是搞流通的，學(xué)校是培養(yǎng)人才的。

再說“企業(yè)”。

企業(yè)更多的是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，其標(biāo)準(zhǔn)是是否以營利為目的。我們經(jīng)常連在一起說“國家機(jī)關(guān)企事業(yè)單位……”

其中，企業(yè)以營利為目的，事業(yè)單位理論上則不能以營利為目的，但在我國客觀的歷史背景下，也有企業(yè)化經(jīng)營的事業(yè)單位。所以事業(yè)單位改革后主要分成三類：一類是行使行政管理的事業(yè)單位，一類是從事企業(yè)經(jīng)營的事業(yè)單位，還有一類是從事公益活動的事業(yè)單位，而未來對于前兩類性質(zhì)的事業(yè)單位，政府應(yīng)該不會再予以審批放行。

國家機(jī)關(guān)當(dāng)然不能營利了，所以早在90年代就有政府與經(jīng)商脫鉤的政策要求。

以上分析在民法典總則上的法律依據(jù)，可見第3章“法人”第2節(jié)“營利法人”，特別是第76條的規(guī)定；以及第3節(jié)“非營利法人”，特別是第87條、第88條的規(guī)定；還有第4節(jié)“特別法人”，特別是第96條、第97條的規(guī)定。

與工廠相對而言，凡是工廠都應(yīng)該是企業(yè)，也就是工業(yè)企業(yè)；而企業(yè)不全是工廠，還有商業(yè)企業(yè)、金融企業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)等等。

后說“公司”。

公司是企業(yè)的組織形式，是商法特別是公司法上的概念。我國公司法規(guī)定了有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種具體的企業(yè)組織形式。

從這一角度而言，凡是公司，一定是企業(yè)；但是企業(yè)，不一定是公司。

因?yàn)橛械钠髽I(yè)采用了公司這種組織形式，但有的企業(yè)是傳統(tǒng)的全民所有制企業(yè)或集體所有制企業(yè)。

所以我們經(jīng)常說“企業(yè)改制”，企業(yè)改制就是說從一般企業(yè)變成公司制企業(yè)，當(dāng)然有時也指有限責(zé)任公司變成股份有限公司，進(jìn)而發(fā)行股票成為上市公司。

80年代的全民所有制工業(yè)企業(yè)法、集體所有制工作企業(yè)法目前尚未終止生效。另外，有的企業(yè)采用個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的形式，所以我們還有個人獨(dú)資企業(yè)法、合伙企業(yè)法。

又說“法人”。

法人不是一般的人，它是一種組織，而衡量是不是法人的標(biāo)準(zhǔn)，就是這個組織是否能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

這方面的法律依據(jù)，是民法典總則第3章“法人”第1節(jié)“一般規(guī)定”中的第57條、第60條：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織?！薄胺ㄈ艘云淙控?cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

法人與企業(yè)相對而言，不是每一個企業(yè)都是法人，也不是每個法人都是企業(yè)。

法人與公司相對而言，每一個公司都應(yīng)該是法人（當(dāng)然，分公司不是法人，分公司也只是分公司，分公司并不是公司），反過來說，法人當(dāng)然不必然都是公司。