7月22日，最高人民法院聯(lián)合國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，共同發(fā)布《關(guān)于為新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）。

　　《意見(jiàn)》明確要求廢除按照所有制類型區(qū)分市場(chǎng)主體和對(duì)民營(yíng)企業(yè)不平等保護(hù)的司法裁判規(guī)則。加強(qiáng)對(duì)新型市場(chǎng)主體的保護(hù)，推動(dòng)形成有利于創(chuàng)新和發(fā)展的現(xiàn)代法人制度。

　　《意見(jiàn)》提出，明確和統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確界定產(chǎn)權(quán)關(guān)系，重點(diǎn)解決違法查封、扣押、凍結(jié)民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)等產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的突出問(wèn)題；堅(jiān)持法定賠償原則，加大涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件有效防范和常態(tài)化糾錯(cuò)機(jī)制；嚴(yán)禁超標(biāo)的查封、亂查封，建立健全查封財(cái)產(chǎn)融資償債和自行處置機(jī)制，盡最大可能保持企業(yè)財(cái)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)價(jià)值；加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)等新型權(quán)益的保護(hù)，充分發(fā)揮司法裁判對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值引領(lǐng)作用；打擊針對(duì)企業(yè)家和嚴(yán)重危害民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的違法犯罪行為，依法追繳民營(yíng)企業(yè)被侵占、挪用的財(cái)物，完善財(cái)產(chǎn)返還和退賠制度；依法制裁知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪，加大對(duì)鏈條式、產(chǎn)業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的懲治力度。

　　最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員賀小榮介紹，為促進(jìn)要素市場(chǎng)化配置，《意見(jiàn)》分別從尊重契約、促進(jìn)金融為實(shí)體服務(wù)、拓展擔(dān)保合同范圍、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)交易、促進(jìn)勞動(dòng)力要素優(yōu)化配置等五個(gè)方面提出了具體意見(jiàn)。

　　一是尊重合同自愿和契約精神，準(zhǔn)確把握自然壟斷行業(yè)、服務(wù)業(yè)等市場(chǎng)準(zhǔn)入的放寬對(duì)合同效力的影響，落實(shí)“非禁即入”政策，合理判斷股權(quán)融資、雙向?qū)€等交易模式和交易結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的合同效力，正確處理合同自愿與行政審批、自然資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。二是促進(jìn)金融和民間資本服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，修改完善民間借貸司法解釋，大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限，堅(jiān)決否定高利轉(zhuǎn)貸行為、違法放貸行為的效力。三是依法認(rèn)定具有擔(dān)保功能的非典型擔(dān)保合同的效力，最大限度發(fā)揮擔(dān)保制度的融資功能。四是有效發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化集成作用，正確適用互聯(lián)網(wǎng)交易合同訂立的特殊規(guī)則，準(zhǔn)確界定電子商務(wù)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。五是依法促進(jìn)勞動(dòng)力要素優(yōu)化配置，促進(jìn)和保障勞動(dòng)力和人才的社會(huì)性流動(dòng)，妥善審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。

　　賀小榮說(shuō)，營(yíng)商環(huán)境是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的重要軟實(shí)力與核心競(jìng)爭(zhēng)力，也是加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的前提條件。《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，依法審理涉及行政審批、行政許可、行政協(xié)議等行政案件，服務(wù)法治政府和政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)；依法判斷競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性，及時(shí)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷行為，提高違法成本，引導(dǎo)市場(chǎng)主體誠(chéng)信公平有序競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力；對(duì)以金融創(chuàng)新為名掩蓋金融風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避金融監(jiān)管、進(jìn)行制度套利的違規(guī)行為，以其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系認(rèn)定合同效力和權(quán)利義務(wù)，同時(shí)要研究制定針對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸、資管計(jì)劃、場(chǎng)外配資、資產(chǎn)證券化、股權(quán)眾籌等金融現(xiàn)象的司法應(yīng)對(duì)舉措；樹(shù)立“實(shí)質(zhì)穿透”執(zhí)行理念，依法識(shí)別和精準(zhǔn)打擊規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為，降低債權(quán)實(shí)現(xiàn)成本，助力企業(yè)化解債務(wù)危機(jī)。

　　此外，《意見(jiàn)》還緊緊圍繞保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì)實(shí)現(xiàn)更高水平的公平正義，提出了民生保障五方面意見(jiàn)。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2020年07月23日 11 版）