“大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)?報(bào)告的審議文本長(zhǎng),現(xiàn)場(chǎng)宣讀文稿短,我都標(biāo)記出了,這個(gè)長(zhǎng)和短、舍和留還是挺有講究的,值得好好琢磨琢磨哈?!弊蛱炻?tīng)完“兩高”報(bào)告,我們剛上車(chē)落座,趙繼委員挑的這個(gè)話(huà)題吸引了大家的關(guān)注。我湊過(guò)去看,好嘛,可真是聽(tīng)得認(rèn)真,他在報(bào)告文本上標(biāo)畫(huà)了滿(mǎn)滿(mǎn)的符號(hào)。
“確實(shí)如此,我看標(biāo)題和主要觀點(diǎn)都讀了,有些具體的數(shù)據(jù)沒(méi)有讀?!崩钛詷s委員談了他的看法。
“創(chuàng)新的理念和典型的案例都讀了,沒(méi)怎么刪;雖然有些內(nèi)容沒(méi)讀,但整體上還是有血有肉的!”楊振斌委員深一層進(jìn)行分析。
“對(duì),對(duì),典型案例都沒(méi)刪,所以此處有掌聲嘛!” “是的,能引發(fā)代表委員共鳴的金句不能不讀,這不單是關(guān)注效果,更是關(guān)注導(dǎo)向?!鼻白笞念櫹榱治瘑T、鄧文基委員也紛紛加入了討論。
看來(lái),審議文本與宣讀文本的長(zhǎng)與短、舍與留還真需要進(jìn)一步的思考。受大家啟發(fā),我晚上從此切入仔細(xì)琢磨,好像上課前研讀文本認(rèn)真?zhèn)湔n一樣,今天討論會(huì)發(fā)言,用語(yǔ)文課的術(shù)語(yǔ)向委員們分享了四點(diǎn)體會(huì):
第一,留下標(biāo)題句與段首總領(lǐng)句關(guān)鍵語(yǔ)句,留給代表委員的是報(bào)告整體的框架與工作的總貌,便于審議時(shí)大處入手、把握全局。第二,宣讀闡釋新理念與新實(shí)踐的精華句段,是讓最高檢的“案—件比”質(zhì)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和最高法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)實(shí)踐等創(chuàng)新探索的意義更深入人心。第三,詳細(xì)敘述典型案例與價(jià)值追求,鏗鏘有力語(yǔ)氣傳達(dá)著對(duì)維護(hù)社會(huì)正義的信念,一組“扶不扶”“救不救”長(zhǎng)句,一字不刪,字字千鈞,也引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)陣陣掌聲!
看得出,這每一處舍與留的背后都有精心的推敲、認(rèn)真地考量,體現(xiàn)著對(duì)人民的負(fù)責(zé)精神,對(duì)代表委員的真誠(chéng)尊重!
“留與舍得背后不簡(jiǎn)單是疫情期間壓縮時(shí)間的考慮,更重要的是會(huì)風(fēng)的轉(zhuǎn)變!”也許康樂(lè)院士的總結(jié)更到位?!跋M窈蟮臅?huì)議,也把這個(gè)好作風(fēng)傳下去,形成新常態(tài),宜長(zhǎng)則長(zhǎng),該短就短”!
(作者系全國(guó)政協(xié)委員,江蘇省錫山高級(jí)中學(xué)校長(zhǎng))