人民政協(xié)網(wǎng)北京4月15日電（記者 徐艷紅）疫情期間家事糾紛如何解決？探望權(quán)的行使如何在疫情之下成為可能？法院對夫妻共債案件有何維權(quán)指引？2020年4月14日，北京一中院召開“戰(zhàn)疫能動司法 聚焦權(quán)利保障”家事審判治理新聞發(fā)布會，介紹北京一中院在疫情特殊時期審理家事案件的經(jīng)驗做法以及探索的離婚證明書創(chuàng)新機制，同時通報了家事審判治理典型案例。

“云模式”開啟全新審判方式

發(fā)布會上，北京一中院單國鈞副院長首先就家事案件運用“指尖訴訟”云模式開展審判工作的情況進行通報。今年以來，北京一中院積極應(yīng)對“新冠”疫情，全面開啟“云立案、云審判、云調(diào)解、云質(zhì)證、云查詢、云保全”的全方位“云模式”，依托線上訴訟平臺審結(jié)各類家事案件占比超過50%，實現(xiàn)線上訴訟活動立體化、規(guī)范化、制度化、便捷化、常態(tài)化、人性化。

針對在家事案件中占比較高且受疫情影響較大的涉探望糾紛，北京一中院創(chuàng)新“云探望”模式助力破解探望困境。單國鈞指出，“云探望”作為疫情特殊時期的一次創(chuàng)新嘗試，可推廣為長效機制，不僅在特殊時期適用，在特定情形下亦可適用，在調(diào)解和判決的基礎(chǔ)上確定“協(xié)議+判決，協(xié)議優(yōu)先”的處理方法，綜合“云探望”以及其他探望權(quán)行方式，滿足離婚父母以及未成年子女身份權(quán)保護“多種選擇”。

“云探望”助力破解探望困境

單國鈞介紹，法院的離婚判決書或調(diào)解書即為男女雙方解除婚姻關(guān)系的憑證，民政部門一般不再為離婚雙方另行發(fā)放《離婚證》，北京一中院2015年至2019年審理的離婚案件中，超過20%的離婚訴訟當事人反映其在辦理銀行貸款、戶口遷移、出國簽證、子女留學等手續(xù)時，相關(guān)部門要求證明離婚事實，但因裁判文書中涉及多項個人隱私、財產(chǎn)分割等具體內(nèi)容給當事人造成諸多不便。為此，北京一中院制作《離婚證明書》并規(guī)范發(fā)放，其中僅記載當事人信息及證明離婚等必要事項，不涉及具體案件事實，充分保護離婚案件當事人隱私和個人相關(guān)信息，強化人格權(quán)保障“多一公里”。

“證明書”有效延伸審判職能

鑒于夫妻共同債務(wù)問題在家事審判中所占比重逐年上升，北京一中院結(jié)合現(xiàn)行立法及《民法典》草案的有關(guān)規(guī)定，綜合審查債務(wù)數(shù)額、家庭收入、借款真實性、錢款流向以及夫妻雙方意思表示、是否用于家庭生活或生產(chǎn)經(jīng)營等因素，通過對當事人言辭的判斷、常理的分析和民事案件高度可能性的證明標準等綜合運用，形成《涉夫妻共同債務(wù)的維權(quán)指引》在會上一并發(fā)布，內(nèi)容涉及夫妻共債的構(gòu)成、司法解釋規(guī)定“家庭日常生活需要”的類型和判別、主張債務(wù)舉證責任的分配以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方偽造共同債務(wù)侵害另一方合法權(quán)益如何救濟等多個方面，實現(xiàn)對當事人財產(chǎn)權(quán)“多重保護”，對合理保護當事人合法權(quán)益提供了司法指引。

夫妻共債共意共享“指引書”切實強化權(quán)益保障

北京一中院從權(quán)益一體化保護角度出發(fā)，圍繞家事案件審理實踐，梳理家事審判治理典型案例。北京一中院團河法庭庭長張琳就案例涉及“云探望”實現(xiàn)、“離婚證明書”出具、夫妻共同債務(wù)認定與執(zhí)行等備受社會公眾關(guān)注的熱點問題進一步做說明，其中關(guān)于涉夫妻共同債務(wù)糾紛，白皮書圍繞家庭日常生活需要的類型和判別、主張債務(wù)舉證責任的分配以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方偽造共同債務(wù)侵害另一方合法權(quán)益如何救濟等多個方面，通過鮮活真實的案例介紹，進一步引導當事人理性維權(quán)，促進公眾與司法的良性互動。

“家事糾紛的解決、和諧社會的構(gòu)建，不僅考驗著家事法官的個案判斷能力，更考驗著司法參與社會治理的能力”，北京一中院馬來客副院長最后總結(jié)道，“北京一中院將繼續(xù)為踐行家事審判新理念，探索家事審判新思路，建立家事審判新機制而努力，推進家事審判治理制度化、規(guī)范化、人性化，為促進家庭社會和諧穩(wěn)定提供更加堅實有力的司法保障”。