剛剛閉幕的中共十八屆六中全會(huì)圍繞全面從嚴(yán)治黨的重大問題進(jìn)行專題研究和部署，是我國進(jìn)入全面建成小康社會(huì)決勝階段召開的一次具有里程碑意義的重要會(huì)議，對(duì)推動(dòng)多黨合作事業(yè)發(fā)展具有重要意義，對(duì)民主黨派履行自身職能提出了更高要求。九三學(xué)社廣大社員紛紛圍繞學(xué)習(xí)貫徹中共十八屆六中全會(huì)談?wù)J識(shí)、講體會(huì)、提建議。

九三學(xué)社思想建設(shè)研究中心副主任鄭曉東說，會(huì)議審議通過的《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》是全面從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)和規(guī)范新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活、加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的戰(zhàn)略舉措和重要制度安排。前者是每一個(gè)黨員自律的準(zhǔn)則，后者是落實(shí)《準(zhǔn)則》的保障。政治生活準(zhǔn)則真正發(fā)揮作用，需要與監(jiān)督、問責(zé)和機(jī)制建設(shè)結(jié)合，才能形成教育、監(jiān)督、問責(zé)和機(jī)制四位一體模式，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。監(jiān)督應(yīng)該從黨內(nèi)監(jiān)督向擴(kuò)大公眾參與、社會(huì)輿論監(jiān)督延伸，加強(qiáng)媒體和輿論對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，在陽光下運(yùn)行權(quán)力可以減少腐敗行為，也可以促進(jìn)各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“有作為”。問責(zé)制應(yīng)該從追究“有過”向追究“無為”延伸，從“權(quán)力問責(zé)”向“制度問責(zé)”轉(zhuǎn)變。問責(zé)不是目的，而是實(shí)現(xiàn)目的的手段。隨著黨內(nèi)政治生活的規(guī)范化，規(guī)矩約束了行為，我們有理由相信，腐敗行為會(huì)逐漸減少，“有過”問責(zé)將逐漸過渡到“無為”問責(zé)。

中共十八屆六中全會(huì)在強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)監(jiān)督的同時(shí)，同樣重視黨外監(jiān)督，特別提出支持民主黨派履行監(jiān)督職能，重視民主黨派提出的意見、批評(píng)、建議，這有利于推動(dòng)民主黨派民主監(jiān)督職能的履行，形成黨內(nèi)黨外監(jiān)督全方位生動(dòng)活潑的政治格局。九三學(xué)社中央社會(huì)建設(shè)專門委員會(huì)副主任、廣東省委原副主委溫陽認(rèn)為，加強(qiáng)民主黨派監(jiān)督職能，可以探索在巡視組工作過程中聽取民主黨派成員、基層社會(huì)組織、社團(tuán)群眾、的意見；目前正在試點(diǎn)的各民主黨派中央對(duì)西部省區(qū)精準(zhǔn)扶貧開展民主監(jiān)督也可以在各省推廣。在依法治國方面，廣東省試行讓人大代表、政協(xié)委員參加法庭陪審團(tuán)，不是針對(duì)案件的裁決做出判決，而是對(duì)案件的取證工作提出意見，這也是一種新的嘗試。他們還可以協(xié)助紀(jì)委巡視組，參與法院的信訪工作，對(duì)辦人情案、領(lǐng)導(dǎo)干部干擾司法辦案的情況進(jìn)行民主監(jiān)督，維護(hù)司法公正。

九三學(xué)社思想建設(shè)研究中心研究員、北京化工研究院教授級(jí)高工朱良期望，中共十八屆六中全會(huì)后進(jìn)一步強(qiáng)化紀(jì)檢制度，尤其是強(qiáng)化紀(jì)委對(duì)同級(jí)地方黨委、政府部門等的有效監(jiān)督。防止一把手違反政治紀(jì)律、政治規(guī)矩，個(gè)人說了算，建立自己的小圈子。對(duì)此，他認(rèn)為一個(gè)行之有效的辦法是加強(qiáng)紀(jì)委對(duì)同級(jí)黨委書記、副書記以及其他常委的監(jiān)督，二者需要一套完整的制度保障。希望在中共十八屆六中全會(huì)后出臺(tái)文件，對(duì)省市縣級(jí)地方紀(jì)委、派駐各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的紀(jì)檢組、重要企事業(yè)單位紀(jì)委的組成做出細(xì)化規(guī)定：一是紀(jì)委書記、副書記由上級(jí)紀(jì)委或上級(jí)黨委組織部提名；二是紀(jì)委書記、副書記候選人一般應(yīng)從未在同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)范圍內(nèi)的所有單位工作過（紀(jì)委副書記升任書記的情況除外）；三是紀(jì)委書記、副書記候選人一般應(yīng)沒有與同級(jí)黨委書記、副書記共過事或有過上下級(jí)關(guān)系，也沒有親戚、同學(xué)等熟悉關(guān)系；四是紀(jì)委書記在同一個(gè)紀(jì)委任書記一般不超過5年，在同一個(gè)紀(jì)委任副書記和書記的累計(jì)時(shí)間一般不超過8年或10年；五是紀(jì)委書記、副書記的調(diào)動(dòng)、晉升、處分等由上級(jí)紀(jì)委或上級(jí)黨委組織部負(fù)責(zé)，同級(jí)黨委一般不參與；六是紀(jì)委書記擔(dān)任黨委常委，除紀(jì)檢監(jiān)察工作以外，一律不分工負(fù)責(zé)其他工作；七是紀(jì)檢監(jiān)察工作巡視常態(tài)化，下級(jí)黨委紀(jì)委日常監(jiān)督工作與上級(jí)巡視工作相結(jié)合，使黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制得到雙重保障。

全會(huì)公報(bào)指出，堅(jiān)持正確選人用人導(dǎo)向，是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的組織保證。對(duì)此，九三學(xué)社中央社會(huì)建設(shè)專門委員會(huì)委員、重慶市沙坪壩區(qū)人民法院副院長(zhǎng)曾康建議，進(jìn)一步完善干部選拔任用制度，營造風(fēng)清氣正的選人用人環(huán)境。“政治路線確定之后，干部就是決定的因素”。毛澤東同志的這一論斷深刻的指出了干部對(duì)我們事業(yè)的重大影響。歷史和現(xiàn)實(shí)也反復(fù)證明了干部的好壞與我們事業(yè)成敗戚戚相關(guān)。如何選出合適的干部放到合適的崗位上？一是在干部選拔任用上始終堅(jiān)持德才兼?zhèn)涞臉?biāo)準(zhǔn)。對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和組織人事部門來講，任用已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有貪腐問題的官員是一種失職，任用有德無才的干部同樣是一種失職，同樣是不負(fù)責(zé)任。二是在干部選拔任用過程中始終堅(jiān)持民主集中制。三是在干部的選拔任用上始終堅(jiān)持接受社會(huì)和群眾的參與監(jiān)督。干部的選拔任用要去神秘化，公開透明，完善人民群眾參與機(jī)制，拓寬人民群眾監(jiān)督渠道。四是盡快完善并切實(shí)貫徹干部選拔任用責(zé)任追究制度。讓選人用人者承擔(dān)與選人用人權(quán)力相一致的責(zé)任，為黨為國為民選好用好干部。

大家一致認(rèn)為，中共十八屆六中全會(huì)通過的《準(zhǔn)則》和《條例》，是進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)、推進(jìn)中國特色社會(huì)主義事業(yè)的里程碑。中共十八屆六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要重視民主黨派和無黨派人士提出的意見、批評(píng)、建議，鼓勵(lì)黨外人士講真話、進(jìn)諍言，完善知情、溝通、反饋、落實(shí)等機(jī)制，對(duì)中共各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部貫徹落實(shí)《準(zhǔn)則》和《條例》情況開展民主監(jiān)督，提出意見建議，加強(qiáng)民主監(jiān)督理論研究，探索有效途徑做法，體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的中共中央對(duì)多黨合作的高度重視，同時(shí)對(duì)民主黨派履行民主監(jiān)督職能提出了更高要求。九三學(xué)社要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹中共十八屆六中全會(huì)特別是習(xí)近平總書記重要講話精神，切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到全會(huì)精神上來，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”特別是核心意識(shí)、看齊意識(shí)，在思想上政治上行動(dòng)上同以習(xí)近平同志為核心的中共中央保持高度一致，加強(qiáng)自身建設(shè)，將政治交接貫穿始終，不斷增強(qiáng)“四個(gè)自信”，鞏固共同思想政治基礎(chǔ)。；圍繞“五位一體”總體布局和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，落實(shí)“五大發(fā)展理念”，發(fā)揮科技優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)建言獻(xiàn)策科學(xué)性實(shí)效性；做好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域思想引導(dǎo)工作，講好中國故事特別是多黨合作和九三學(xué)社的故事，營造良好輿論環(huán)境。