美國總統(tǒng)特朗普與一些美國媒體“水火不容”早已盡人皆知。而在2020年大選的背景下，這種僵冷關(guān)系還在繼續(xù)惡化，以至于到了要對簿公堂的地步。近日，繼起訴《紐約時報》和《華盛頓郵報》之后，特朗普團(tuán)隊宣布將以誹謗為由，把美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)告上法庭。10天3訴，總統(tǒng)的怒火可見一斑。

媒體在美國政治中素有“第四權(quán)力”之說。美國歷史上，媒體在政治中發(fā)揮了舉足輕重的作用。當(dāng)年的“水門事件”就是在《華盛頓郵報》《時代》等媒體記者的窮追猛打之下才逐步揭開面紗，最后迫使美國總統(tǒng)尼克松不得不黯然退出政治舞臺。有意思的是，參與報道“水門事件”的《華盛頓郵報》記者鮑勃·伍德沃德在2018年撰寫了《恐懼：特朗普在白宮》一書，其中對白宮內(nèi)部管理混亂的描述同樣讓特朗普團(tuán)隊極為惱火。

對于特朗普政府而言，并非所有的媒體都是敵人。美國媒體眾多，沒有任何一家是絕對的意識形態(tài)中立，其政治立場往往散布在美國或左或右的政治光譜之中。簡單地說，特朗普此次針對的三家媒體都屬于支持民主黨的自由主義派或“左派”媒體，這些媒體往往在大選期間會刊登一些更有利于民主黨競選人的新聞，相反，一旦共和黨競選人出現(xiàn)任何丑聞，這些媒體就會揪住不放、大肆渲染。其實，美國支持特朗普的媒體也不少，這些媒體往往持保守主義派或“右派”立場，比如特朗普最愛觀看的福克斯新聞以及前白宮首席戰(zhàn)略師史蒂夫·班農(nóng)曾工作過的布賴特巴特新聞網(wǎng)。

作為曾經(jīng)在媒體行業(yè)摸爬滾打許久的特朗普，不會不知道如何與媒體打交道，但總統(tǒng)與媒體交鋒的背后實質(zhì)上仍然是兩黨之爭，只不過以另一種形式在另一個領(lǐng)域彼此廝殺。這在此前“通俄門”的調(diào)查中已表現(xiàn)得非常明顯，一些媒體并不是出于職業(yè)素養(yǎng)或是為了制衡行政權(quán)力去調(diào)查，而是為了反對特朗普而四處搜集材料，其中不乏捕風(fēng)捉影或者夸大其詞的新聞。特朗普與自由主義媒體早在那時就已結(jié)下梁子。

當(dāng)前美國已經(jīng)進(jìn)入大選的初選階段，兩黨斗爭必將持續(xù)升溫，特朗普與部分媒體的矛盾也必將再度集中爆發(fā)。此時，特朗普一方已由守轉(zhuǎn)攻，特別是在“彈劾門”后，更信心大增，認(rèn)為連任近在咫尺。只不過，特朗普對“左派”媒體的“狂轟濫炸”是為選情考慮，但將對美國政治生態(tài)造成長遠(yuǎn)的負(fù)面影響。在2016年總統(tǒng)競選期間，特朗普同樣向一些主流媒體開炮，把“第四權(quán)力”塑造為腐朽的美國傳統(tǒng)政治體制一部分，以便激發(fā)民眾對媒體與政客之間利益輸送的憤怒，削弱“左派”媒體公信力，打擊民主黨競選人。

特朗普與媒體的斗爭只會進(jìn)一步加劇美國政治的分裂。根據(jù)民調(diào)，近年來美國民眾對美國有線電視新聞網(wǎng)等主流媒體的信任度持續(xù)下降，這也將為一些通過網(wǎng)絡(luò)或其他渠道傳播的不實信息提供溫床，美國國內(nèi)的民粹主義和本土主義只會愈演愈烈，兩黨分歧乃至美國政治的分裂將更加難以輕易彌合。最終，即使特朗普能夠順利連任，他面對的也將是一個更加撕裂的美國。

孫成昊

(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所助理研究員)