多家媒體27日預(yù)期，美國民主黨內(nèi)角逐總統(tǒng)候選人提名的競爭人數(shù)過多、得票分散，可能導(dǎo)致7月的民主黨全國代表大會無法經(jīng)由正常投票程序產(chǎn)生總統(tǒng)候選人。

屆時民主黨全國代表大會可能成為所謂“協(xié)商會議”，由與會普通代表和“超級代表”借由“政治交易”選定一名總統(tǒng)候選人，而無需顧及先前黨內(nèi)預(yù)選結(jié)果，也不限制候選人提名范圍。

【“混戰(zhàn)”或開啟】

美國民主黨總統(tǒng)競選人眼下正忙著為29日的南卡羅來納州預(yù)選以及3月3日“超級星期二”10多個州和海外領(lǐng)地的預(yù)選造勢。“超級星期二”預(yù)選有望在一天內(nèi)確定大批民主黨普通代表的支持票如何在各競選人間分配。

路透社報道，預(yù)選中得票率超15%的競選人才可以參與“瓜分”普通代表的支持票。這一規(guī)則加大了競選人從擁擠陣營中脫穎而出、贏得過半數(shù)代表支持進而獲得總統(tǒng)候選人提名的難度。

預(yù)判政治和經(jīng)濟事件的“預(yù)測”網(wǎng)站27日推測，民主黨今年7月在密爾沃基召開全國代表大會期間，無人在首輪投票中贏得過半數(shù)普通代表、即1991人支持的幾率“高于以往”。美國《紐約時報》本周采訪到93名民主黨“超級代表”，其中絕大多數(shù)人預(yù)期大會可能成為“協(xié)商會議”。

民主黨現(xiàn)有普通代表近4000人，“超級代表”近800人。在全國代表大會上，各州普通代表通常需要按照本州預(yù)選結(jié)果投票給相應(yīng)競選人，“超級代表”則通常由聯(lián)邦民選官員、國會議員、前任總統(tǒng)和副總統(tǒng)以及民主黨全國委員會成員等黨內(nèi)較有權(quán)勢人士擔(dān)任，不參與預(yù)選得票分配。

【新規(guī)平“眾怒”】

1952年后，美國民主、共和兩黨再沒有出現(xiàn)“一輪投票無果”的局面。以往的投票，民主黨普通代表和“超級代表”可以一同參與。不過，民主黨全國委員會今年修改程序，要求兩類代表分兩輪投票。修改程序的理由是今年的熱門競選人、佛蒙特州聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯2016年在總統(tǒng)候選人提名戰(zhàn)中不敵希拉里·克林頓，他的支持者指認希拉里憑借“超級代表”支持獲勝，投票程序明顯不公。

為找到能獲得過半數(shù)代表支持的總統(tǒng)候選人，民主黨全國委員會今年打算不限制投票輪數(shù)。而普通代表和“超級代表”可轉(zhuǎn)變投票意向，且有權(quán)提名任何人接受投票表決，因而加大了民主黨內(nèi)不同派系經(jīng)討價還價達成交易的可能。

路透社推斷，“協(xié)商會議”并非無法避免，政治交易可能在大會召開前完成。如果有競選人能在7月以前數(shù)周獲得大約40%普通代表支持，其他勝算較低的競選人可能鼓勵支持自己的普通代表轉(zhuǎn)投領(lǐng)先的競選人，因而省去大會期間多輪投票的“麻煩”。

【“愁壞”建制派】

在2月頭三場預(yù)選中，桑德斯整體保持領(lǐng)先優(yōu)勢。《紐約時報》本周采訪部分反映民主黨建制派高層想法的“超級代表”、分析師等人士，他們大多表達對桑德斯贏得總統(tǒng)候選人提名的擔(dān)憂。一些人甚至不惜破壞黨內(nèi)團結(jié)，也要阻止桑德斯獲提名。

一些民主黨人近期持續(xù)呼吁另外推選俄亥俄州聯(lián)邦參議員謝羅德·布朗成為總統(tǒng)候選人。另有人呼吁前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬出面調(diào)停，尋求民主黨內(nèi)各方就總統(tǒng)候選人提名達成共識。甚至有人建議推舉奧巴馬夫人米歇爾充任副總統(tǒng)候選人，借她的高人氣贏取公眾支持。

多名“超級代表”解釋，不看好桑德斯的原因是擔(dān)憂他無法打敗謀求連任的共和黨總統(tǒng)唐納德·特朗普。由于桑德斯的政策主張被“建制派”視為過于“激進”，可能導(dǎo)致“搖擺州”的民主黨溫和派國會議員輸?shù)艚衲甑母倪x，甚至把民主黨過去幾年從共和黨手中贏得的政治資本輸光。

桑德斯支持者則認為，如果民主黨高層無視基層選民意愿、阻止桑德斯獲提名，不僅可能逼走相當(dāng)一部分選民，還可能使民主黨徹底失去入主白宮的機會。（海洋）（新華社專特稿）