此次新型冠狀病毒肺炎疫情對國內(nèi)很多生產(chǎn)經(jīng)營活動造成影響，對外經(jīng)貿(mào)領域也遭受沖擊。為幫助外向型企業(yè)防范和應對疫情期間可能遇到的法律風險，根據(jù)相關法律規(guī)范及實務經(jīng)驗，筆者總結梳理了企業(yè)在疫情防控期間應注意的五個主要法律問題，希望對企業(yè)有所幫助。

一、 全面評估風險，在有條件的情況下盡全力履行合同

誠實信用原則是現(xiàn)代民商事法律的基本原則之一，得到世界各國法律的普遍承認，被稱為“帝王條款”，是市場經(jīng)濟活動中的道德準則。合同是當事人之間的法律，維護合同效力、保護當事人合法權益是尊重意思自治原則的具體體現(xiàn)，也是《合同法》的立法目的之一。因此，面對此次疫情，企業(yè)應全面評估其生產(chǎn)經(jīng)營活動受到的影響，能夠履約的要盡最大努力維護合同正常履行。

建議企業(yè)遵守誠實信用原則，切不可借疫情之機惡意不履行合同，并試圖逃脫違約責任。

二、 正確理解“不可抗力”免責條件

近些天，“不可抗力”成為“網(wǎng)紅”條款，可見它在此次疫情期間對企業(yè)的重要性。《中華人民共和國民法總則》第180條規(guī)定：因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第117條規(guī)定：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》，我國及主要貿(mào)易伙伴國均系《公約》成員國）第79條第1款規(guī)定：當事人對不履行義務，不負責任，如果他能證明此種不履行義務，是由于某種非他所能控制的障礙，而且對于這種障礙，沒有理由預期他在訂立合同時能考慮到或能避免或克服它或它的后果。這一規(guī)定類似于國內(nèi)法的不可抗力條款。可見，不可抗力是一項免責條款，對合同當事人來講，是指合同簽訂后，不是由于當事人的過失或疏忽，而是由于發(fā)生了當事人無法預見、無法預防、無法避免和無法克服的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，遭受不可抗力的一方可以全部或部分免除履行合同的責任，或者推遲履行合同。不可抗力也是法定解除合同的情形之一, 根據(jù)《合同法》94條規(guī)定，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同。

筆者認為，本次疫情本身屬于不可抗力事件，但該不可抗力事件能否成為企業(yè)免責事由需要個案分析。首先，能否免責關鍵在于該事件是否確實導致合同不能履行。雖然有疫情發(fā)生，但我國并沒有在國家層面上一律禁止企業(yè)開工，有條件開工的企業(yè)或者政府鼓勵進行生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)不能援引不可抗力條款免責。其次，企業(yè)在主張不可抗力免責時，要提供相關證據(jù)證明受疫情影響不能履行合同，通常包括企業(yè)所在地政府、機構出具的證明/公告，海陸空相關延運、延飛、取消等通知/證明，出口貨物買賣合同、貨物訂艙協(xié)議、貨運代理協(xié)議、報關單等及其他所能提供的材料。最后，企業(yè)要將受不可抗力影響的情況及時通知對方，以便對方采取措施減少損失。《合同法》第118條規(guī)定：當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內(nèi)提供證明。《公約》第79條第4款也規(guī)定了受不可抗力影響的一方有及時通知的義務。如果不及時告知，這種免責事由將不被司法機關認可，因未告知導致對方?jīng)]有及時減損的，要對損失承擔賠償責任。

基于上述理解，建議確實受疫情影響不能履行合同的企業(yè)保留其不能履行合同的證據(jù)，并及時通知合同相對方，同時可以向貿(mào)促機構申請開具不可抗力相關事實證明。貿(mào)促機構出具的相關證明在國際上有較強的權威性和較高的認可度。不可抗力相關事實證明屬于商事證明領域中的事實證明行為，是由中國貿(mào)促會及其授權的分、支會應申請人的申請，對與不可抗力有關的事實進行證明，出具后當事人可以部分或全部免除不履行、不完全履行和遲延履行合同的責任。該證明已得到全球200多個國家和地區(qū)的政府、海關、商會和企業(yè)認可，在域外具有很強的效力。

三、 正確理解適用“情勢變更”的條件

對受疫情影響尚未達到不可抗力程度的企業(yè)而言，如果為履行合同而開工，顯然會使其處于極度危險之中，可以考慮援引情勢變更原則免除履行責任。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第26條規(guī)定：合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

建議企業(yè)在援引情勢變更原則免責時，要有證據(jù)證明該企業(yè)位于疫情嚴重的地區(qū)或企業(yè)周邊有確診病例等情況，正常開工可能會極度危及員工身體健康。

四、 主動積極與對方當事人溝通

溝通永遠是解決問題最有效的方式之一。如果企業(yè)確實存在履行困難，應及時主動與對方取得聯(lián)系，誠懇說明原因，爭取獲得對方諒解，維護良好的合作關系。雙方可協(xié)商變更合同履行時間，如確實無法履行合同的，爭取協(xié)商解除合同。如果對方確有損失，可考慮在自身承受范圍內(nèi)給予對方一定補償。

建議企業(yè)本著互利雙贏的原則，積極溝通、化解糾紛。

五、 委托專業(yè)人員處理糾紛

專業(yè)人士處理專業(yè)問題往往會起到良好的效果。國際貿(mào)易和投資糾紛具有復雜性、專業(yè)性的特點，更需要專業(yè)人士處理。需要注意的是，律師的擅長領域各不相同，應選擇對國際貿(mào)易和投資糾紛處理經(jīng)驗豐富的律師。

建議企業(yè)在可承受的成本范圍內(nèi)委托專業(yè)律師處理糾紛。（北京市貿(mào)促會規(guī)劃發(fā)展部 宋薇）