人民政協(xié)網(wǎng)西安1月16日電（記者 路強(qiáng)）不久前，一位博士在中文核心期刊《冰川凍土》上發(fā)表的論文大篇幅闡述“導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感”，引發(fā)廣泛關(guān)注。這不僅暴露出了論文審稿的漏洞，進(jìn)而也暴露出了科研評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的缺陷。陜西省政協(xié)十二屆三次會(huì)議上，省政協(xié)委員、西安交通大學(xué)附屬紅會(huì)醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科主任龔龍崗針對(duì)自己所在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域提出建議，應(yīng)設(shè)立以重大疾病為導(dǎo)向的研究和評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制。

“評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)決定導(dǎo)向?！饼忼垗徴f，現(xiàn)在科研流行的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是論文、專利、獎(jiǎng)項(xiàng)和課題類別等。這些標(biāo)準(zhǔn)也成為高校排名、職稱晉升的重要指標(biāo)，因此，科研人員都對(duì)此趨之若鶩。評(píng)職稱、科研成果都要看論文，很多獎(jiǎng)項(xiàng)也往往是根據(jù)論文評(píng)出來的?！翱烧撐氖窃鯓影l(fā)表的呢？是由幾個(gè)審稿人評(píng)審出來的，而很多審稿人學(xué)術(shù)水平并不高。能否被錄用，常常取決于是否正中了審稿人的口味，因此文章被低級(jí)別刊物拒稿，卻被高級(jí)別刊物錄用是常事。此外，還有大量人情關(guān)系論文、代筆論文、買賣論文、作假論文等等?！?/p>

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國在國際期刊（不含國內(nèi)）發(fā)表的SCI論文數(shù)量已經(jīng)連續(xù)9年排世界第二位，可我國的核心科學(xué)技術(shù)水平仍落后美英德法日俄等國家。為什么？龔龍崗進(jìn)一步解釋道，那就是，我們進(jìn)行了太多無用的研究，大量研究的目的就是為了發(fā)表論文。大量無用的研究，也造成了人力和財(cái)力巨大浪費(fèi)。

“醫(yī)學(xué)科研應(yīng)以對(duì)提高老百姓健康有益為目的，是否有用應(yīng)是衡量科技成果價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)?？蒲匈Y金是有限的，好鋼必須用在刀刃上?！睘榇?，龔龍崗提出，醫(yī)學(xué)科研要以對(duì)人民健康遇到的難題，重大的疾病診治水平的提高為首要目標(biāo)，要緊緊圍繞國家發(fā)展面臨的重大疾病問題開展。他建議，設(shè)立重大疾病為導(dǎo)向研究和評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制，對(duì)科研成果評(píng)價(jià)分三個(gè)檔次：第一類是得到應(yīng)用并取得了顯著效益的；第二類是有科學(xué)價(jià)值和潛在應(yīng)用價(jià)值，但尚未應(yīng)用驗(yàn)證的；第三類是有論文支撐、或許有用的。在職稱晉升和各種評(píng)比中，第一類優(yōu)先，第二類次之，沒有第一、第二類的情況下，靠論文和專家評(píng)選。以此來鼓勵(lì)優(yōu)先做有用研究。

“如果一切科研成果和人才的評(píng)價(jià)不是比論文、獎(jiǎng)項(xiàng)等虛的東西，而是比成果的真正實(shí)用價(jià)值、應(yīng)用效果和實(shí)際貢獻(xiàn)，有用成果就會(huì)多起來，我國醫(yī)學(xué)科研就走上正路了?！饼忼垗徴f。