CNN記者是這樣向華春瑩提問(wèn)的：

你之前提到，為慶祝中國(guó)過(guò)去70年取得的巨大成就和進(jìn)步，本月初中方舉行了國(guó)慶相關(guān)活動(dòng)。但中國(guó)公民卻通過(guò)這種極端危險(xiǎn)的方式離開(kāi)中國(guó)，他們是出于何種動(dòng)機(jī)？外界應(yīng)該如何理解？

針對(duì)這個(gè)荒謬至極的問(wèn)題，華春瑩當(dāng)場(chǎng)是這樣回復(fù)的：

你是CNN的吧？我覺(jué)得你提這個(gè)問(wèn)題很不合時(shí)宜，而且你提這個(gè)問(wèn)題其實(shí)對(duì)CNN沒(méi)有得分。我覺(jué)得在目前情況下，我們每個(gè)人都為這39個(gè)逝去的生命感到悲哀。我們也在想，到底發(fā)生了什么？我們希望世界各國(guó)能夠加強(qiáng)合作，打擊非法偷渡或者非法移民問(wèn)題，對(duì)不對(duì)？我覺(jué)得當(dāng)務(wù)之急是要查清事實(shí)真相，要想辦法解決此類問(wèn)題。

你剛才先入為主，設(shè)定遇難者就是中國(guó)人，而且把這個(gè)案件和我們慶祝新中國(guó)成立70周年聯(lián)系在一起，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是很有問(wèn)題的，反映出你思想深處或者說(shuō)你代表的美國(guó)一些媒體的問(wèn)題。你到底希望得到什么樣的答案呢？

CNN帶著偏見(jiàn)報(bào)道世界早就不是新聞了，我們已經(jīng)不是be the first to know了。

但這個(gè)提問(wèn)不一樣，用心極其險(xiǎn)惡。

其一，對(duì)一起39人遇難的事件缺乏基本的同情心，沒(méi)有任何求證的意思，也沒(méi)有表達(dá)任何遺憾或悲憫之意，而是一上來(lái)就對(duì)這起悲劇發(fā)出咄咄逼人的“靈魂追問(wèn)”，不管遇難者最終是不是中國(guó)人，這種“鐵證在握”式的充斥意識(shí)形態(tài)攻擊性的提問(wèn)方式，既不專業(yè)，也明顯違背了基本的新聞倫理。

其二，將39人移民與中國(guó)國(guó)慶相勾連，絕對(duì)是煞費(fèi)苦心，應(yīng)該是熬更守夜后的成果。兩者相去萬(wàn)里之遙，除了桂冠詩(shī)人，只有CNN記者能夠有如此豐富的想象力將兩者聯(lián)想在一起。至于將兩者掛鉤是想要達(dá)成何種隱喻(不，是明示)，恐怕只有CNN自己知道，所以華春瑩才說(shuō)：“反映出你思想深處或者說(shuō)你代表的美國(guó)一些媒體的問(wèn)題。你到底希望得到什么樣的答案呢？”

其三，39人他鄉(xiāng)遇難，活生生的生命以這樣一種窒息的方式告別人間，不少還是花樣年華，天若有情天亦老。但這些生命在CNN記者看來(lái)，只是兩個(gè)數(shù)字，一個(gè)3，一個(gè)9，不僅如此，他還能以絕頂?shù)睦淇幔瑢⑦@39條性命當(dāng)成政治道具，用以質(zhì)問(wèn)質(zhì)疑中國(guó)之成就，這種荒謬、冷漠把某些人披掛多年的“人權(quán)” “人性” “普世價(jià)值”拋到了爪哇島。

CNN記者，欠39個(gè)遇難者家屬一個(gè)道歉，你欠中國(guó)人一個(gè)道歉，盡管你身上的欠賬已經(jīng)夠多了。(特約評(píng)論員丨樺明)