知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是中美經(jīng)貿(mào)磋商的重要部分之一。在過(guò)去一年多以來(lái)，中美雙方經(jīng)歷了12輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商，雙方曾經(jīng)多次達(dá)成共識(shí)，又多次因?yàn)槊婪降某鰻柗礌?，破壞磋商共識(shí)基礎(chǔ)，使包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的磋商難以達(dá)成協(xié)議。

美國(guó)面臨的困境是，承不承認(rèn)中國(guó)的成就是社會(huì)主義特色治理體制下取得的？如果承認(rèn)，美國(guó)政客構(gòu)建的“冷戰(zhàn)”思維和話語(yǔ)體系將瞬間崩塌。如果不承認(rèn)，就必須創(chuàng)造一個(gè)彌天大謊，來(lái)維系美國(guó)政客們的偽善顏面。

以“盜竊”“強(qiáng)制”這樣的詞句描述中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，目的是給自己建一個(gè)沒(méi)有基礎(chǔ)的道德高地，然后再捕風(fēng)捉影找一兩個(gè)毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的例子，試圖蒙蔽那些善良、不了解真相的美國(guó)和世界人民，這就是美國(guó)大張旗鼓地打造污名化中國(guó)的話語(yǔ)工具背后的邏輯。

然而，大量事實(shí)證明，為嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推動(dòng)完善法律法規(guī)，健全侵權(quán)懲罰性賠償制度，大幅提高侵權(quán)成本。一方面強(qiáng)化源頭保護(hù)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率。另一方面加大執(zhí)法力度，基本構(gòu)建起集“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”于一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

前不久世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和康奈爾大學(xué)等機(jī)構(gòu)共同發(fā)布的“2019年全球創(chuàng)新指數(shù)”報(bào)告顯示，中國(guó)連續(xù)第四年保持上升勢(shì)頭，排在第14位，比去年上升了三個(gè)位次。中國(guó)排名上升的結(jié)果印證了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳此前的預(yù)測(cè)。他對(duì)2019年中國(guó)在全球創(chuàng)新指數(shù)中的排名非常樂(lè)觀，因?yàn)槎嗄陙?lái)中國(guó)一直將創(chuàng)新納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和方向，并在過(guò)去40年里建立了“一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)體系”。

關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人都知道，非本國(guó)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)量是一個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與營(yíng)商環(huán)境的“風(fēng)向標(biāo)”和“晴雨表”。2019年上半年，國(guó)外在華申請(qǐng)的專利和商標(biāo)的數(shù)量有較大幅度的增長(zhǎng)。專利增長(zhǎng)是8.6%，商標(biāo)是15.4%，這與中國(guó)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是分不開(kāi)的，更表明全球創(chuàng)新主體對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定信心。

面對(duì)中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的成就，美國(guó)視而不見(jiàn)，繼續(xù)用老掉牙的標(biāo)簽，污名化中國(guó)，指責(zé)中國(guó)“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”和“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”。在美國(guó)政客的操縱下，貿(mào)易保護(hù)主義和恐外、排外情緒彌漫美國(guó)并充斥著美國(guó)的決策體系，美國(guó)作為科技強(qiáng)國(guó)的環(huán)境體系正在被政客侵蝕。當(dāng)謊言被重復(fù)到了自己都相信的地步時(shí)，美國(guó)已經(jīng)失去合理構(gòu)建全球科技合作體系的資格，沒(méi)有了正確判斷科技合作給美國(guó)帶來(lái)利益的能力，進(jìn)而給自己戴上“固步自封”的鐐銬。

令人大跌眼鏡的是，當(dāng)中國(guó)的華為公司向使用其230項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備專利的美國(guó)企業(yè)主張自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益時(shí)，美國(guó)居然有參議員跳出來(lái)，要立法禁止中國(guó)的華為公司通過(guò)美國(guó)的法院向美國(guó)企業(yè)索要專利費(fèi)。指責(zé)別人可以造謠，涉及自己時(shí)則可以耍無(wú)賴，這背后是美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)的霸凌和對(duì)中國(guó)技術(shù)崛起的恐懼。

當(dāng)美國(guó)政客看到上半年美國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明專利和商標(biāo)專利數(shù)量位居前三甲時(shí)，無(wú)論用什么理由來(lái)歪曲中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，事實(shí)都會(huì)讓始作俑者的理由蒼白無(wú)力。中國(guó)相信科技合作的放大效應(yīng)，不相信美國(guó)推動(dòng)與中國(guó)“技術(shù)脫鉤”會(huì)使中國(guó)倒退，也不相信“脫鉤”能給美國(guó)科技界帶來(lái)他們所期待的收益。