確保長租公寓室內空氣質量合格，是運營企業(yè)必須履行的基本責任，如果企業(yè)不向租客提供真實檢測報告，須承擔由此產生的一切后果。監(jiān)管者應該積極介入長租公寓室內空氣檢測，不僅要依法依規(guī)抽檢，還要在企業(yè)與租客發(fā)生糾紛后主動委托權威機構提供權威的檢測報告，幫助租客維權和化解糾紛。

又到畢業(yè)找房季，長租公寓日益成為年輕人熱門之選。據(jù)新華社“新華視點”報道，近期有租客反映自如公寓的空氣質量問題：有的公寓出示的空氣質量檢測報告顯示合格，但第三方檢測卻發(fā)現(xiàn)甲醛超標；有的租客向自如申請空氣檢測遲遲拿不到結果，最后竟被告知“報告弄丟了”；有的租客自費委托第三方檢測顯示甲醛超標，自如雖承認卻拒不賠償……

長租公寓又名“白領公寓”“單身合租公寓”，是房地產租賃市場一個新興品類，具有租賃關系相對穩(wěn)定、配套設施比較齊全等優(yōu)點，近年來受到市場熱捧。然而，一些地方的長租公寓不斷暴露出多種問題，如去年7月深圳消委會調查發(fā)現(xiàn)，長租公寓行業(yè)存在房東財產受損風險、租客居無保障風險、金融風險和社會風險，其中長租公寓室內空氣質量問題（主要是甲醛超標）成為租客投訴新熱點，僅深圳去年的投訴量就近500宗，相關案例一再成為輿論關注焦點。

少數(shù)長租公寓甲醛超標等問題，既關乎租客生命健康權益，也關乎運營企業(yè)形象和市場健康發(fā)展，應該引起有關方面高度重視。遺憾的是，一些運營企業(yè)更重視自己的利益，為了便于出租并提高租金，對房子重新裝修；為降低裝修成本，采用廉價建材裝修導致室內甲醛超標；為早日出租賺錢，很多房源還未充分通風散味就向市場投放。這類問題一再出現(xiàn)，對長租公寓營運企業(yè)乃至整個行業(yè)敲響了警鐘。

此次新華社報道揭示的長租公寓室內空氣檢測方面的諸多“怪象”，也是此前在一些地方出現(xiàn)過的頑疾。比如運營企業(yè)與第三方出示的檢測結果不一致——前者合格，后者甲醛超標；運營企業(yè)應主動向租客提供檢測報告，結果檢測報告竟然離奇“失蹤”。其實真相不難猜測，即運營企業(yè)為了糊弄租客，故意拿假報告忽悠；檢測報告“失蹤”，則是因為檢測結果不想讓租客看到。這類自欺欺人的“小把戲”一再上演，一方面表明某些運營企業(yè)違規(guī)違法操作已成習慣，另一方面也表明，一些地方長租公寓行業(yè)監(jiān)管缺失的情況已經相當突出，必須引起高度重視和警惕。

少數(shù)長租公寓的空氣質量問題，已經讓不少租客感到揪心之“痛”——不僅租客的知情權受到傷害，而且一些租客身體明顯不適。去年一名阿里員工租自如房后患白血病去世讓人唏噓不已，今年南京一個2歲半的孩子也遭遇相同的厄運，這種“痛”對失去親人的租客來說，是無法用語言來形容的。

事實證明，僅靠長租公寓運營商自覺改正遠遠不夠，只能通過強制性措施倒逼運營商保障租客知情權、健康權。據(jù)報道，北京、浙江等地有關部門已針對自如等長租公寓運營企業(yè)的不合規(guī)經營行為進行約談，依法督促整改。去年住建部組織制定《租賃式住房裝配技術規(guī)程》，當時預計該規(guī)范將于今年上半年公布實施，如今上半年已過，該規(guī)范未見公布實施。如果該規(guī)范只是指導性規(guī)范，長租公寓運營商可執(zhí)行可不執(zhí)行；如果是強制性規(guī)范，但僅限于“裝配技術”，能不能解決租客空氣檢測之難，疏解租客維權之痛，仍有待觀察。

為避免長租公寓成為“長痛公寓”，不僅要制定長租公寓裝配技術規(guī)程，更要完善相關法律法規(guī)，明確運營企業(yè)的主體責任和監(jiān)管部門的監(jiān)管責任。確保長租公寓室內空氣質量合格，是運營企業(yè)必須履行的基本責任，如果企業(yè)不向租客提供真實檢測報告，應當為此承擔一切后果。同時，監(jiān)管者不是旁觀者，應該積極介入長租公寓室內空氣檢測，不僅要依法依規(guī)抽檢，還要在企業(yè)與租客發(fā)生糾紛后主動委托權威機構提供權威的檢測報告，幫助租客維權和化解糾紛。