作者:賀震

據(jù)報(bào)道,上海周浦花海原定舉辦的放飛數(shù)萬(wàn)螢火蟲活動(dòng)取消。作為一名生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作者,筆者聞此消息甚感欣慰。

早在6月初,部分微信平臺(tái)就推出2019上海周浦花海首屆螢火蟲星空展的廣告,活動(dòng)最大的亮點(diǎn)就是放飛數(shù)萬(wàn)只活體螢火蟲。夏日夜空,螢火蟲翩翩起舞,讓人覺得美麗浪漫。舉辦方也正是抓住這一點(diǎn),通過開展放飛活動(dòng)吸引人們關(guān)注,給景區(qū)增添人氣,增加經(jīng)濟(jì)效益。然而,不管出于何種目的開展此類活動(dòng),其結(jié)果對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)是有害無(wú)益的。

首先,無(wú)論是放飛的螢火蟲還是蝴蝶,放飛行為都會(huì)造成它們大量死亡,甚至導(dǎo)致一定區(qū)域的種群滅絕。如果是人工繁育的,人工生境與野外生境有較大差別,突然獲得自由的螢火蟲無(wú)法適應(yīng)野外環(huán)境,會(huì)大量死亡。況且,據(jù)專家介紹,螢火蟲在短期內(nèi)很難繁育到百萬(wàn)只規(guī)模。如果是野外自然環(huán)境中捕捉的,棲息地螢火蟲的大量減少,會(huì)造成食物鏈上其他物種數(shù)量的變化,進(jìn)而影響整個(gè)生態(tài)平衡,破壞棲息地的環(huán)境。

其次,每個(gè)地域的生物種類不同,未經(jīng)論證、審批的放飛,易造成生物入侵,影響生態(tài)安全。就以此次取消的周浦花海放飛活動(dòng)來(lái)看,此活動(dòng)擬從外地引進(jìn)近百萬(wàn)只雷氏螢,這種螢火蟲非上?！巴林?極易造成物種入侵,破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。物種入侵并非國(guó)家與國(guó)家之間才會(huì)發(fā)生,不同地域間同樣會(huì)發(fā)生,同樣應(yīng)引起重視,并加以防范。

第三,《關(guān)于加強(qiáng)野生動(dòng)物外來(lái)物種管理的通知》明確要求,禁止開展外來(lái)物種的野外放生活動(dòng)。因科學(xué)研究、生物防治等特殊情況需要放生的,須通過指定的科研機(jī)構(gòu)科學(xué)論證,報(bào)經(jīng)省級(jí)人民政府林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)后方可實(shí)施。一切未經(jīng)論證和審批的放飛,都應(yīng)一律禁止。不管是商家、景區(qū)還是地方政府,吸引公眾眼球、提升人氣有很多種辦法,沒有必要非在放飛螢火蟲和蝴蝶上打主意。

此外,對(duì)“好心辦壞事”,出于環(huán)?？破战逃康牡姆棚w,同樣也應(yīng)禁止。畢竟,把青少年帶到大自然中,認(rèn)知在自然狀態(tài)下自由飛舞的生靈,才是培養(yǎng)孩子熱愛自然、保護(hù)自然的最好辦法和正確選擇。(賀震)