原標(biāo)題：人民網(wǎng)評(píng)：中國(guó)能吞下“如果”帶來(lái)的苦果嗎？

“如果不提出‘中國(guó)制造2025’，如果不實(shí)施‘千人計(jì)劃’，如果不在南海強(qiáng)勢(shì)維權(quán)……”中美經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)以來(lái)，一直有一種聲音，認(rèn)為“如果”中國(guó)保持“韜光養(yǎng)晦”，“充分尊重美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位，甚至絕不挑戰(zhàn)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位”，就可以相安無(wú)事，皆大歡喜。

這仿佛在說(shuō)，“如果”中國(guó)不坐在桌邊吃飯，美國(guó)就不會(huì)掀桌子。問(wèn)題來(lái)了——是不是只有美國(guó)才有資格坐在桌上嚼著牛排，喝著紅酒，而中國(guó)只能躲在犄角旮旯啃冰冷的窩窩頭？

這一連串“如果”，好比在被人無(wú)理欺壓的時(shí)候，不去想著如何正面應(yīng)對(duì)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，反而忙不迭地要發(fā)一通“罪己詔”。如果說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)的行事邏輯，像極了趙老太爺口中的“你哪里配姓趙”，透著高高在上的蠻橫無(wú)理，那么，上述“如果派”們，更像是假洋鬼子哭喪棒才舉起來(lái)，就已伸出頭顱以待的阿Q！

美國(guó)精英階層對(duì)美國(guó)的定位就是“永遠(yuǎn)做世界的領(lǐng)導(dǎo)者”——這是美國(guó)最核心的利益。挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，就是挑戰(zhàn)美國(guó)的核心利益。從歷史表現(xiàn)看，美國(guó)歷來(lái)對(duì)來(lái)自于世界老二的挑戰(zhàn)，一概揪住不放，往死里整，從不心慈手軟。美國(guó)打擊英國(guó)、日本、蘇聯(lián)、歐盟無(wú)不是如此。這是美國(guó)維持霸權(quán)的本能反應(yīng)，是“叢林法則”在國(guó)際政治領(lǐng)域的直接體現(xiàn)，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。

中國(guó)的總體實(shí)力，不再是改革開放前的小舢板，而已然是揚(yáng)帆遠(yuǎn)航的巨輪。人均GDP從1978年的160美元左右，增長(zhǎng)到2018年的近萬(wàn)美元；從排名第15位的經(jīng)濟(jì)體，躍升至世界第二大經(jīng)濟(jì)體。我們目前已經(jīng)是全球第一貨物貿(mào)易大國(guó)，第二服務(wù)貿(mào)易大國(guó)，實(shí)際利用外資和對(duì)外投資也居世界第二的水平。2010年中國(guó)GDP超越日本成為世界第二，并且繼續(xù)保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。美國(guó)對(duì)中國(guó)的防范和遏制，不是心血來(lái)潮，而是蓄意為之，根本沒有“如果派”們期待的各種“如果”的存在空間。

美方不斷地升級(jí)貿(mào)易摩擦，對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)極限施壓，并在談判中出爾反爾、不講誠(chéng)信，甚至在關(guān)稅、采購(gòu)、文本平衡方面層層加碼、漫天要價(jià)，其司馬昭之心，世人皆知。面對(duì)這樣一種格局，“如果派”們卻拿著“韜光養(yǎng)晦”的幌子，要求中國(guó)忍氣吞聲，并且言之鑿鑿，把中美貿(mào)易摩擦的根本原因，歸結(jié)于中國(guó)沒有保持“韜光養(yǎng)晦”，屬于戰(zhàn)略失誤？這是何其荒唐！完全是似是而非，本末倒置。

堅(jiān)持謙虛謹(jǐn)慎，不說(shuō)空話，多做實(shí)事，不事張揚(yáng)，不當(dāng)頭，不稱霸，這是“韜光養(yǎng)晦”的核心要義。新的歷史時(shí)期，依然值得我們秉持。但是有一點(diǎn)必須明確，我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但決不能放棄我們的正當(dāng)權(quán)益，決不能犧牲國(guó)家核心利益。任何外國(guó)不要指望我們會(huì)拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會(huì)吞下?lián)p害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。

道理很簡(jiǎn)單，在任何一項(xiàng)事關(guān)中國(guó)核心利益的問(wèn)題上退讓，就意味著放棄中國(guó)發(fā)展的未來(lái)！在這個(gè)問(wèn)題上，歷史不容假設(shè)，我們沒有“如果”！