美方對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征25%關(guān)稅后，很多美國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)表示擔(dān)憂(yōu)。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，許多主流媒體認(rèn)為，對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，無(wú)助于中美經(jīng)貿(mào)談判，而最終為美國(guó)加稅行為掏腰包的，還是美國(guó)的老百姓。

近日，普利策獎(jiǎng)得主、并在2017和2018年擔(dān)任普利策獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)主席的羅賓遜在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章說(shuō)：“據(jù)報(bào)道，中美談判本來(lái)進(jìn)展順利，應(yīng)該步入尾聲。而美方指責(zé)中國(guó)在最后一刻試圖拒絕讓步，但這是美國(guó)在談判時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，也就是在最后一刻改口，當(dāng)各方都認(rèn)為事情已經(jīng)談好時(shí)，用這種粗暴的方法爭(zhēng)取到更好的交易條件?！?/p>

羅賓遜質(zhì)問(wèn)，“美國(guó)的這種談判方式對(duì)中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體會(huì)有用嗎？這難道不是投資者最害怕的貿(mào)易戰(zhàn)中只有輸家，沒(méi)有贏家的一幕成為了現(xiàn)實(shí)嗎？”

美國(guó)媒體報(bào)道：美國(guó)民眾將為美加征的關(guān)稅買(mǎi)單

另外，美國(guó)政府一再聲稱(chēng)中國(guó)向美國(guó)支付了巨額關(guān)稅，但事實(shí)呢？美國(guó)“政治真相”網(wǎng)站發(fā)表的評(píng)論文章標(biāo)題是：《誰(shuí)為中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅買(mǎi)單？是你！》?！都~約時(shí)報(bào)》的有關(guān)文章標(biāo)題則更加直接：《特朗普的關(guān)稅是美國(guó)老百姓頭上的新稅》，文章指出，美國(guó)向中國(guó)輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅，美國(guó)人將要為其掏腰包，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)。

美稅務(wù)機(jī)構(gòu)表示：加征關(guān)稅損害美國(guó)人自己利益

美國(guó)對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征25%關(guān)稅后，美國(guó)稅務(wù)機(jī)構(gòu)表示，對(duì)華加征關(guān)稅最終損害的美國(guó)人自己的利益。

美國(guó)稅改團(tuán)體主席格羅弗·諾奎斯特表示，加征關(guān)稅損害的是美國(guó)人自己的利益，而且損害很大。

美國(guó)稅務(wù)基金會(huì)分析，美國(guó)政府目前已加征的關(guān)稅會(huì)給美國(guó)造成522億美元的損失，同時(shí)，16萬(wàn)多全職員工將被迫下崗?？紤]到其他國(guó)家的反制措施，情況會(huì)變得更糟。因?yàn)椴恢皇侵袊?guó)、墨西哥、加拿大、印度、土耳其也已經(jīng)采取了反制措施。另外，歐盟也準(zhǔn)備加征美國(guó)商品的關(guān)稅。

美國(guó)稅務(wù)基金會(huì)表示，如果把美國(guó)目前已加征和即將加征的關(guān)稅及其他國(guó)家反制措施綜合考慮，美國(guó)GDP將下降0.75%，約合損失1879億美元，58萬(wàn)多名全職員工將面臨失業(yè)。

美國(guó)農(nóng)民和企業(yè)主擔(dān)憂(yōu)情緒加劇

當(dāng)前持續(xù)的中美經(jīng)貿(mào)摩擦，以及美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的做法，讓美國(guó)農(nóng)民以及一些美國(guó)企業(yè)主叫苦不迭。面對(duì)鏡頭，他們也表達(dá)了各自的擔(dān)憂(yōu)，并呼吁能夠盡早結(jié)束經(jīng)貿(mào)摩擦。

中國(guó)是美國(guó)大豆的主要出口市場(chǎng)。美國(guó)俄亥俄州豆農(nóng)布雷特·戴維斯表示，當(dāng)前的中美經(jīng)貿(mào)摩擦讓他損失慘重。未來(lái)四五年內(nèi)，他可能很難再靠種大豆賺錢(qián)。

美國(guó)豆農(nóng) 布雷特·戴維斯：我們必須獲取利潤(rùn)，至少是不賺不賠，但我們現(xiàn)在的情況是，在未來(lái)四五年內(nèi)，我認(rèn)為都不可能賺錢(qián)，如果貿(mào)易戰(zhàn)不結(jié)束的話(huà)。

雖然美國(guó)政府也出臺(tái)相關(guān)政策，對(duì)利益受損的美國(guó)農(nóng)民給予補(bǔ)貼，但是戴維斯認(rèn)為，美國(guó)政府的這些所謂“援助”就像“創(chuàng)可貼”，并不能治本，也無(wú)法挽回丟失的市場(chǎng)。

美國(guó)豆農(nóng) 布雷特·戴維斯：你一旦失去了客戶(hù)，尤其是像現(xiàn)在正在發(fā)生的情況，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么呢？你還能挽回出口市場(chǎng)嗎？這對(duì)我們美國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō)太可怕了，我們要的僅僅是公平交易、自由貿(mào)易。

而美國(guó)家具廠商杰克表示，加征關(guān)稅將導(dǎo)致商品價(jià)格上漲。無(wú)法消化高額關(guān)稅的商家，只能把上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

此外，經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)于小型企業(yè)的沖擊也讓杰克感到擔(dān)憂(yōu)。

美國(guó)家具廠商 杰克：很多小型企業(yè)很可能要破產(chǎn)了，這很讓人悲傷，我就是從小型企業(yè)做起來(lái)的，我一直都很關(guān)注小型企業(yè)（的生存），不想看到小型企業(yè)受損，但是與大型企業(yè)相比，（加征）關(guān)稅對(duì)小型企業(yè)的傷害更大。

另外，對(duì)于美國(guó)政府一系列試圖讓“美國(guó)制造業(yè)回歸”的政策，一些業(yè)內(nèi)分析人士也指出，美國(guó)政府“把事情想得太過(guò)簡(jiǎn)單”。

美國(guó)普蘭特·莫蘭金融咨詢(xún)公司合伙人 盧·隆哥：美國(guó)政府顯然想讓制造業(yè)回歸美國(guó)，這無(wú)法解決所有問(wèn)題，只是一個(gè)過(guò)分簡(jiǎn)單化的解決辦法。現(xiàn)實(shí)情況是，你無(wú)法如此迅速地改變供應(yīng)鏈，我們也無(wú)法從美國(guó)供應(yīng)我們所需要的一切東西。