中新網(wǎng)5月6日電 據(jù)中國駐英國大使館網(wǎng)站消息，2019年5月5日，英國主流大報《金融時報》刊登劉曉明大使署名文章《美國退出<中導(dǎo)條約>是錯誤的決定》。劉曉明大使在文章中指出，《中導(dǎo)條約》是美俄之間的雙邊文件，是兩大軍事強(qiáng)國為避免無休止的軍備競賽達(dá)成的妥協(xié)，不應(yīng)廢棄而應(yīng)加強(qiáng)。美國在中導(dǎo)問題上抱怨他國，真實(shí)目的是掙脫自身束縛，推行擴(kuò)張性軍事戰(zhàn)略。

文章全文如下：

上世紀(jì)80年代，我在美國塔夫茨大學(xué)弗萊徹法律外交學(xué)院留學(xué)之時，美蘇正就后來于1987年簽署的《中導(dǎo)條約》展開激烈談判。

作為一名在冷戰(zhàn)“高潮”時期研究地緣戰(zhàn)略和軍備控制問題的學(xué)者，我對美蘇激烈談判產(chǎn)生濃厚興趣，把它作為研究課題，并在論文中指出，該條約如果達(dá)成并得到切實(shí)遵守，將成為構(gòu)筑世界持久和平的基石。我的論文得到弗萊徹學(xué)院教授的高度評價，并獲得了“A”的好成績。

此后的歷史演進(jìn)證明，我的結(jié)論是正確的?！吨袑?dǎo)條約》自1987年底簽署以來，為維持全球相對和平發(fā)揮了積極作用。然而近期，美俄相繼宣布退出《中導(dǎo)條約》，美方除了指責(zé)俄羅斯未能履約外，還把矛頭指向中國，聲稱中國發(fā)展中導(dǎo)。這種無端指責(zé)毫無道理，也令人無法接受。

首先，《中導(dǎo)條約》的本質(zhì)是“雙邊”，而不是“多邊”?！吨袑?dǎo)條約》是美俄之間的雙邊文件，是兩大軍事強(qiáng)國為避免無休止的軍備競賽達(dá)成的妥協(xié)。在條約規(guī)定期限內(nèi)，美俄共計銷毀了2692枚中導(dǎo)，為緩和大國關(guān)系、增進(jìn)國際與地區(qū)和平、維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。時至今日，美俄仍是世界上擁有核武數(shù)量最多的國家，核彈頭數(shù)量相加約占全世界14500枚核彈頭總量的92%，兩國仍對全球軍控和裁軍事業(yè)負(fù)有主要責(zé)任。

第二，中國始終不渝走和平發(fā)展道路，在戰(zhàn)略力量發(fā)展上保持極為克制的態(tài)度。因此，中國所有陸基中短程導(dǎo)彈全部部署在境內(nèi)。美方反復(fù)聲稱，中國核力量90%以上是射程1000至5500公里的中導(dǎo)。中美位于太平洋兩端，相距近1萬公里。即便美方所言屬實(shí)，也恰恰說明中國絕大部分核打擊力量對美國完全構(gòu)不成威脅。中國保持有限的核力量完全是為了威懾。與美國不同的是，中國至今仍是核大國中唯一承諾不首先使用核武器的國家。

第三，美國在中導(dǎo)問題上抱怨他國，真實(shí)目的是掙脫自身束縛，推行擴(kuò)張性軍事戰(zhàn)略?！吨袑?dǎo)條約》如被廢棄，世界將走向何方？美國似乎不會在其本土部署中導(dǎo)，而是更有可能進(jìn)行“前沿部署”，維系全球軍事存在。在此背景下，單純限制或禁止陸基中、短程導(dǎo)彈不符合“各國安全不受減損”這一國際公認(rèn)的軍控基本原則。

《中導(dǎo)條約》不應(yīng)廢棄而應(yīng)加強(qiáng)。如果美俄雙方重新研發(fā)部署中導(dǎo)，勢將影響全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，引發(fā)地區(qū)緊張局勢，也將對國際軍控與裁軍進(jìn)程產(chǎn)生嚴(yán)重消極影響。因此，當(dāng)務(wù)之急是努力挽救、切實(shí)遵守條約，而不是推動所謂條約“多邊化”，把許多無關(guān)國家拉進(jìn)來。這不僅無助于維護(hù)國際軍控條約體系，也不利于維護(hù)地區(qū)和全球安全。

和平猶如空氣和陽光，受益而不覺，失之則難存。《中導(dǎo)條約》是國際軍控和裁軍進(jìn)程中的“里程碑”，是一條沒有回頭路的“單行道”。我們敦促美俄雙方通過建設(shè)性對話，妥善解決分歧，盡快恢復(fù)遵約，為世界和平貢獻(xiàn)“正能量”。

《金融時報》創(chuàng)辦于1888年，是英國具有全球影響力的主流大報，訂閱用戶超過一百萬，各國政要、工商界領(lǐng)袖和社會精英經(jīng)常在該報發(fā)表文章。該報有英國、歐洲、美國、亞洲4個英語版本，在140多個國家和地區(qū)發(fā)行。