原標(biāo)題：花費(fèi)百萬！哈里夫婦“去非洲曬娃”被批是去“擁抱殖民傳統(tǒng)”

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】在世界上仍然保留君主制度的國家中，英國王室無疑是出鏡率最高最拉風(fēng)的一個(gè)。從93歲的女王伊麗莎白，到即將迎來4周歲生日的小公主夏洛特，從逝去的慈善天使戴安娜，到如今的平民王妃凱特，英國王室?guī)缀鯎碛幸徽准婢邥r(shí)尚明星風(fēng)范與皇家氣質(zhì)的“外交班底”。近期媒體又熱傳，盡管哈里王子和王妃梅根的第一個(gè)愛情結(jié)晶還沒出生，但他們已經(jīng)計(jì)劃要搬到非洲，去當(dāng)英國王室駐那里的親善大使。“哈里夫婦即將去非洲施展搖滾明星般的軟實(shí)力”，英國《每日郵報(bào)》28日評(píng)價(jià)說，“這個(gè)做法有意思”。

尷尬的是，CNN日前發(fā)表了一篇題為《哈里和梅根，非洲不需要你們》的文章。文章稱，哈里夫婦擁抱的是英國長期的殖民傳統(tǒng)，尤其是王室殖民傳統(tǒng)。二人如果真的定居非洲，代表的將不是所謂的“現(xiàn)代多種族融合”，而是一種叫作英國君主制的殖民體制。哈里的顧問聲稱，王子夫婦非洲行是一場(chǎng)促進(jìn)英聯(lián)邦慈善工作的國際戰(zhàn)略。但是，他們沒有必要去非洲樹立影響力或某種品牌。英國鼎盛時(shí)是日不落帝國，即使這個(gè)帝國最終解體，英國君主目前還是16個(gè)國家的元首。英國王室有特權(quán)選擇到哪個(gè)非洲國家，其背后的財(cái)力很大一部分來自對(duì)非洲和前殖民地的剝削，最明顯的莫過于英國君主頭上的王冠。

CNN稱，英國脫歐公投后，其政府官員又鼓吹英聯(lián)邦是“帝國2.0版本”，其目標(biāo)是重建與前殖民地的貿(mào)易關(guān)系，試圖再次繁榮。可以想見，哈里夫婦選定哪個(gè)非洲國家，后者都會(huì)表示感激。但是慈善捐款以及和大象擺拍合影，不能顛覆英國君主制與非洲關(guān)系的歷史性質(zhì)。王室夫婦作為世界公民到非洲“秀肌肉”的時(shí)候，請(qǐng)為那些沒有多少選擇權(quán)的非洲國家著想。王室夫婦“寵幸”非洲國家，只反映了英國殖民傲慢的新高潮，特別是非洲移民在英國極不受待見的時(shí)候。

哈里夫婦將去非洲的消息引發(fā)英國網(wǎng)民復(fù)雜回應(yīng)。英格蘭退休哲學(xué)家喬納森在推特上說，哈里和梅根不是非洲的敵人，但“王室浪費(fèi)錢送哈里和梅根到非洲住上一年，并且有警方保護(hù)和扈從隨行。你們會(huì)反對(duì)嗎？為了讓他們換個(gè)地方生活，將耗資數(shù)百萬英鎊!絕對(duì)令人錯(cuò)愕”。英國《太陽報(bào)》引述安全咨詢?nèi)耸康姆治稣f，哈里夫婦如果訪非，包括他們寶寶在內(nèi)的安全花費(fèi)估計(jì)在75萬英鎊左右，同時(shí)安保人員的交通、醫(yī)療和保險(xiǎn)花費(fèi)也會(huì)有25萬英鎊。這意味著哈里和梅根非洲行光安保可能要花納稅人100萬英鎊。《都市日?qǐng)?bào)》則引述前英格蘭場(chǎng)指揮官奧康納的話說：“南非無論如何都不安全，整個(gè)非洲都有‘伊斯蘭國’武裝分子的據(jù)點(diǎn)。”