被稱為“美國國家權(quán)力第四極”的美國全國步槍協(xié)會(NRA)27日召開年會，宣布現(xiàn)任主席奧利弗·諾斯不會按照慣例謀求連任，理由是他與董事會及捐款者在公司財務(wù)方面發(fā)生分歧。但美國媒體普遍認為真正原因是，諾斯在協(xié)會內(nèi)部斗爭中失敗，被踢出局。

在NRA董事會工作20多年、擔(dān)任主席近一年后的斯諾并未出席27日的年會。NRA第一副主席查德·柴德里斯在會上代替諾斯宣讀“下臺聲明”，聲明稱：“我原本希望今天以當(dāng)選連任NRA主席的身份同大家見面，但我現(xiàn)在被告知，這無法實現(xiàn)。”

諾斯其人

1943年出生的諾斯擁有眾多頭銜，他曾任美國海軍陸戰(zhàn)隊中校、軍事評論員，還當(dāng)過《紐約時報》暢銷書榜作家、福克斯新聞頻道主持人。2018年5月，諾斯成為NRA主席。頗具戲劇性的是，諾斯如今的“死對頭”、NRA首席執(zhí)行官拉皮埃爾當(dāng)時還稱贊他是“捍衛(wèi)美國自由的傳奇勇士”“有天分的傳播者”和“成熟的領(lǐng)袖”，沒有“任何其他(比諾斯)更好的人選”。

不過，諾斯最初被外界記住，還是因為在上世紀(jì)80年代末的“伊朗門”丑聞中扮演關(guān)鍵角色。當(dāng)時，諾斯擔(dān)任美國國家安全委員會副主任。為了讓在黎巴嫩遭遇綁架的美國籍人質(zhì)獲釋，他參與了白宮秘密向伊朗出售武器的計劃。而且在明知違反美國法律的情況下，諾斯還是制定計劃，將銷售武器所得收益送給尼加拉瓜叛亂團體，幫助他們推翻當(dāng)時的左翼政府。

丑聞曝光后，諾斯答應(yīng)出庭作證，以換取部分免訴。經(jīng)過漫長的調(diào)查后，他被指控的“銷毀文件、接受軍火商賄賂和妨礙國會”3項罪名成立。按理說，諾斯本該面臨長達10年的牢獄之災(zāi)，但3年后卻被免罪。隨后，他便在右翼陣營支持下繼續(xù)活躍在美國政壇及各大媒體。

內(nèi)部斗爭不斷

擔(dān)任NRA主席不到一年，諾斯就與協(xié)會另一關(guān)鍵人物、首席執(zhí)行官拉皮埃爾屢傳不和。

拉皮埃爾從1991年開始擔(dān)任NRA首席執(zhí)行官和副主席。英國《衛(wèi)報》27日報道稱，年薪100萬美元的拉皮埃爾名義上從屬NRA主席，但近30年的執(zhí)行副主席經(jīng)歷，讓他成為這個協(xié)會里的真正實權(quán)人物。而主席沒有薪酬，很大程度上是象征性的角色。

報道稱，拉皮埃爾26日致信NRA董事會成員，指控諾斯管理財務(wù)不善并要求他下臺。他在信中說，諾斯此前威脅要給董事會寫信，揭發(fā)拉皮埃爾性騷擾員工及在著裝和差旅方面奢侈消費，并要求他辭職。拉皮埃爾稱，諾斯此舉是對自己的羞辱和對NRA名譽的損害。

從目前的結(jié)果來看，拉皮埃爾似乎贏得了內(nèi)部斗爭的勝利。在聽完諾斯的“下臺聲明”后，參會成員大多保持沉默。與之形成強烈對比的是，拉皮埃爾隨后發(fā)言得到熱烈響應(yīng)，1000多名協(xié)會會員兩次起立為他鼓掌。

財務(wù)困境和外部憂患

內(nèi)斗之外，該組織也正面臨嚴(yán)重虧損。公司的財務(wù)記錄顯示，自從2016年NRA耗資3100萬美元幫助特朗普競選以來，一直處于虧損狀態(tài)。2017年財年，該機構(gòu)虧損1700萬美元，而2015年該協(xié)會還盈余3300萬美元。

據(jù)悉，有著147年歷史的NPR擁有大約500萬成員，會員的會費以及各種捐贈是該協(xié)會的主要收入來源。雖然沒有人知道這筆收入的具體數(shù)字，但該協(xié)會每年的預(yù)算額度高達2.5億美元，堪稱“全球最大的游說集團”。美國《野獸日報》分析稱，NRA收入銳減的原因主要是會員續(xù)費和捐款急劇減少。其中該協(xié)會的成員2017年續(xù)費1.28億美元，而2016年為1.63億美元。同期，捐款收入從1.25億美元減少到9800萬美元。

《華盛頓郵報》27日稱，NRA除了內(nèi)憂，還有嚴(yán)重外患。2018年導(dǎo)致17人死亡的佛羅里達中學(xué)槍擊案發(fā)生后，NRA面臨來自美國企業(yè)、學(xué)生、活動人士和政治人物的強大壓力。此外，該協(xié)會最近還被好幾件法律訴訟纏身。紐約檢方還正在對NRA的稅收優(yōu)惠待遇進行調(diào)查。同時，NRA也面臨著來自國會的壓力，民主黨議員曾致信拉皮埃爾，稱他們對NRA人員與俄羅斯官員的密切關(guān)系日益警惕。

加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院教授亞當(dāng)·溫克勒稱：“對NRA來說，特朗普當(dāng)政應(yīng)該是一件值得盛大慶祝的事情……但從內(nèi)部看，它們似乎正在瓦解。”但NRA現(xiàn)任和前任董事會成員都認為，NRA在一百多年的歷史中經(jīng)歷了無數(shù)起起落落，“訃告寫得比任何人都多”。因此，否定NRA就是在自欺欺人。