大量收購(gòu)野生動(dòng)物，“野味大亨”獲重刑

許梅 朱聰穎 林菲

黑麂是中國(guó)特有的物種、國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，全世界僅存不足6000只。但在浙江省常山縣村民夏某的家中，卻一次查獲了4只，而且已全部死亡。除此之外，夏某家還藏有國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物紅角鸮(俗名貓頭鷹)，以及豹貓、鼬獾、尖吻蝮、眼鏡蛇等國(guó)家保護(hù)動(dòng)物。

為什么一個(gè)村民家里會(huì)有這么多野生動(dòng)物？原來(lái)，夏某是一個(gè)野味收購(gòu)販賣者。隨著偵查的深入，警方發(fā)現(xiàn)，他可是一個(gè)十足的“野味大亨”。

村民家冷庫(kù)令執(zhí)法人員震驚

2017年底，一家名為“讓候鳥(niǎo)飛”的民間公益護(hù)鳥(niǎo)組織向常山縣林業(yè)部門舉報(bào)，稱在該縣天馬街道村民夏某家中，發(fā)現(xiàn)大量國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物。

當(dāng)林業(yè)局執(zhí)法人員趕到夏某家中，打開(kāi)他家的冷庫(kù)時(shí)，不禁倒抽一口冷氣：冷庫(kù)里全是冰凍成小山一樣的、死去的動(dòng)物，雖然部分已被脫去了毛皮，但大量動(dòng)物仍保存著完整的模樣。比如當(dāng)?shù)厣嚼锍Ｒ?jiàn)的小麂，以及非常稀有的黑麂。動(dòng)物們的身上都傷痕累累，有不少前腿骨折，明顯是被獵捕工具所夾斷，令人痛心。

除此之外，在夏某家里還搜出豹貓、鼬獾、豬獾和已經(jīng)被脫毛的貓頭鷹、鷹等共計(jì)20余種野生動(dòng)物活體、死體及制品，經(jīng)清點(diǎn)總量共計(jì)314只(條)。除蛇類外，其他動(dòng)物均已死亡。經(jīng)鑒定，其中的4只黑麂、4只貓頭鷹和1只鷹均為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物。

2018年1月，常山縣檢察院依法提前介入此案，承辦檢察官鄭勤在初步了解案件后，非常震驚?！昂邝溥@種動(dòng)物，我們小時(shí)候就聽(tīng)大人說(shuō)過(guò)，顏色很漂亮，跟本地常見(jiàn)的小麂有明顯區(qū)別?！编嵡谡f(shuō)，經(jīng)了解，黑麂僅分布于我國(guó)江蘇、浙江、安徽和福建四省交界處，是國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，目前全世界的總數(shù)量不超過(guò)6000只。而夏某的家中，竟一次就搜查出4只。

有大量“下線”的“野味大亨”

這么多的珍貴野生動(dòng)物，從何而來(lái)？

面對(duì)執(zhí)法人員的問(wèn)題，夏某只承認(rèn)這些全是他收購(gòu)來(lái)的，再問(wèn)及詳細(xì)，便顧左右而言他。

尤其對(duì)從自己家中搜出的4只黑麂，他要么說(shuō)“沒(méi)參加過(guò)培訓(xùn)不認(rèn)識(shí)黑麂”，要么說(shuō)“以為是小麂才收購(gòu)來(lái)的”，而且稱自己從來(lái)沒(méi)給收購(gòu)來(lái)的野生動(dòng)物脫過(guò)毛。

經(jīng)調(diào)查，夏某今年56歲，以收購(gòu)野味為生。難道他真的不知道這些是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物嗎？

案件移送審查起訴后，面對(duì)夏某“零口供”及核心證據(jù)不充分的困境，辦案檢察官?zèng)Q定自行補(bǔ)充偵查。

在走訪夏某的同行和一些村民后，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，夏某常年在芳村、新昌鄉(xiāng)、球川鎮(zhèn)等地從事野味收購(gòu)生意，而且在當(dāng)?shù)匾拔敦滀N行業(yè)知名度很高。一些違法捕獵的村民捕獲野物后，還常拿到夏某家人開(kāi)的肉鋪出售。

除了常年大量收購(gòu)，他還有很多分布在吃食店的“下線”。一旦有人私下要買野味，這些“下線”就會(huì)將買主介紹到夏某處購(gòu)買。廣泛的收購(gòu)和銷售“下線”，使得夏某在當(dāng)?shù)爻蔀槭愕摹耙拔洞蠛唷薄?/p>

“他不可能分不清黑麂和小麂”

經(jīng)查，夏某持有兩本許可證——《浙江省陸生野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》和《浙江省陸生野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用核準(zhǔn)證》，但兩本證核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)利用的野生動(dòng)物中，除了王錦蛇等4種蛇類，只包括華南兔、野豬和小麂，同時(shí)，對(duì)經(jīng)營(yíng)利用的數(shù)量也有限制，并要求來(lái)源合法。顯然，夏某家中搜出的大量野生動(dòng)物，已超出核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)利用范圍。

“作為一名有著20余年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖和經(jīng)營(yíng)利用人員，他不可能不知道哪些是允許經(jīng)營(yíng)買賣的，也不可能分不清黑麂和小麂，更不可能不知曉黑麂、貓頭鷹是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物。”鄭勤說(shuō)，更何況，在夏某家中還搜出了沒(méi)有脫去皮毛的黑麂，不管體型大小還是皮毛顏色等，都明顯與小麂、黃麂不同，不可能“無(wú)法區(qū)分”。

通過(guò)取證，辦案檢察官還得到了夏某在家中給疑似麂類野生動(dòng)物去毛的視頻。一些村民和同行也證實(shí)，曾看到過(guò)他從別處收購(gòu)活體貓頭鷹。

在大量證據(jù)面前，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，夏某涉嫌違反野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)，非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物黑麂4只、紅角鸮4只、鷹科所屬物種1只，已涉嫌犯罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。

近日，法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議全部予以支持，對(duì)被告人夏某以非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處有期徒刑十一年，并處罰金6萬(wàn)元。夏某最終表示認(rèn)罪服判。

死體野生動(dòng)物如何處理

“野味大亨”獲刑，從他家中搜出的300多只野生動(dòng)物死體該如何處理？

除此前對(duì)仍存活的野生動(dòng)物放生外，常山縣森林公安局民警會(huì)同該縣林業(yè)局林政執(zhí)法人員，在該縣檢察院檢察官的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下，對(duì)此案及另兩起案件中查獲的共計(jì)30多個(gè)物種、639只(條)、共計(jì)3噸多的野生動(dòng)物死體、制品等逐一清點(diǎn)核實(shí)、過(guò)磅，運(yùn)輸至特定場(chǎng)所，進(jìn)行無(wú)害化處理。

“沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺害?！编嵡诒硎荆哪匙鳛橐越?jīng)營(yíng)野生動(dòng)物為生的“持證者”，知法犯法，竭澤而漁，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲懲處?！跋Ｍㄟ^(guò)此案讓更多人警醒，共同加入保護(hù)動(dòng)物、愛(ài)護(hù)環(huán)境的行列。”鄭勤說(shuō)。