十九大以來(lái)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)63人涉兩性作風(fēng)問(wèn)題專家認(rèn)為

領(lǐng)導(dǎo)干部須依法依規(guī)管住私生活

●　黨的十九大以來(lái)，截至今年2月28日，總計(jì)有63名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部涉及權(quán)色交易、錢色交易、與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系等違反生活紀(jì)律行為，其中中管干部7人，中央一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部2人，省管干部54人

●　黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)，不是私生活問(wèn)題，而是公共權(quán)力問(wèn)題，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如果處理不好自己的私生活，很容易產(chǎn)生權(quán)色交易，嚴(yán)重影響公共權(quán)力的運(yùn)行，成為腐敗問(wèn)題發(fā)生的根源

●　以黨規(guī)制度約束黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力，管好黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)，不僅要加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部八小時(shí)之內(nèi)工作職責(zé)的監(jiān)督，也要加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部八小時(shí)之外私人生活的監(jiān)督，包括他們的生活圈和朋友圈

□　本報(bào)記者 陳磊

近日，中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民，由天津市人民檢察院第二分院提起公訴，其涉嫌受賄、貪污、重婚3項(xiàng)罪名。

值得注意的是，據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴指控，賴小民在與妻子合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人長(zhǎng)期以夫妻名義共同居住生活。去年10月，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站審查調(diào)查欄目發(fā)布的黨紀(jì)政務(wù)處分通報(bào)，則稱賴小民“與多名女性搞權(quán)色交易”。

《法制日?qǐng)?bào)》記者逐條梳理審查調(diào)查欄目通報(bào)信息發(fā)現(xiàn)，黨的十九大以來(lái)，截至今年2月28日，總計(jì)有63名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部涉及權(quán)色交易、錢色交易、與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系等違反生活紀(jì)律行為，賴小民則是黨的十九大以來(lái)首個(gè)涉重婚罪的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。

接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪的專家認(rèn)為，在諸多腐敗案件的背后，都能看到作風(fēng)問(wèn)題的影子，作風(fēng)問(wèn)題甚至成為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部滑向腐敗深淵的“導(dǎo)火索”。因此，依法以重婚罪對(duì)構(gòu)成犯罪的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行懲處，具有示范性意義，即黨紀(jì)國(guó)法銜接，壓縮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)生兩性作風(fēng)問(wèn)題的空間，使其依法依規(guī)管好自己的私生活。

追究干部重婚罪

作風(fēng)問(wèn)題無(wú)小事

近日，國(guó)新辦舉行堅(jiān)決打好防范金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)新聞發(fā)布會(huì)，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)副主席周亮稱賴小民一案“性質(zhì)極其惡劣，教訓(xùn)極為慘痛”。

周亮說(shuō)，事實(shí)證明，賴小民案件是金融領(lǐng)域里發(fā)生的一起觸目驚心的腐敗大案，對(duì)金融界是非常大的警醒。

在此之前的2月15日，最高人民檢察院官方網(wǎng)站消息發(fā)布了賴小民一案的進(jìn)展。

賴小民涉嫌受賄、貪污、重婚一案，由國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查，調(diào)查終結(jié)后移送最高人民檢察院審查起訴，經(jīng)最高人民檢察院依法指定管轄，交由天津市人民檢察院第二分院審查起訴，天津市人民檢察院第二分院已向天津市第二中級(jí)人民法院提起公訴。

今年57歲的賴小民是江西瑞金人，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。

1987年7月，時(shí)年25歲的賴小民擔(dān)任中國(guó)人民銀行計(jì)劃資金司中央資金處副處長(zhǎng)，此后10年間一路晉升至中國(guó)人民銀行信貸管理司副司長(zhǎng)、監(jiān)管二司副司長(zhǎng)。

2003年4月，時(shí)年41歲的賴小民赴任至原中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)。兩年多后，晉升至原中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳主任一職。

2009年，賴小民轉(zhuǎn)任中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司總裁。2012年，華融資產(chǎn)改制為股份公司，賴小民任董事長(zhǎng)。

2018年4月，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布消息，賴小民涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

半年后，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào)，對(duì)賴小民開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。

根據(jù)通報(bào)，賴小民違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，違背中央金融工作方針政策，盲目擴(kuò)張、無(wú)序經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致公司嚴(yán)重偏離主責(zé)主業(yè)；在干部選拔任用過(guò)程中任人唯權(quán)、任人唯利、任人唯圈，嚴(yán)重污染企業(yè)政治生態(tài)；違反廉潔紀(jì)律，收受禮品、禮金，利用職權(quán)或職務(wù)影響為親友經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀利，與多名女性搞權(quán)色交易等。

2019年2月，賴小民被提起公訴。

根據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴指控，賴小民除了涉嫌受賄罪、貪污罪之外，因在與妻子合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人長(zhǎng)期以夫妻名義共同居住生活，涉嫌重婚罪。

根據(jù)公開(kāi)資料梳理，賴小民是黨的十九大以來(lái)首個(gè)涉重婚罪的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。

北京科技大學(xué)廉政研究中心主任宋偉告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，這個(gè)案例充分證明，在黨紀(jì)政務(wù)處分基礎(chǔ)上，也會(huì)對(duì)其涉嫌犯罪的情節(jié)追究刑事責(zé)任。

在北京師范大學(xué)中國(guó)刑法研究所副所長(zhǎng)彭新林看來(lái)，根據(jù)刑法第二百五十八條的規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，涉重婚罪。如果被告人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人又以夫妻的名義同居，就不僅是違紀(jì)問(wèn)題，更是涉嫌犯罪。

彭新林對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，重婚問(wèn)題比作風(fēng)問(wèn)題更嚴(yán)重，因?yàn)橹鼗槭欠缸镄袨?，破壞了一夫一妻制這種婚姻制度，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

北京大學(xué)廉政研究中心副主任莊德水告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，如果黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在違反生活紀(jì)律的行為同時(shí)觸犯刑法，那么以重婚罪對(duì)這種行為進(jìn)行懲處具有示范性意義。

莊德水認(rèn)為，在中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委的黨紀(jì)政務(wù)處分通報(bào)中，對(duì)于違反生活紀(jì)律行為，經(jīng)常表述為權(quán)色交易、錢色交易、與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，這些行為在違反黨內(nèi)法規(guī)的基礎(chǔ)上，案件移交檢察機(jī)關(guān)之后，有可能涉嫌重婚犯罪。

在莊德水看來(lái)，現(xiàn)在以涉嫌重婚罪追究違法行為人的刑事責(zé)任，有助于落實(shí)紀(jì)法銜接、法法銜接，共同整治黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的私生活問(wèn)題，真正讓黨員領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識(shí)到作風(fēng)問(wèn)題不是小事，而是違紀(jì)違法的大事，同時(shí)壓縮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反生活紀(jì)律的空間。

彭新林認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)與其個(gè)人品行和形象關(guān)聯(lián)，也關(guān)系到黨和政府在群眾中的威信和形象，“而生活作風(fēng)出問(wèn)題，往往就是領(lǐng)導(dǎo)干部蛻化變質(zhì)、腐化墮落的開(kāi)始”。

干部私生活涉公共權(quán)力

須加強(qiáng)全天候監(jiān)督約束

黨的十九大以來(lái)，首個(gè)被通報(bào)的涉兩性作風(fēng)問(wèn)題的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，是寧夏回族自治區(qū)環(huán)保廳原總工程師司繼濤。

這是《法制日?qǐng)?bào)》記者梳理中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站審查調(diào)查欄目信息時(shí)所發(fā)現(xiàn)的。

司繼濤，今年46歲，山東淄博人。

司繼濤的簡(jiǎn)歷顯示，他于1996年進(jìn)入原山東省建設(shè)委員會(huì)工作以后，先后在中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、美國(guó)俄克拉荷馬州立大學(xué)攻讀碩士、博士，還在清華大學(xué)做博士后研究。

2006年，他入職寧夏回族自治區(qū)環(huán)保局，擔(dān)任局長(zhǎng)助理、調(diào)研員。此后他的職務(wù)不斷升遷。

2017年2月，司繼濤擔(dān)任寧夏回族自治區(qū)環(huán)境保護(hù)廳總工程師。然而，5個(gè)月后，寧夏回族自治區(qū)紀(jì)委宣布司繼濤接受組織審查。又過(guò)了3個(gè)月，寧夏回族自治區(qū)人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對(duì)司繼濤決定逮捕。

同年11月初，中央紀(jì)委通報(bào)開(kāi)除其黨籍、開(kāi)除其公職。通報(bào)稱，司繼濤“違反生活紀(jì)律，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系”。

2018年2月，司繼濤涉嫌受賄罪一案，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)人民檢察院指定管轄，由固原市人民檢察院依法向固原市中級(jí)人民法院提起公訴。值得注意的是，檢察機(jī)關(guān)是以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

同年9月，固原市中院一審以被告人司繼濤犯受賄罪判處其有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金人民幣60萬(wàn)元。

最新的一位是廣東省水利廳原巡視員朱兆華。

今年2月25日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了對(duì)他的黨紀(jì)政務(wù)處分通報(bào)，其中稱朱兆華“違反生活紀(jì)律，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并違反計(jì)劃生育政策生育子女”。

簡(jiǎn)歷顯示，朱兆華曾任廣東省水利廳副廳長(zhǎng)14年，2009年10月改任廣東省水利廳巡視員，于2012年3月退休，2018年9月接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

《法制日?qǐng)?bào)》記者梳理黨紀(jì)政務(wù)處分通報(bào)發(fā)現(xiàn)，黨的十九大以來(lái)，截至今年2月28日，總計(jì)有63名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部涉及權(quán)色交易、錢色交易、與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系等違反生活紀(jì)律行為，其中中管干部7人，中央一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部2人，省管干部54人。

宋偉說(shuō)，數(shù)據(jù)說(shuō)明，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人生活作風(fēng)存在嚴(yán)重問(wèn)題，甚至存在權(quán)色交易與權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易交織的復(fù)雜情況。因此，亟需加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)的全天候監(jiān)督約束，尤其是不能忽視對(duì)“八小時(shí)之外”的監(jiān)督。

莊德水認(rèn)為，所有黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)都應(yīng)該受到嚴(yán)格的約束。從這一數(shù)據(jù)可以看出，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)問(wèn)題觸目驚心。

在莊德水看來(lái)，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)，不是私生活問(wèn)題，而是公共權(quán)力問(wèn)題，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如果處理不好自己的私生活，很容易產(chǎn)生權(quán)色交易，嚴(yán)重影響公共權(quán)力的運(yùn)行，也成為腐敗問(wèn)題發(fā)生的根源。

“一些腐敗現(xiàn)象之所以滋生蔓延，其原因就在于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)發(fā)生了問(wèn)題，被打開(kāi)了缺口，再也不能做到廉潔自律?！鼻f德水說(shuō)，“這些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不能在生活作風(fēng)方面做出表率，進(jìn)而直接影響到民風(fēng)乃至社會(huì)風(fēng)氣?！?/p>

彭新林研究發(fā)現(xiàn)，從近年來(lái)查處的一些腐敗案件看，很多腐敗分子的腐化墮落，都有一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程，往往是從作風(fēng)問(wèn)題開(kāi)始，這樣的例子并不鮮見(jiàn)。

“因此，作風(fēng)建設(shè)關(guān)乎黨和政府的形象，關(guān)乎人心向背，關(guān)乎黨和國(guó)家的生死存亡。只有持續(xù)加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，才能使黨員干部始終保持為民務(wù)實(shí)清廉的良好作風(fēng)，有效應(yīng)對(duì)前進(jìn)道路上的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)?！迸硇铝终f(shuō)。

在宋偉看來(lái)，黨的十九大以來(lái)關(guān)于黨員作風(fēng)問(wèn)題的黨務(wù)政紀(jì)處分通報(bào)，反映了黨中央嚴(yán)肅處理相關(guān)問(wèn)題的決心，對(duì)于強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部形成良好的生活作風(fēng)具有明顯推動(dòng)作用。

處分條例為依據(jù)

執(zhí)紀(jì)監(jiān)督零容忍

對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)問(wèn)題的監(jiān)督，一直有黨內(nèi)法規(guī)作為依據(jù)。

早在2003年12月，中共中央印發(fā)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，相關(guān)規(guī)定在第十四章“嚴(yán)重違反社會(huì)主義道德的行為”中。

當(dāng)時(shí)的紀(jì)律處分條例規(guī)定：“與他人通奸，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。與現(xiàn)役軍人的配偶通奸的，依照前款規(guī)定從重或者加重處分。重婚或者包養(yǎng)情婦(夫)的，給予開(kāi)除黨籍處分?！?/p>

此外，當(dāng)時(shí)的紀(jì)律處分條例還規(guī)定：“利用職權(quán)、教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系或者其他相類似關(guān)系與他人發(fā)生性關(guān)系的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或者開(kāi)除黨籍處分。”

2015年10月，中共中央印發(fā)修訂后的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，圍繞黨紀(jì)戒尺要求，明確違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律6類違紀(jì)行為，開(kāi)列出負(fù)面清單。

在此次修訂中，相關(guān)內(nèi)容被調(diào)整在第十一章“對(duì)違反生活紀(jì)律行為的處分”中：“與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。利用職權(quán)、教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系或者其他相類似關(guān)系與他人發(fā)生性關(guān)系的，依照前款規(guī)定從重處分?！?/p>

當(dāng)時(shí)，有專家解讀說(shuō)，條例規(guī)定的范圍擴(kuò)大到“與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系”，讓紀(jì)律處分的面更寬更嚴(yán)，有些不正當(dāng)性行為可能只是道德問(wèn)題，不違法，修改之后把軟約束變成硬要求。

2018年8月，《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》經(jīng)再次修訂后公布，對(duì)上述條款稍作了文字上的修改。

宋偉向《法制日?qǐng)?bào)》記者分析說(shuō)，紀(jì)律處分條例對(duì)這一問(wèn)題的修改，一方面使得類似案件有了判罰標(biāo)桿，保證了黨規(guī)制度的剛性運(yùn)行；另一方面也發(fā)揮了有效的警示作用，進(jìn)一步降低這類案件發(fā)生的概率。

莊德水觀察發(fā)現(xiàn)，黨的十八大以來(lái)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào)了多起黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反生活紀(jì)律的案例，說(shuō)明中央高度關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，畢竟個(gè)別黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀(jì)問(wèn)題特別突出；另外，對(duì)紀(jì)律處分條例的持續(xù)修訂，說(shuō)明中央一直在對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)進(jìn)行制度化約束。

在莊德水看來(lái)，要解決這一問(wèn)題，根本性的措施還是以黨規(guī)制度約束黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力，管好黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)，“不僅要加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部‘八小時(shí)之內(nèi)’工作職責(zé)的監(jiān)督，也要加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部‘八小時(shí)之外’私人生活的監(jiān)督，包括他們的生活圈和朋友圈”。

彭新林告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)問(wèn)題無(wú)小事，從執(zhí)紀(jì)監(jiān)督看，違紀(jì)是違法的開(kāi)始，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部一旦違紀(jì)，很容易形成“破窗效應(yīng)”，因此一定要讓黨員領(lǐng)導(dǎo)干部把紀(jì)律看成心中的“底線”和“紅線”，依法依規(guī)約束自身行為。

“執(zhí)紀(jì)監(jiān)督也要對(duì)違反生活作風(fēng)紀(jì)律的行為‘零容忍’?！迸硇铝纸ㄗh。