原標題：急劇升級！印巴沖突會引燃南亞次大陸戰(zhàn)爭嗎？

連日來，南亞局勢驟然緊張，原本就劍拔弩張的印巴關(guān)系大有愈演愈烈之勢。

而印巴空軍在克什米爾上空的直接交手，立即引發(fā)國際社會對這兩個南亞大國的軍事沖突是否會進一步升級的嚴重關(guān)切。

這次沖突究竟因何而起？又為何驟然升級？這又會是地區(qū)無序化的肇端嗎？

你來我往，沖突不斷升級

此次沖突的發(fā)生最早要追溯到兩周前。

據(jù)新華社報道，2月14日下午15時左右，在印控克什米爾斯利那加以南約27公里的普爾瓦馬地區(qū)，武裝分子用一輛載有爆炸裝置的車輛對印度中央后備警察部隊的一個車隊發(fā)動了自殺式襲擊，造成至少40人死亡，多人受傷。

事后，武裝組織“穆罕默德軍”宣稱對襲擊事件負責(zé)，而印方認定這一宗教極端主義團體是由巴方支持的，并威脅作出“粉碎性回應(yīng)”。自此，印巴關(guān)系陡然趨緊，原本趨向緩和的局勢頓時急轉(zhuǎn)直下。

讓我們來看看路透社梳理的兩周以來印巴在政治、經(jīng)濟乃至軍事方面的交鋒：

2月15日，印度宣布取消給予巴基斯坦的最惠國待遇，并將從巴基斯坦進口商品關(guān)稅提高到200%。

16日，莫迪在一次競選集會上表示，“已放手讓軍方回應(yīng)暴力行為”。

17日，印度軍隊拘捕了23名可能與14日發(fā)生的爆炸襲擊有關(guān)的巴基斯坦男子。

18日，在印控克什米爾南部地區(qū)，印度宣稱打死3名可疑武裝分子，沖突造成印方4名士兵和1名警察死亡。

19日，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗表示，如果受到印度襲擊，巴方將采取報復(fù)措施。

21日，伊姆蘭·汗授權(quán)該國武裝部隊在遭到襲擊時對印度進行反擊，同時再次呼吁對克什米爾的襲擊進行調(diào)查。

22日，巴基斯坦軍方聲稱將全力應(yīng)對印度的任何襲擊行為。

26日，印度空軍多架戰(zhàn)機越過克什米爾巴方實控線，對巴方一側(cè)多處目標營地進行轟炸，巴方聲稱未造成人員傷亡。印方轟炸幾小時后，巴方進行報復(fù)，對印方多地進行炮擊，造成5名印軍受傷。

27日，巴基斯坦空軍越過克什米爾印方實控線進行轟炸并與印度空軍交火，2架印度空軍戰(zhàn)機被擊落，1名飛行員被俘。

由此可見，15日至今，雙方你來我往，交鋒不斷。但真正令到?jīng)_突明顯升級的事件，顯然是26日印度對巴方進行的越境打擊。由此，雙方軍事力量開始大打出手。

影響可控，但仍需審慎評估

作為南亞的兩個大國，印巴之間的軍事沖突對地區(qū)乃至國際局勢的影響不可謂不大。在當(dāng)前國際體系中本來已經(jīng)充斥的各種不確定性中，印巴沖突元素的加入，無疑更加引人擔(dān)憂。

中國社會科學(xué)院亞太院南亞研究中心主任葉海林對參考消息網(wǎng)表示，與2016年印度因軍營被襲而對巴基斯坦采取的報復(fù)行動類似，此次軍事沖突也是遭受襲擊之后的“應(yīng)激反應(yīng)”。

葉海林指出，印巴兩國在歷次沖突中形成“受襲—報復(fù)”的行為模式。他強調(diào)，這種模式是可預(yù)計的。

“印度政府在當(dāng)前的形勢下，必須對巴方進行報復(fù)，否則難以向洶涌的民意交代。”葉海林說。

談到此次沖突之后可能的走向，葉海林認為，參照之前歷次沖突的經(jīng)驗，此次沖突仍然會保持在低烈度、可控范圍內(nèi)。與此同時，也必須進一步對沖突升級的后果進行審慎評估，目前仍無法排除沖突升級的可能性。

他指出，目前的狀況對印度來說是一個考驗：首先，26日印度越境對巴方進行空中打擊，這種行為本身違反國際法，缺乏合法性。其次，在27日印巴雙方的空戰(zhàn)中，印軍飛行員被俘，這將限制印度政府的可能選擇，之后幾天印度政府的反應(yīng)非常關(guān)鍵。此外，由于今年5月印度即將進行大選，莫迪政府必須謹慎處理當(dāng)前的危機。

在葉海林看來，此次沖突目前造成的影響主要仍在地區(qū)層面。印巴雙方關(guān)系將進一步惡化，這必然引發(fā)地區(qū)局勢震蕩。考慮到當(dāng)前美國與塔利班的談判正在進行，巴基斯坦在其中有著重要作用，此次沖突對巴阿關(guān)系也會帶來一定沖擊。

雖然此次沖突的直接導(dǎo)火索是14日發(fā)生的恐怖襲擊，但更深層次的原因，恐怕離不開長期存在于這一地區(qū)的各種矛盾與對立，其中恐怖主義的孳生、民族宗教的對立尤為明顯。

在這樣的環(huán)境下，一點小摩擦就可能引發(fā)威力驚人的大爆炸。尤其是，雙方在軍事和政治上的你來我往，背后都有著洶涌的民意支撐。對于當(dāng)前的印巴雙方而言，保持克制、避免沖突繼續(xù)升級是當(dāng)務(wù)之急。