人民政協(xié)網(wǎng)福州2月23日電 （記者 林儀）2月21日下午4點(diǎn)38分，在經(jīng)歷了55天的緊張焦慮后，略顯憔悴的趙宇在福州市晉安區(qū)人民檢察院領(lǐng)取到了不起訴決定書(shū)時(shí)，終于松了一口氣。“感謝檢察院，更期待真正的清白。”

一次見(jiàn)義勇為引來(lái)的牢獄之災(zāi)

一切緣起于兩個(gè)月前。鄒某（女）在福州的夜店打工，與李某（男）在工作場(chǎng)所認(rèn)識(shí)。

2018年12月26日晚，李某和鄒某酒后一同乘車(chē)到達(dá)鄒某暫住處，在鄒某暫住處發(fā)生爭(zhēng)吵。“事發(fā)當(dāng)晚我喝多了酒準(zhǔn)備打車(chē)回家，李某要和我一起走。我拒絕了，但他還是跟著我上了出租車(chē)。下車(chē)后，李某提出要去我的住所，我再次拒絕。他和我保持一米左右的距離，一直尾隨我上樓。我關(guān)上房門(mén)后，他就用腳踹門(mén)。”時(shí)隔多天，鄒某回憶起當(dāng)時(shí)的情景仍覺(jué)膽戰(zhàn)心驚。

李某將門(mén)踹開(kāi)后，便提出留宿。看到屋里還有其他女子后，又提出要和鄒某出去過(guò)夜。再一次遭到鄒某拒絕后便上前打她，還用水壺砸向鄒某的頭部。激烈的爭(zhēng)吵聲引來(lái)鄰居圍觀。

“我聽(tīng)到樓下有人在呼救，出于本能就想下去救人。當(dāng)時(shí)門(mén)口站了幾個(gè)人，但是沒(méi)人進(jìn)去幫忙。我看到屋里一個(gè)女孩被一名50歲左右的男人掐住脖子，臉都被憋紫了。”此時(shí)，樓上正準(zhǔn)備休息的趙宇聽(tīng)到呼救聲，下樓看見(jiàn)李某正在毆打鄒某時(shí)，便上前制止拉拽李某，趙宇和李某一同倒地。兩人起身后，李某打了趙某兩拳，趙宇隨即將李某推倒在地，接著上前打了李某兩拳，并朝倒地的李某腹部踹了一腳。

后趙宇拿起房間內(nèi)的凳子欲砸向李某，被鄒某攔下，隨后趙宇被自己的妻子勸離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某腹部橫結(jié)腸破裂，傷情屬重傷二級(jí)；鄒某傷情屬輕微傷。

而與鄒某同住的閨蜜賀某在李某闖進(jìn)房間時(shí)，因害怕就報(bào)了警。當(dāng)晚，轄區(qū)派出所民警將鄒某、李某和賀某帶回派出所做筆錄。“民警當(dāng)時(shí)沒(méi)有讓我一起過(guò)去，我以為這事就過(guò)去了。”趙宇說(shuō)。

12月29日，李某報(bào)警，正在醫(yī)院陪護(hù)臨產(chǎn)妻子的趙宇，因涉嫌故意傷害罪被警方刑拘。

“我被拘留的第二天，兒子就出生了。”在孩子出生時(shí)，沒(méi)能陪在妻兒身邊也就成了趙宇最遺憾的事。

與趙宇、鄒某等所述不同，此事的關(guān)鍵人物之一李某則是另執(zhí)一詞。李某在接受福建新聞?lì)l道采訪時(shí)表示，案發(fā)當(dāng)天他和小鄒在外面吃飯，后來(lái)一起唱歌、喝酒，再后來(lái)他應(yīng)約送小鄒回家。他只是“站在門(mén)口那里玩，不知道為什么會(huì)被踢。”并一再?gòu)?qiáng)調(diào)，門(mén)是趙宇踹開(kāi)的，他并沒(méi)有動(dòng)手，并否認(rèn)了小鄒指控他強(qiáng)奸的行為。

經(jīng)過(guò)進(jìn)一步偵查，2月20日，晉安公安分局以涉嫌過(guò)失致人重傷罪移送晉安區(qū)人民檢察院審查起訴。趙宇的起訴罪名由“故意傷害”改為了“過(guò)失致人重傷”，北京中銀（福州）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、福州市人民檢察院人民監(jiān)督員林如海推測(cè)，公安機(jī)關(guān)在偵破案件的過(guò)程中，應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)了見(jiàn)義勇為的因素，所以在公開(kāi)的移送起訴告知書(shū)中，改變了此前的說(shuō)法。“此舉可能是為了給趙宇換一個(gè)‘罪名’，這樣可以在確定是犯罪的基礎(chǔ)上，為趙宇爭(zhēng)取更輕的量刑。”

期間，受害女子鄒某多次向警方提出要追究李某的刑事責(zé)任，但因李某此前在派出所時(shí)稱(chēng)身體不舒服，被送往醫(yī)院治療，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有立即對(duì)李某采取強(qiáng)制措施。

2月21日下午，趙宇到晉安區(qū)檢察院拿到了不起訴決定書(shū)。新京報(bào)記者 黃啟鵬 攝

峰回路轉(zhuǎn)，真相水落石出

“明明是去救人的，為什么反成了故意傷害呢？”趙宇對(duì)此百思不得其解。12月29日，在趙宇被刑拘的當(dāng)天，他的妻子小吳曾和李某溝通，但并不順暢。李某自稱(chēng)大腸破裂，鑒定為二級(jí)傷殘，一直要求趙宇對(duì)他進(jìn)行賠償。

隨后，又有媒體曝出李某與趙宇父親的電話錄音。在錄音中，李某提到傷殘鑒定已經(jīng)出來(lái)，被鑒定為二級(jí)傷殘，后面一段時(shí)間都沒(méi)法做重活，要求趙家按照傷殘鑒定的規(guī)定對(duì)他進(jìn)行賠償。除了醫(yī)藥費(fèi)外，近兩三年的誤工費(fèi)也要有一些。并提出，如果趙宇愿意賠償，他可以和公安說(shuō)，不給趙宇判刑。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)傷殘的嚴(yán)重程度來(lái)判定傷殘的等級(jí)，分為一級(jí)到十級(jí)傷殘。其中二級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)需達(dá)到：日常生活需要隨時(shí)有人幫助；各種活動(dòng)受限，僅限于床上或椅上的活動(dòng)；不能工作；社會(huì)交往極度困難等標(biāo)準(zhǔn)。而在媒體曝出的采訪畫(huà)面中，李某竟然表示在打麻將（或看人打麻將），這讓不少網(wǎng)友義憤填膺。

“如果需要出庭作證，我會(huì)出來(lái)作證的。如果沒(méi)有趙宇，那我受到的傷害將不堪設(shè)想。非常感謝趙宇，我相信好人會(huì)有好報(bào)。”鄒某在接受記者采訪時(shí)表示。

隨著案件細(xì)節(jié)的逐漸曝光，公眾在為趙宇“見(jiàn)義勇為”反被刑拘抱不平的同時(shí)，也對(duì)該案提出了一系列質(zhì)疑：有入室施暴嫌疑的李某為何沒(méi)有被采取刑事強(qiáng)制措施？警方認(rèn)定趙宇涉嫌故意傷害罪的刑拘事由是否充分？?jī)H憑一張二級(jí)傷殘的鑒定，就能夠?qū)②w宇定罪？

西南政法大學(xué)博士研究生導(dǎo)師蔡斐分析表示，從法律上來(lái)講，見(jiàn)義勇為屬于典型的正當(dāng)防衛(wèi)。我國(guó)《刑法》明確規(guī)定：針對(duì)“正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”。只有在明知自己的防衛(wèi)行為明顯超出必要限度，會(huì)造成他人死傷等重大損失，且希望或放任這種結(jié)果時(shí)，才能認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。對(duì)于趙宇的行為，應(yīng)當(dāng)站在一般人的正常理解和可能反應(yīng)上，判斷是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害。就目前趙宇、鄒某及其閨蜜的描述來(lái)說(shuō)，趙宇是可以被認(rèn)定為“見(jiàn)義勇為”的。但警方可能是認(rèn)定趙宇在制止侵害的過(guò)程中，超出了正當(dāng)防衛(wèi)的限度，構(gòu)成了“見(jiàn)義勇為過(guò)當(dāng)”，并涉嫌故意傷害罪。

有網(wǎng)友質(zhì)疑公安部門(mén)是否涉嫌濫用強(qiáng)制措施？林如海告訴記者，警方在采取拘留措施時(shí)，只需要有犯罪嫌疑就可以，并不一定需要證據(jù)充分，所以從程序上來(lái)講，警方的做法并無(wú)問(wèn)題。

“如果我被抓了，他們娘倆該怎么辦？沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，還要面對(duì)巨額賠償，不敢想象。”趙宇來(lái)自黑龍江，曾在長(zhǎng)春當(dāng)過(guò)兵，退伍后在北京闖蕩過(guò)一段時(shí)間。兩年前，為了妻子，他來(lái)到福州市晉安區(qū)一家保安公司打工。夫妻兩人租住在長(zhǎng)樂(lè)北路的公寓里，雖然面積不大，但生活得很幸福。但突如其來(lái)的牢獄之災(zāi)打破了這份平靜。

1月10日，在檢察機(jī)關(guān)做出不予批捕決定的同時(shí)，小吳繳納了1萬(wàn)元保證金，為趙宇辦理了取保候?qū)彙?/p>

14天的刑拘、55天的煎熬，讓年僅21歲的趙宇一下子滄桑了許多。只有看到兒子的時(shí)候，他才會(huì)露出會(huì)心的笑。他給孩子起名吳世耿，希望孩子不對(duì)此事耿耿于懷。“我不希望因?yàn)槲矣形埸c(diǎn)影響孩子今后的生活。我相信法律，法律是公正的。”在被釋放回家后，趙宇每天早晨6點(diǎn)起床出門(mén)買(mǎi)菜，只想盡量把妻子孩子照顧好，彌補(bǔ)他沒(méi)能陪在他們身邊的遺憾。

在此期間，趙宇夫妻也找了律師進(jìn)行咨詢(xún)。“如果趙宇后期被追究刑事責(zé)任，根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，犯罪情節(jié)一般，故意傷害致一人輕傷的，量刑起點(diǎn)為六個(gè)月至一年半有期徒刑。犯罪情節(jié)一般，故意傷害致一人重傷的，量刑起點(diǎn)為三年至四年有期徒刑。如果李某向法院提起刑事自述或刑事附帶民事賠償，趙宇還要根據(jù)承擔(dān)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定傷殘標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行民事賠償。”林如海說(shuō)。

趙宇一直擔(dān)心律師所說(shuō)的情況會(huì)發(fā)生，無(wú)奈之下在2月17日發(fā)了微博求助。2月18日，人民日?qǐng)?bào)官方微博也進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，各路大V也紛紛發(fā)表對(duì)此事的觀點(diǎn)，事件持續(xù)發(fā)酵。

福州市公安局晉安分局對(duì)案件進(jìn)行了偵查，并在2月20日向福州市晉安區(qū)人民檢察院移送審查起訴。2月20日中午，趙宇再次被警方傳喚。

“當(dāng)時(shí)我問(wèn)他們，會(huì)不會(huì)又像去年12月29日一樣，帶去就不讓回來(lái)了。他們一再保證不會(huì)的，人很快就會(huì)回來(lái)。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有告知我要帶趙宇去檢察院。”小吳顯得憂心忡忡。

幸而，好消息終于傳來(lái)。福州市晉安區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，趙某的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，但超過(guò)必要限度，造成了被害人李某重傷的后果。鑒于趙某有制止不法侵害的行為，為弘揚(yáng)社會(huì)正氣，鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為，綜合全案事實(shí)證據(jù)，對(duì)趙某作出不起訴決定。

2月21日，趙宇在公安機(jī)關(guān)工作人員的陪同下，來(lái)到晉安區(qū)人民檢察院領(lǐng)取不予起訴通知書(shū)。此外，據(jù)福州市公安局通報(bào)，李某因涉嫌犯非法侵入住宅罪已于2月19日在公安機(jī)關(guān)指定的地點(diǎn)監(jiān)視居住，公安機(jī)關(guān)將視其病況采取相應(yīng)法律措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

2月22日凌晨1點(diǎn)多，在當(dāng)事人趙宇家里，兩位代理律師范辰、白飛云與趙宇共同接收了晉安分局送達(dá)的《解除取保候?qū)彌Q定書(shū)》《退還保證金決定書(shū)》。這意味著趙宇獲得法律意義上的完全自由。而對(duì)于21日檢察院給出的《不起訴決定書(shū)》，范辰則認(rèn)為，該決定書(shū)存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，法律適用錯(cuò)誤。他透露，將對(duì)該決定書(shū)進(jìn)行申訴，直到認(rèn)定趙宇無(wú)罪為止。

“下次遇到還是會(huì)出手”

一石激起千層浪，趙宇“見(jiàn)義勇為”反被刑拘一案在社會(huì)引起強(qiáng)烈關(guān)注。對(duì)于趙宇的遭遇和李某的“逍遙”，不少網(wǎng)民總結(jié)為“見(jiàn)義勇為十四天，強(qiáng)奸未遂打麻將”。有不少市民紛紛“聲援”趙宇，有的人還給趙宇家送來(lái)了牛奶和尿不濕，以示慰問(wèn)。

“事情發(fā)生后，我單位的領(lǐng)導(dǎo)都很關(guān)心我，也有很多熱心網(wǎng)友幫助我轉(zhuǎn)發(fā)微博，并在微博下評(píng)論支持我。這幾天，我還收到了很多熱心網(wǎng)友發(fā)來(lái)的紅包，但是我都沒(méi)有收。”趙宇說(shuō)，感謝網(wǎng)友們的支持，“我只是希望能夠證明自己的清白，而不是通過(guò)微博進(jìn)行募捐，大家的好意我心領(lǐng)了，非常感謝大家對(duì)我的關(guān)心。”

盡管已經(jīng)“雨過(guò)天晴”，但趙宇仍然未能放心。“拿到不予起訴決定書(shū)，我心里松了一口氣。但對(duì)里面的內(nèi)容還是不太理解，不知道后期還需不需要承擔(dān)民事或其他責(zé)任。我非常感謝檢察院，也希望司法部門(mén)能幫我解答我的疑惑，真正地還我清白。”

“檢察院作出不起訴決定，從法律上看，只是給趙宇案畫(huà)上了一個(gè)逗號(hào)。檢察機(jī)關(guān)不起訴決定的潛臺(tái)詞是趙宇的行為構(gòu)成犯罪。”林如海建議：無(wú)論被害人是否提起申訴或自訴，趙宇應(yīng)當(dāng)在收到不起訴決定書(shū)之日起七日內(nèi)向檢察院提出申訴，若經(jīng)審查確認(rèn)無(wú)罪，則趙勇無(wú)需向被害人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的同時(shí)，還有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。

林如海說(shuō)：根據(jù)公安通報(bào)的案情，趙宇是制止他人遭受不法侵害，其防衛(wèi)意圖更加明顯，相比昆山反殺案，是更加典型的正當(dāng)防衛(wèi)案件。如果最后認(rèn)定李某犯強(qiáng)奸罪，那么趙宇是可以行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的。趙某可以就本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題，依法進(jìn)行申訴。法律是最有力的行為指引，希望趙宇案件能夠形成正確的法律價(jià)值導(dǎo)向，使見(jiàn)義勇為者更有力量。但這個(gè)案件不管處理結(jié)果如何，有一個(gè)“價(jià)值”可能又要被“消費(fèi)”掉了，就是見(jiàn)義勇為。

于歡案辯護(hù)律師、北京羅斯律師事務(wù)所律師殷清利認(rèn)為趙宇案件拓寬了正當(dāng)防衛(wèi)在現(xiàn)實(shí)中的適用范圍。但他也指出，司法實(shí)務(wù)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不能免除民事責(zé)任；二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成的損害一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成的損害后果和案件具體情況減輕承擔(dān)民事責(zé)任。顯然李某能向趙宇提起侵權(quán)索賠之民事訴訟，但根據(jù)本案的具體情況，趙宇承擔(dān)一定的民事責(zé)任，具體比例不會(huì)太高，認(rèn)為10%以?xún)?nèi)較為合理。

“作為一名退伍軍人，下次遇到這樣的事情，我還是會(huì)出手的。但我會(huì)更注重分寸。無(wú)論是對(duì)受害人還是施暴人，都會(huì)盡量掌握好度，避免這樣的事情再次發(fā)生。不過(guò)，遇到危急情況，我還是不會(huì)想那么多，第一時(shí)間肯定還是救人。”趙宇說(shuō)。