原標(biāo)題：章瑩穎案辯方律師以歧視為由要求取消起訴

新京報訊 中國訪問學(xué)者章瑩穎在美遇害案臨近開庭，再起波瀾。今日（2月14日），新京報記者從章瑩穎家屬法律援助律師王志東處獲悉，辯方律師向法庭提交動議稱，檢方因為章瑩穎是中國人而 “選擇性地在聯(lián)邦法庭起訴”，歧視犯罪嫌疑人，要求取消起訴。2月13日，法庭作出裁決，予以駁回。

克里斯騰森資料圖 圖源：視覺中國克里斯騰森資料圖 圖源：視覺中國

新京報此前報道，2017年6月9日，章瑩穎在美國伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校（UIUC）留學(xué)期間，外出途中乘坐一輛黑色轎車后失聯(lián)。檢方以綁架致死罪起訴與章同校的物理系助教克里斯滕森，克里斯滕森一直拒絕認(rèn)罪。王志東律師透露，此案將于2019年4月開庭審理。

今日，王志東律師告訴新京報記者，辯方律師于2019年1月11日向法庭提交動議稱，檢方因為章瑩穎是中國人而 “選擇性地在聯(lián)邦法庭起訴”，歧視犯罪嫌疑人。1月25日，檢方向法庭提交了駁斥辯方動議的答復(fù)。2月13日，法庭駁回了辯方律師這一動議。

王志東介紹，辯方提交此項動議的依據(jù)是檢方 2018 年 12 月 14 日在聽證會上關(guān)于尋求死刑判決的陳述。當(dāng)時檢方律師提到，被害人是中國公民而不是伊利諾伊州居民，州政府可能會更傾向于保護本州的居民而非外國公民，因此向聯(lián)邦法庭起訴。

法庭審閱了辯方動議和檢方答復(fù)后裁定，辯方如果要證明選擇性起訴，必須先證明存在歧視意圖和實際的歧視效應(yīng)，而辯方未能證明。此外，辯方混淆了種族血統(tǒng)（national origin）和國籍（nationality）的概念。聯(lián)邦法庭在決定管轄權(quán)時經(jīng)常會考慮國籍問題，而且聯(lián)邦綁架罪法律把聯(lián)邦法庭的管轄權(quán)擴大到綁架被害人為外國官員、國際受保護的個人和外籍訪客，外籍訪客包括在美國的外國公民。因此，聯(lián)邦法庭對此案有管轄權(quán)。