羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要聞 要聞

美學者:"自由主義霸權"已失敗 遏制中國態(tài)勢不會改

2019年01月27日 14:16 | 來源:參考消息網(wǎng)
分享到: 

原標題:約翰·米爾斯海默:“自由主義霸權”已失敗,遏制中國態(tài)勢不會改

“進攻性現(xiàn)實主義”國際關系理論創(chuàng)立者約翰·米爾斯海默曾在18年前撰寫的《大國政治的悲劇》一書中斷言,大國沖突在所難免。此后十余年間,米爾斯海默一直堅持透過“進攻性現(xiàn)實主義”棱鏡解讀世界、描繪未來。2018年他出版新書《大幻滅:自由主義夢想與國際現(xiàn)實》,認為西方“自由主義霸權”在現(xiàn)實主義與民族主義夾擊下已經(jīng)失敗。今年71歲的米爾斯海默現(xiàn)任芝加哥大學“溫得爾·哈里森杰出貢獻”政治學教授、國際安全政策項目主任。近日,參考消息網(wǎng)記者就國際格局變遷、特朗普外交、中美關系等話題對他進行了專訪。

世界從單極進入多極格局

在米爾斯海默看來,過去半個世紀,大國主導的世界格局經(jīng)歷了“兩極—單極—多極”的演變。如今,美國“一家獨大”的時代已經(jīng)終結,隨著中國崛起、俄羅斯復興,“我們正處在一個多極世界中”。

米爾斯海默說,冷戰(zhàn)結束后,美國成為全球唯一的超級大國,世界從兩極走向單極。同時,中國開始改革開放,俄羅斯也在轉型。在這樣的“單極”格局中,美國第一次有機會尋求“自由主義霸權”,按照美國的想法“重塑世界”。

按照米爾斯海默的詮釋,西方“自由主義霸權”理念有三大目的,一是政治體制和意識形態(tài)上,在全球范圍內推廣民主;二是經(jīng)濟上,將包括中國、俄羅斯在內的所有國家都納入二戰(zhàn)后建立的以美國為首的開放性國際經(jīng)濟體系;三是國際治理上,將世界上所有國家都納入以美國為主導的各種國際組織之中。

但在冷戰(zhàn)結束30年后的今天,米爾斯海默說,盡管美國仍是“唯一的超級大國”,卻不得不面對兩個強有力的競爭者——中國和俄羅斯。世界已經(jīng)進入多極格局,自由主義霸權受到現(xiàn)實主義與民族主義的雙重夾擊,特朗普上臺就是多極世界格局中,自由主義霸權宣告失敗的結果。

他認為,自由主義霸權的推行,需要以美國一家獨大作為前提條件。隨著世界重回多極格局,這一前提條件已不復存在。特朗普正是打著“反自由主義霸權”的旗號上臺,從要求停止輸出自由主義,到抨擊開放性國際經(jīng)濟;從加征關稅與貿易保護,到對多邊國際組織和國際條約的“厭惡”,他的競選主張幾乎條條都站在“自由主義霸權”的對立面,他的勝選即是“自由主義霸權”讓位于民族主義與現(xiàn)實主義的體現(xiàn),表明美國人認識到過去的自由主義政策制造了“一個接一個的失敗”。

米爾斯海默同時強調,盡管中、俄與美國的相對實力差距在縮小,但美國作為“唯一的超級大國”的地位沒有改變,美國無疑依舊是“異常強大的國家”,“是唯一有能力在地球幾乎每個角落投放強大軍事力量的國家”。

“硬球政治”損害美國軟實力

在米爾斯海默看來,特朗普入主白宮對美國而言無疑是一個轉折點,但不能過分高估特朗普對國際格局變遷的影響力,因為“并不是特朗普制造了當前的局面,是大國關系的均勢正在改變,而特朗普認識到了這一點”。他說:“特朗普當然有影響,但同時要看到,是國際體系正在發(fā)生的變化,使特朗普得以‘空中彈射’到白宮。”

對如何看待特朗普上臺兩年來的外交政策,米爾斯海默談到,特朗普的外交政策依然強調美國參與全球事務,在軍事及經(jīng)濟上強硬對待中國與俄羅斯。不同在于,不論對盟友或是對手,特朗普致力于在經(jīng)濟上推行保護主義,政治上施行單邊主義。

米爾斯海默認為,關于“美國優(yōu)先”的討論其實毫無意義,因為每個美國人、每位美國總統(tǒng),都會支持“美國優(yōu)先”。如果2016年美國大選中,特朗普的對手希拉里勝選,她的外交政策會更加“國際主義”、更注重聯(lián)合盟國,而不像特朗普主打“民族主義”牌,但追究政策實質,“兩人的出發(fā)點不會有區(qū)別”,都是“美國優(yōu)先”。米爾斯海默說,人們應當關注的是特朗普為了達到其“美國優(yōu)先”的目的會推出哪些政策。

米爾斯海默表示,過去美國在推行現(xiàn)實主義政治時,一向披著自由主義意識形態(tài)的“外衣”,可謂“行現(xiàn)實主義之實、誦自由主義之辭”,特朗普則言行均為現(xiàn)實主義。“他(特朗普)不論在言談還是行動上,都在玩‘硬球政治’(hardball politics)。”

在米爾斯海默看來,特朗普的玩法過于“獨來獨往”,疏遠了盟友。許多美國親密盟友對特朗普的外交政策,特別是傾向于激怒盟友、通過關稅懲罰盟友的做法感到沮喪甚至憤怒,這無疑令美國國際地位下滑。他補充說,美國國際地位下滑不等于美國實力衰落。

米爾斯海默認為,美國之所以二戰(zhàn)后如此成功,除了憑借硬實力,更得益于軟實力,而特朗普的種種單邊主義做法,在很大程度上損害了美國在全球范圍內的軟實力,將令美國的潛在對手得益。他說,美國需要硬實力也需要軟實力。特朗普一任的影響已經(jīng)很大,他若在白宮待滿八年,無疑將對美國的全球地位帶來深遠影響。

美國力圖阻止中國變強

依照米爾斯海默的“進攻性現(xiàn)實主義”國際關系理論,中美關系會因大國政治的回歸而被重新塑造。他認為,在未來相當長一段時間內,美國將一直是世界上最強大的國家,中國則有潛力成為“非常強大”的國家。但在可預見的未來,美國會始終比中國強大得多。如果中國的經(jīng)濟和軍事繼續(xù)快速增長,中美相對實力差距會縮小,而“美國依然有能力在可預見的未來遏制中國”;如果中國經(jīng)濟出了問題,那么美國的超級大國地位無疑會得到進一步強化。而不論中國發(fā)展前景如何,美國都將按照大國競爭規(guī)則出牌,視中國為對手,力圖阻止中國變強。

具體到特朗普的對華政策,在米爾斯海默看來,“對于特朗普總統(tǒng),你永遠不能預測他下一步會做什么”。他說,特朗普的前任們是多邊主義者,愿意和盟友合作,對華推行接觸政策,而特朗普是單邊主義者,將中國視為對手,不僅認為美國需要按照大國政治的規(guī)則行動,而且采取了“獨來獨往”的做法。

他還認為,特朗普對華態(tài)度并不穩(wěn)定。他說:“在中國問題上,他(特朗普)傾向于兩頭搖擺。他有些時候會表現(xiàn)得對中國很友好、很有興趣,愿意發(fā)展合作關系;而另一些時候,他則表現(xiàn)出敵意,好像槍口已經(jīng)瞄準了中國。”

米爾斯海默說:“我的觀點是,當前對特朗普而言,(中美關系)關鍵點在于加征關稅對美國國內經(jīng)濟產(chǎn)生的影響。”他認為,加征關稅和中美貿易摩擦“當然對中國打擊巨大,將迫使中國改變經(jīng)濟行為模式,但無疑也對部分美國經(jīng)濟打擊巨大,這會給他(特朗普)帶來負面的政治影響。現(xiàn)在的問題是,他(特朗普)有多大意愿繼續(xù)對華持強硬態(tài)度,并承受由此帶來的政治苦果”。

米爾斯海默認為,從奧巴馬執(zhí)政期間提出“重返亞洲”和“亞太再平衡”戰(zhàn)略,美國就開始采取“小步走”方式轉向遏制中國。特朗普上臺后,美國政府實際上已經(jīng)放棄通過接觸政策改變中國,“轉向完全遏制中國的政策”,目前已形成了從經(jīng)濟和戰(zhàn)略兩個層面遏制中國的態(tài)勢。即便未來中美經(jīng)貿關系有所緩和,這一態(tài)勢也不會改變。

米爾斯海默同時表示,他不認為美國會在經(jīng)濟上或外交上和中國脫鉤,只是美國政府不再指望通過接觸使中國“和平演變”。他談到如下幾個觀點:

一是中美關系對大國間政治均勢的重要性。他說:“非常重要的一點是要明白,在任何歷史時期,中美關系都在很大程度上具有平衡大國關系的功能。”

二是美國難以獨自遏制中國。隨著中國崛起,美國和中國的鄰國結成均勢聯(lián)盟對抗中國符合美國的深層次利益,但特朗普政府的單邊主義方式不利于美國形成能有效遏制中國的聯(lián)盟。

此外,米爾斯海默承認,在學術界很多人不認同他的觀點,認為中美兩國經(jīng)貿緊密相依,能夠對沖因大國競爭可能產(chǎn)生的對抗,畢竟,“沒人會殺死‘能下蛋的金鵝’”。他說,他內心并不希望大國間發(fā)生嚴重的安全競爭,而寧愿自己提出的“進攻性現(xiàn)實主義”國際關系理論被證明是錯誤的。“我一直說,最好的國際關系理論大概有四分之三內容正確,其余四分之一錯誤。”

談到“進攻性現(xiàn)實主義”理論可能存在的漏洞,米爾斯海默說,他的學說最薄弱的一環(huán),是二戰(zhàn)之后出現(xiàn)的大國間“核恐怖平衡”。他說,人們可以反駁我說,大國之間或許會一直“打口水仗”,制造很多“噪音”,但不會進行真正意義上的重大安全競爭。在核武時代,大國沖突會有“限定”,因為大家都清楚,一旦升級為核戰(zhàn)爭,誰都可能落個灰飛煙滅的下場。他說:“很大程度上因為核武器的存在,我不認為我們會有第三次世界大戰(zhàn)。”

編輯:曾珂

關鍵詞:"自由主義霸權"已失敗 遏制中國態(tài)勢不會改

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>