圖為公訴人正在審閱“206系統(tǒng)”自動(dòng)推送的證據(jù)材料。本報(bào)通訊員　唐辰佶　攝

我國(guó)首次應(yīng)用人工智能輔助技術(shù)開(kāi)庭審案

上海研發(fā)“206系統(tǒng)”爭(zhēng)當(dāng)世界領(lǐng)跑者

1月23日下午，一場(chǎng)非常特殊的庭審在上海市第二中級(jí)人民法院舉行，之所以說(shuō)它特殊，并不是因?yàn)榘盖楸旧碛卸嚯x奇，而是因?yàn)樵撏徥状螒?yīng)用了人工智能輔助技術(shù)，《法制日?qǐng)?bào)》記者全程記錄了這場(chǎng)庭審的神奇之處。

據(jù)悉，為推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，中央政法委于2017年2月6日將“刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)”的研發(fā)任務(wù)交給了上海，因而該系統(tǒng)被稱為“206系統(tǒng)”。這次庭審標(biāo)志著該系統(tǒng)經(jīng)過(guò)兩年持續(xù)研發(fā)，已實(shí)現(xiàn)刑案辦理從公安到檢察、再到法院的全程貫通、全網(wǎng)覆蓋，使得以審判為中心的訴訟制度改革有了看得見(jiàn)、摸得著的成果。

公平正義看得見(jiàn)

“請(qǐng)系統(tǒng)播放2單元入口監(jiān)控視頻。”

“請(qǐng)系統(tǒng)出示被告人精神病鑒定報(bào)告?！?/p>

“請(qǐng)系統(tǒng)調(diào)取相關(guān)筆錄。”

……

庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官、人民陪審員、公訴人、辯護(hù)人以及被告人、旁聽(tīng)席的前面都有一塊顯示屏，只要法官、公訴人和辯護(hù)人按需發(fā)出語(yǔ)言指令，“206系統(tǒng)”就會(huì)自動(dòng)抓取相關(guān)證據(jù)出示在顯示屏上。

當(dāng)天審理的是一起搶劫殺人案，盡管案情略顯復(fù)雜，但“206系統(tǒng)”出示的各類證據(jù)全面清晰。

在法庭調(diào)查即將結(jié)束時(shí)，法官指令“206系統(tǒng)”對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)，系統(tǒng)提示有兩處瑕疵，皆為涉案扣押物缺少扣押筆錄。隨后公訴人應(yīng)法庭要求對(duì)補(bǔ)正瑕疵證據(jù)的情況作了說(shuō)明。

記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到，“206系統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)全程音字轉(zhuǎn)換功能，不光精確到每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，還能自動(dòng)識(shí)別發(fā)問(wèn)者和回答者的身份。

“庭審進(jìn)行到哪里，文字就記錄到哪里，證據(jù)展示也跟進(jìn)到哪里，在今天的庭審中‘206系統(tǒng)’實(shí)現(xiàn)了全程輔助智能化、證據(jù)審查無(wú)死角，為法庭查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判發(fā)揮了積極作用。”上海高院信息處副處長(zhǎng)吳海崟欣喜地告訴記者。

“人工智能技術(shù)以及電子卷宗的普遍應(yīng)用，對(duì)庭審示證起到輔助作用，提高了庭審示證的效率。”來(lái)自上海市人民檢察院第二分院的公訴人表示。

該案審判長(zhǎng)由上海二中院院長(zhǎng)郭偉清親自擔(dān)任，在“206系統(tǒng)”啟動(dòng)研發(fā)時(shí)，他還是上海高院副院長(zhǎng)。此后一年多時(shí)間里，他全程參與并見(jiàn)證了該系統(tǒng)從無(wú)到有。

“‘206系統(tǒng)’的研發(fā)是圍繞以審判為中心來(lái)進(jìn)行的，也就是說(shuō)一件刑案從公安到檢察、再到法院，必須步步扎實(shí)、環(huán)環(huán)規(guī)范，才能確保辦成鐵案?！?06系統(tǒng)’充當(dāng)了辦案人員辦鐵案的‘神助理’和‘神監(jiān)督’,今天的庭審既是辦案質(zhì)量的一次檢驗(yàn)，更是對(duì)這位‘神助理’‘神監(jiān)督’的一次檢驗(yàn)?！惫鶄デ甯嬖V記者。

應(yīng)用實(shí)踐3個(gè)100%

俞昕是徐匯區(qū)公安分局漕河涇派出所民警，他是最早接觸“206系統(tǒng)”的一線辦案人員，他告訴記者，“剛開(kāi)始接觸時(shí)感覺(jué)有些陌生，因?yàn)橐驮k案系統(tǒng)并軌運(yùn)行，有些環(huán)節(jié)比較麻煩，后來(lái)慢慢熟悉了，感覺(jué)這是一項(xiàng)全新的‘黑科技’,現(xiàn)在兩套辦案系統(tǒng)已高度融合，全面應(yīng)用，我們感覺(jué)越來(lái)越少不了它了?！?/p>

據(jù)了解，以前民警辦案有的靠經(jīng)驗(yàn)、靠能力，案件質(zhì)量好壞不一，尤其在勘查、訊問(wèn)、取證等環(huán)節(jié)，個(gè)人判斷和取舍占一定的比重，難免有瑕疵或遺漏，有的問(wèn)題甚至到了法院審理階段才被發(fā)現(xiàn)。

而如今，在俞昕看來(lái)，“206系統(tǒng)”之所以“少不了”，主要在于系統(tǒng)內(nèi)置了全國(guó)常用的102個(gè)罪名的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，民警辦案只要根據(jù)指引進(jìn)行操作，就可以減少甚至消除取證過(guò)程中的瑕疵和遺漏；還有就是今年新增的“要素式訊問(wèn)功能”，系統(tǒng)通過(guò)建立不同類案的要素式訊問(wèn)模型，給民警提供訊問(wèn)自動(dòng)導(dǎo)引功能。甚至在訊問(wèn)結(jié)束后，系統(tǒng)還會(huì)自動(dòng)生成規(guī)范、全面和清晰的訊問(wèn)筆錄。

記者了解到，截至2018年年底，“206系統(tǒng)”在上海的應(yīng)用基本實(shí)現(xiàn)了3個(gè)100%，即證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引覆蓋常涉罪名100%、本市常涉罪名案件錄入100%、一線辦案應(yīng)用100%。

由于“206系統(tǒng)”需要橫貫公檢法司，上海還為此打造了專網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)了案件在各辦案機(jī)關(guān)之間的互聯(lián)互通、信息共享，尤其是各個(gè)階段的案件批注得到了全面共享。

“千萬(wàn)別小看這些批注，它們都是辦案人員的智慧結(jié)晶，更是案件推進(jìn)的關(guān)鍵要點(diǎn)，它一方面可以提高‘206系統(tǒng)’人工智能輔助能力，還可以大大減少各辦案機(jī)關(guān)的重復(fù)勞動(dòng)?！眳呛曊f(shuō)。

縱觀近年來(lái)得以糾正的重大冤假錯(cuò)案，其形成的主要原因有三個(gè)：一是非法證據(jù)的存在；二是對(duì)證據(jù)的審查不全面、不嚴(yán)謹(jǐn)；三是辦案人員個(gè)人判斷存在差異性、局限性和主觀性。

“‘206系統(tǒng)’是一個(gè)完整的刑事智能輔助辦案系統(tǒng)，從上海的實(shí)踐來(lái)看，它在各個(gè)階段的綜合運(yùn)用是流暢的，也是頗見(jiàn)成效的。它的應(yīng)用不僅輔助一線民警扎實(shí)辦案，也輔助檢察機(jī)關(guān)提升了審查把關(guān)和公訴的準(zhǔn)確性、高效性，尤其值得一提的是，它最終在庭審中能夠輔助法官查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)和公正裁判，確保有罪的人受到公正懲罰、無(wú)罪的人不受刑事追究，有效防范冤假錯(cuò)案產(chǎn)生。”郭偉清說(shuō)。

爭(zhēng)當(dāng)世界領(lǐng)跑者

近兩年來(lái)，上海為完成中央政法委交辦的“206系統(tǒng)”研發(fā)任務(wù)，先后從法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)抽調(diào)人員400余人，合作方“科大訊飛”更是幾乎傾其所有，抽調(diào)了300余名科技人員集中攻堅(jiān)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，科研團(tuán)隊(duì)先后攻克了5大類難關(guān)，突破4類技術(shù)瓶頸問(wèn)題，解決了800多個(gè)具體問(wèn)題，取得了6項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。截至2018年年底，上海常涉罪名的刑案辦理已實(shí)現(xiàn)從立案、偵查、報(bào)捕到起訴、審判的全線運(yùn)行，公安機(jī)關(guān)累計(jì)錄入案件2.48萬(wàn)余件，檢察院批準(zhǔn)逮捕8811件，檢察院審查起訴7442件，法院收案4812件，法院審結(jié)3438件。

此外，根據(jù)中央政法委統(tǒng)一部署，2018年5月起，“206系統(tǒng)”還在全國(guó)多個(gè)省市開(kāi)展試點(diǎn)工作，目前進(jìn)展順利。

上海市法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、會(huì)長(zhǎng)崔亞?wèn)|是“206系統(tǒng)”最主要的創(chuàng)始人之一，兩年前，他還在上海高院院長(zhǎng)任上就親自擔(dān)任了“206系統(tǒng)”工程領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，在研發(fā)過(guò)程中，他事無(wú)巨細(xì)事必親躬。

“事非經(jīng)過(guò)不知難，人工智能為司法改革、司法進(jìn)步提供了重大歷史機(jī)遇，‘206系統(tǒng)’的成功研發(fā)和應(yīng)用實(shí)踐，充分證明這項(xiàng)重大決策具有歷史性、戰(zhàn)略性、里程碑式的重大意義。它在司法領(lǐng)域的深度應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了由0到1的歷史性突破，標(biāo)志著我國(guó)司法公正、司法文明、司法公信力的進(jìn)步與提升，為現(xiàn)代科技助力司法改革、破解司法改革難題趟出了一條新路子。”崔亞?wèn)|說(shuō)。

2018年9月17日，習(xí)近平總書(shū)記在致2018世界人工智能大會(huì)的賀信中指出，新一代人工智能正在全球范圍內(nèi)蓬勃興起，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入了新動(dòng)能，正在深刻改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活方式。把握好這一發(fā)展機(jī)遇，處理好人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題，需要各國(guó)深化合作、共同探討。

過(guò)去在一些重要科技領(lǐng)域，中國(guó)是“跟跑者”，但在以人工智能為核心技術(shù)的新一輪科技革命中，中國(guó)正在向“并跑者”“領(lǐng)跑者”轉(zhuǎn)變。特別是人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用，上?！?06系統(tǒng)”的問(wèn)世和應(yīng)用，標(biāo)志著我國(guó)正在該領(lǐng)域搶占先機(jī)，爭(zhēng)當(dāng)世界“領(lǐng)跑者”。（余東明）