十多年前一直處于盈利狀態(tài)的上市公司電廣傳媒，在2017年遭遇滑鐵盧。財(cái)報(bào)顯示，電廣傳媒2017年和2018年前三季度分別虧損4.64億元和1.35億元。若不能在2018年第四季度順利扭虧，電廣傳媒面臨被“ST”的命運(yùn)。隨著距離2018年終結(jié)算日的臨近，電廣傳媒的子公司湖南有線集團(tuán)決定，將《愚公移山》布面油畫以2.088億元（含稅）出售給湖南廣播電視臺。資料顯示，電廣傳媒是在2007年的北京翰海拍賣會上以2800萬元拍下的《愚公移山》。此次轉(zhuǎn)手《愚公移山》，電廣傳媒凈賺1.808億元，不僅收回了全部成本，而且還覆蓋了2018年前三季度的虧損?？梢韵胍姡@場事關(guān)逾2億元的天價(jià)交易，從數(shù)據(jù)上看著實(shí)惹眼，如果順利成交，不僅將創(chuàng)造徐悲鴻油畫拍賣價(jià)格新高，同時(shí)也將成為藝術(shù)品保值增值的又一絕佳案例，對整個藝術(shù)收藏界的激勵作用也毋庸置疑。

然而，隨著輿論的持續(xù)關(guān)注，買賣雙方背后的權(quán)屬關(guān)系逐漸被挖掘出來。原來，在2010年—2017年，湖南廣播電視臺一直是電廣傳媒的實(shí)際控制人。而根據(jù)湖南省委、省政府2018年下半年有關(guān)湖南廣電整合改革的相關(guān)精神，湖南廣播電視臺與電廣傳媒構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系。

顯而易見，買賣雙方“父子”權(quán)屬間的關(guān)系，很容易讓人聯(lián)想到收藏界所深惡痛絕的“左手倒右手”作價(jià)手法。盡管這樣的交易在股票界可能合法，但在藝術(shù)收藏界顯然行不通，很難平息業(yè)界對其“合理性”甚至交易真實(shí)性的質(zhì)疑。有業(yè)界人士就指出：高價(jià)拍品的圈子本身并非常人所能觸及，此番天價(jià)交易恐怕只會徒增藏界笑料，給市場樹立壞榜樣。

在輿論持續(xù)發(fā)酵和證監(jiān)會有關(guān)部門多番問詢之下，電廣傳媒近日又宣布：決定終止徐悲鴻名畫《愚公移山》的交易。雖然這場天價(jià)交易被取消了，但留給藝術(shù)收藏圈的思考和探討并未停止。2億元的成交價(jià)，看上去很美，但事實(shí)上并非藝術(shù)市場所期待的那么光鮮和令人信服。在當(dāng)今我國正在大力構(gòu)建誠信藝術(shù)品市場環(huán)境下，這樣的交易被取消，其產(chǎn)生的影響無疑利大于弊。